Este estudio tiene como propósito establecer estrategias que ayuden a mejorar la recaudación de los tributos en los comerciantes del NRUS, presenta como objetivo proponer estrategias de mejora en el control tributario para optimizar la recaudación de los tributos de los comerciantes del NRUS Chiclayo; con respecto al material y métodos la investigación fue de tipo cualitativo , descriptivo con propuesta, y de diseño no experimental – transversal, siendo la población y muestra un total de 10 expertos en tributación, como instrumento para la recolección de datos se utilizó la entrevista, entre los resultados se encontró que las medidas de preventivas de las estrategias de recaudación se basan en el sistema de pago ya que tienen un método simplificado porque se realiza en base a los ingresos y los contribuyentes pueden realizar los pagos a través de entidades bancarias. Se concluyó; que las estrategias represoras de la SUNAT en los comerciantes, son la cobranza coactiva y el cobro por orden de pago, que tienen como finalidad en hacer retenciones en sus cuentas de los contribuyentes y cuando estos no realizan los pagos pendientes se les procede automáticamente al envió de notificaciones de cobranza. Así mismo, también utilizan como estrategia las llamadas telefónicas cuando se atrasan los pagos.

La Administración Tributaria (SUNAT) no puede solicitar documentación al contribuyente luego de vencido el plazo de la fiscalización definitiva, pero puede obtener información de terceros o utilizar la información con la que cuente para continuar con el procedimiento de fiscalización, de manera que pueda comunicar sus conclusiones y notificar las resoluciones de determinación por el tributo y períodos fiscalizados. El presente trabajo de investigación aborda el estudio de los efectos de la nulidad de las resoluciones de determinación emitidas en el procedimiento administrativo de fiscalización de la SUNAT. En relación con ello, se analiza el cómputo del plazo de la fiscalización definitiva de un (01) año regulado en el artículo 62°-A del Código Tributario (CT)1, toda vez que actualmente la normativa tributaria nacional no ofrece claridad de cómo efectuar el conteo de dicho plazo cuando se dictó la nulidad de los valores con el consecuente reinicio de fiscalización2. Ante la incertidumbre señalada, surgen dos corrientes para aplicar dicho cómputo del plazo de fiscalización definitiva al momento de reiniciar el procedimiento administrativo de fiscalización, la primera, continuar con el cómputo del plazo que venía corriendo desde antes del acto que dio lugar a la nulidad hasta el reinicio de la fiscalización, y el segundo, considerar el plazo transcurrido hasta el acto viciado y reiniciar el cómputo al momento que la SUNAT notifica el requerimiento a través del cual solicita información con el reinicio de la fiscalización tributaria. Por consiguiente, el objetivo de este trabajo es determinar cuál de las dos posturas se ajusta a derecho, a partir del estudio y análisis del instituto jurídico de la nulidad en el campo administrativo y su correlación con las normas tributarias que regulan la facultad de fiscalización de la Administración Tributaria.