Made available in DSpace on 2016-12-23T14:37:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Venilton Santos Barbosa.pdf: 1815309 bytes, checksum: 36bb3c02d1bf8d4cd63ef9be4dfd4149 (MD5) Previous issue date: 2010-10-01 / The present study was carried out with the objective to evaluate the performance of the Irrigâmetro® at estimation of reference crop evapotranspiration in the South Region of Espírito Santo State, during seasons of the year, as well as, to calculate the values of the coefficients of Irrigâmetro® (KI) for each one of these seasons. The Irrigâmetro® is an evaporation-pluviometer device used in the irrigation management. The experiment was carried out in the experimental farm of Rive a property of Universidade Federal do Espírito Santo, in Alegre City-ES. The Irrigâmetro® was evaluated using five levels, correspondent to water heights inside container, equal to 2, 3, 4, 5 and 6 cm, respectively. The experiment was a completely randomized design, with three replications. Reference crop evapotranspiration data that arrived by means of Irrigâmetro® were contrasted with ones obtained with FAO-56 Penman-Monteith method. The Irrigâmetro® presents efficiency and an adequate performance, comparatively, to the FAO 56 Penman-Monteith method. The Irrigâmetro® can be recommended to water management in irrigated crops. The recommended water levels for autumn, winter, spring and summer seasons are 3.06, 2.87, 3.08, and 2.71 cm, respectively for all the analyzed intervals of time. Values of the coefficient of Irrigâmetro® (KI) for the autumn, winter, spring and summer, working in the N3 level, are 0.98; 1.02; 0.98 and 1.05 for daily periods. For periods of two and four days they are 0.98; 1.01; 0.97 and 1.05 e, 0.97; 1.03; 0.98 and 1.05, respectively / O presente estudo foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o desempenho do Irrigâmetro® para a estimativa da evapotranspiração de referência na região Sul do Estado do Espírito Santo, durante as estações do ano, bem como, calcular os valores dos coeficientes do Irrigâmetro® (KI) para cada uma dessas estações. O experimento foi conduzido na fazenda Experimental de Rive de propriedade da Universidade Federal do Espírito Santo, no município de Alegre-ES, utilizando-se cinco níveis, correspondentes às alturas de água no interior do evaporatório, iguais a 2, 3, 4, 5 e 6 cm, respectivamente, com três repetições. Os dados de evapotranspiração obtidos pelo Irrigâmetro® foram comparados com os de evapotranspiração de referência (ET0) obtidos com o uso do método padrão de Penman-Monteith FAO 56. O Irrigâmetro® apresenta eficiência e um desempenho satisfatório, comparativamente ao método de Penman-Monteith FAO 56, para a estimativa de Evapotranspiração de Referência (ET0) nas estações outono, inverno, primavera e verão. O Irrigâmetro® pode ser recomendado para o manejo da água na agricultura irrigada. Os níveis de água recomendados para as estações do outono, inverno, primavera e verão são 3,06; 2,87; 3,08 e 2,71 cm, respectivamente, para todos os intervalos de tempo analisados. Os valores do coeficiente do Irrigâmetro® (KI) para as estações do outono, inverno, primavera e verão, trabalhando no nível N3 são 0,98; 1,02; 0,98 e 1,05 para períodos diários. Para os períodos de dois e quatro dias são 0,98; 1,01; 0,97 e 1,05 e, 0,97; 1,03; 0,98 e 1,05, respectivamente

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-05-30T16:42:03Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1837196 bytes, checksum: b72273e5cd391b064b6835902c4e9b88 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-30T16:42:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1837196 bytes, checksum: b72273e5cd391b064b6835902c4e9b88 (MD5) Previous issue date: 2008-07-31 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O manejo da irrigação consiste em determinar o momento de irrigar e o tempo de funcionamento de um equipamento de irrigação, ou a sua velocidade de deslocamento, com a finalidade de aplicar a quantidade de água necessária ao pleno desenvolvimento da cultura. O Irrigâmetro é um aparelho evapo- pluviométrico que aglutina a ciência relacionada ao manejo da irrigação no que se refere às características da cultura, do solo, do clima e do sistema de irrigação, visando otimizar o uso da água na agricultura irrigada. Nesse aparelho, o momento de irrigar e o tempo de irrigação são definidos pelo deslocamento de uma coluna de água dentro de um tubo denominado tubo de alimentação. O sistema de automação desenvolvido neste trabalho contempla: medição do nível de água no tubo de alimentação; medição da precipitação pluvial; programação das estratégias de controle em um microcontrolador; sinalização luminosa para instruir o operador sobre operações manuais necessárias; controle liga-desliga para o acionamento automático do equipamento de irrigação; controle automático para acionamento das válvulas de controle instaladas no Irrigâmetro. Para todo o controle do sistema automático foi utilizado um microcontrolador PIC ® (Periferal Interface Controler), 16F877, fabricado pela Microchip Technology Inc. O microcontrolador foi programado para converter o dado analógico vindo do sensor de nível do tubo de alimentação em digital, contar os pulsos provenientes do sensor de precipitação pluvial, comandar o equipamento de irrigação com o respectivo tempo de funcionamento, controlar os servomotores para o posicionamento dos atuadores das válvulas de controle do Irrigâmetro no momento de incluir no manejo a lâmina de água precipitada, gerenciar e armazenar dados, além de receber dados do operador como, por exemplo, qual equipamento de irrigação será comandado. / The operation of an irrigation system consists of determining the moment of irrigating and the duration time the irrigation equipment should operating, or its displacement speed, with the purpose of applying the necessary amount of water for the complete development of the crop. The Irrigâmetro is an apparatus based on the evapotranspiration and precipitation that agglutinates the science related to the management of the irrigation process related to the characteristics of the crop, the soil, the climate and irrigation system, seeking to optimize the use of the water in the irrigated agriculture. In that equipment, the moment of irrigating and the time of irrigation are defined by the displacement of a column of water inside of a tube installed on it, named as feeding tube. The automation system developed in the present work includes: measurement of the level of water in the feeding tube; measurement of the precipitation; programming of the control strategies in a microcontroller; luminous signaling to instruct the operator about necessary manual operations; on-off control for the automatic activation of the irrigation equipment; automatic control for activating of the control valves installed in the Irrigâmetro. For the complete control of the automatic system a PIC® 16F877 microcontroller, manufactured by the Microchip Technology Inc., was used. The microcontroller was programmed to convert the analog data coming from the level sensor of the feeding tube in digital, to count the coming pulses of the precipitation sensor, to command the irrigation equipment with the respective operating time, to control the servomotors for the positioning of the Irrigâmetro control valves actuators in the moment of including in the irrigation management the amount of water precipitated, to manage and store data, besides receiving data from the operator such as, for example, which irrigation equipment will be commanded. / Não foi localizado o cpf do autor. Tese resgatada via internet.

Made available in DSpace on 2016-12-23T14:04:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Gemael Barbosa Lima.pdf: 2438273 bytes, checksum: 29b39aaf492465438045c512b17e60fd (MD5) Previous issue date: 2013-08-27 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Irrigation is the most effective way to increase agricultural production. However, if inadequately employed, it can cause significant negative impacts to the environment. In this setting, this study aims at contributing to improving community selfmanagement of water resources by introducing IRRIGAMETRO® and IRRIPLUS® as tools to assist in irrigation and propose guidelines to practical use of these tools. In order to develop this study, the culture chosen was banana (Musa spp.) in its final stadium of development; the management system chosen was microsprinkler; five agricultural family properties (farms) located in the Sossego creek basin, Itarana, ES, Brazil were chosen as pilot. Irrigation practiced based on agriculturist s empirical experience (EXP) usually without any technical criteria were compared to irrigation procedures indicated by IRRIGAMETRO® based on references estimated by IRRIPLUS®. Due to paucity of meteorological data to estimate reference evapotranspiration (ETo), estimation adopted Hargreaves-Samani (HS) equation. However, this equation tends to overestimate ETo and, consequently, overestimate irrigation in relation to the method considered standard by FAO: the Penman-Monteith . Thus, a 15 to 30% range of error to employ HS was established, which was the basis for comparisons. Furthermore, the influence of qualitative improvement of water uniformity distribution coefficient (CUD) was also evaluated. The results of comparisons between EXP and IRRIGAMETRO® and IRRIPLUS® experiences showed that in only one farm irrigation carried out based on experience did not differ statistically (using Dunnett test at 5% of probability) from IRRIPLUS®. In all but one farm, there was difference in the average amount applied indicated by IRRIGAMETRO® compared to IRRIPLUS® and using the same statistical test. In four farms, IRRIGAMETRO® overestimated irrigation (from 5.8% to 39.4%) in relation to the error range of 30%. On the other hand, in all the five farms irrigation was underestimated (from 2.9 to 33.8%) if error range of 15% is considered. As far as EXP irrigation and IRRIPLUS® irrigation are concerned, the study verified that, in two farms, irrigation according to the first method was below (from 10.4 to 15.3%) the estimates by the second method, and for the other farms, it was above (25.8 to 39.2%) for error range of 15%. As for the range of 30%, irrigation according to EXP was overestimated (from 2.8 to 63.8%) compared to IRRIPLUS® in all the study farms. Distribution uniformity improvement allowed higher economy of water, from 42.1% when CUD of 56.1% was set to 95%; and lower economy (10.5%) when CUD of 85.6% was set to 95%. Regarding practical use of IRRIGAMETRO® and IRRIPLUS®, it is seen that for small farmers, the former is more recommended, because the latter requires more advanced training to be operated / A irrigação constitui a forma mais eficiente para o aumento da produção agrícola porém, se praticada de forma inadequada pode causar importantes impactos negativos ao meio ambiente. Nesse contexto, a presente pesquisa objetiva contribuir para o aperfeiçoamento da autogestão comunitária de recursos hídricos através da inserção do IRRIGÂMETRO® e do IRRIPLUS® como instrumentos de auxílio ao manejo da irrigação, propondo diretrizes para a utilização prática de tais ferramentas. Para o desenvolvimento deste trabalho, a cultura agrícola escolhida foi a Banana (Musa spp.), em fase final de desenvolvimento; o sistema de irrigação utilizado foi o de microaspersão; cinco propriedades rurais de base agrícola familiar, situadas na bacia hidrográfica do córrego Sossego, em Itarana/ES, foram tomadas como piloto. As irrigações praticadas pela experiência empírica do produtor rural (EXP), geralmente sem critérios técnicos, foram comparadas com as irrigações indicadas pelo IRRIGÂMETRO®, tomando-se como referência as estimadas pelo IRRIPLUS®. Este último, devido à escassez de dados meteorológicos para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), utilizou-se da equação de Hargreaves-Samani (HS). Entretanto, essa equação tende a superestimar ETo e, consequentemente, superestimar a irrigação em relação ao método que é considerado padrão pela FAO: Penman-Monteith . Por isso, foi estabelecida uma faixa de 15% a 30% de erro do emprego da HS que serviu de base para as comparações. Outrossim, foi avaliada a influência da melhoria qualitativa do coeficiente de uniformidade de distribuição (CUD) da irrigação. Os resultados das comparações entre as irrigações fornecidas por EXP, IRRIGÂMETRO e IRRIPLUS apontaram que, apenas em uma propriedade, a irrigação realizada por EXP não diferiu estatisticamente (pelo teste Dunnett a 5% de probabilidade) do IRRIPLUS®, e em todas as propriedades, à exceção de uma, houve diferença da lâmina de aplicação média indicada pelo IRRIGÂMETRO® em relação ao IRRIPLUS®, considerando o mesmo teste estatístico. Em quatro propriedades o IRRIGÂMETRO® superestimou a irrigação (de 5,8% a 39,4%) em relação à faixa de erro de 30%, mas, por outro lado, nas cinco propriedades a irrigação foi subestimada (de 2,9% a 33,8%) considerando a faixa de erro de 15%. Quanto à comparação das irrigações pela EXP em relação ao IRRIPLUS®, foi verificado que, em duas propriedades, a irrigação de acordo com o primeiro método foi abaixo (de 10,4% a 15,3%) da estimada pelo segundo método, e para as demais foi acima (de 25,8 a 39,2%) para as faixas de 15% de erro. Considerando a faixa de 30%, a irrigação segundo a EXP foi superestimada (de 2,8% a 63,8%) em relação ao IRRIPLUS® em todas as propriedades avaliadas. A melhoria da uniformidade de distribuição proporcionou uma maior economia da lâmina de aplicação, de 42,1%, quando o CUD de 56,1% foi ajustado para 95%; e uma menor economia, de 10,5%, quando o CUD de 85,6% foi ajustado para 95%. Quanto à utilização prática do IRRIGÂMETRO® e do IRRIPLUS®, verifica-se que para os pequenos produtores o primeiro é mais recomendado, uma vez que o segundo exige um nível de capacitação mais avançado para seu uso

O estudo de concordância ou coincidência entre os resultados obtidos por dois métodos ou modelos é amplo e abrange diversos índices e abordagens distintas, havendo divergências nas escolhas das técnicas usadas na estimativa da evapotranspiração. Dentre os índices usados para esta finalidade destacam-se: o coeficiente de correlação linear, o coeficiente de determinação, os índices de concordância de Willmott (WILLMOTT, 1981; WILLMOTT et al., 2012) e os índices de desempenho (CAMARGO & SENTELHAS, 1997; ALVARES et al., 2013). Também são utilizados o método de Bland-Altman (BLAND & ALTMAN, 1986) e testes sobre os coeficientes de regressão linear simples, com ou sem intercepto. O Irrigâmetro é um aparelho evapopluviométrico utilizado no manejo da irrigação, visando a otimizar o uso da água na agricultura irrigada e que pode ser usado para estimar a evapotranspiração de referência (ET0). Este aparelho apresenta grande potencial de uso na agricultura, pois além de ser um equipamento simples, de fácil manuseio e economicamente viável, fornece informações de quando e quanto irrigar, sem que o irrigante tenha conhecimentos técnicos especializados sobre irrigação (OLIVEIRA et al., 2008b) ou acesso a inúmeros dados meteorológicos. Neste contexto é interessante saber se a evapotranspiração de referência obtida com o uso do Irrigâmetro (ETI) concorda com a Evapotranspiração de referência obtida pelo método padrão de Penman Monteith FAO 56 (ET0). Diante do exposto os objetivos deste trabalho foram: (i) apresentar e avaliar diferentes técnicas utilizadas no estudo de concordância entre dois métodos para a obtenção da ET0 por meio de um estudo com dados simulados; (ii) implementar computacionalmente os cálculos no software computacional R e (iii) aplicar as técnicas aos dados de Evapotranspiração de referência obtidos com o uso do Irrigâmetro (ETI), em um experimento conduzido no Campus Universitário de Gurupi da Universidade Federal do Tocantins (UFT). Os resultados das simulações indicaram que nenhum índice ou técnica conseguiu sozinho identificar a real concordância entre os dados simulados. Dentre os índices estudados, o índice de Willmott refinado foi o mais eficiente para avaliar a concordância entre dois métodos usados na obtenção da ET. O teste para os parâmetros da reta de regressão e o método de Bland-Altman devem ser utilizados em conjunto com outros índices de concordância. A aplicação dos métodos de concordância aos dados do estudo com o Irrigâmetro indicou que a altura de água no evaporatório, que melhor estima a ET0 foi de 3 cm. O índice de Willmott indicou uma concordância boa (d = 0; 74), mas o índice refinado de Willmott indicou uma concordância fraca (dr = 0; 34) entre ETI e ET0. Em trabalhos futuros com o Irrigâmetro, além do nível de água no interior do evaporatório, outras medidas deverão ser consideradas, como a área de água exposta na superfície e, consequentemente, o volume de água no evaporatório, a espessura e o tipo de material do evaporatório. / The agreement or coincidence between the results obtained by two methods or models is extensive and comprises several indexes and different approaches, with differences in the choices of the techniques used to estimate evapotranspiration. Among the indices used for this purpose are: correlation coefficient, determination coefficient, Willmott\'s concordance indexes (WILLMOTT, 1981; WILLMOTT et al., 2012) and performance indices (CAMARGO & SENTELHAS, 1997; ALVARES et al., 2013). The Bland-Altman method and tests on the coefficients of simple linear regression, with or without the intercept term, are also used in this kind of study. The Irrigameter is an evapo-pluviometric apparatus to be used in irrigation water management, aiming to optimize the use of water in irrigated agriculture and that can be used to estimate the reference evapotranspiration (ET0). This apparatus has great potential for use in agriculture, because besides being simple apparatus, easy handling and economically feasible, gives information of when and how much to irrigate, without the irrigator has technical expertise on irrigation (OLIVEIRA et al., 2008b) or access to numerous meteorological data. In this context it is interesting to know whether the reference evapotranspiration obtained with the use of Irrigameter (ETI) agrees with the reference evapotranspiration obtained by the standard method of Penman Monteith FAO 56 (ET0). Given the above the objectives of this study were: (i) present and evaluate the different techniques used in the study of agreement between two methods for obtaining the ET0 through an analysis of simulated data, (ii) implement the calculations in the computer software R and (iii) apply the techniques to the evapotranspiration (ET0) data obtained with the use of an Irrigameter (ETI) in an experiment conducted at the Federal University of Tocantins (UFT), Gurupi-TO/Brazil. The simulation study concluded that none of the discussed methodologies can be used, isolated, to conclude on the agreement between two models or methods. Among the studied indices, the Willmott\'s refined index was the most efficient to evaluate the agreement between the two methods used in obtaining the ET. The test for the regression line parameters and the Bland-Altman\'s chart should be used together with other concordance indices. The application of the methods of agreement to study data with the Irrigameter indicated that the water level in the evaporatory that better estimated ET0 was 3 cm. The index of Willmott indicated a good agreement (d = 0:74), but the refined Willmott\'s index indicated a weak agreement (dr = 0:34) between (ETI e ET0). In future studies, beyond the water level inside the evaporatory other measures could be considered, such as the exposed area of water on the surface and, consequently, the water volume in the evaporatory, the thickness and type of the evaporatory\'s material.

O estudo de concordância ou coincidência entre os resultados obtidos por dois métodos ou modelos é amplo e abrange diversos índices e abordagens distintas, havendo divergências nas escolhas das técnicas usadas na estimativa da evapotranspiração. Dentre os índices usados para esta finalidade destacam-se: o coeficiente de correlação linear, o coeficiente de determinação, os índices de concordância de Willmott (WILLMOTT, 1981; WILLMOTT et al., 2012) e os índices de desempenho (CAMARGO & SENTELHAS, 1997; ALVARES et al., 2013). Também são utilizados o método de Bland-Altman (BLAND & ALTMAN, 1986) e testes sobre os coeficientes de regressão linear simples, com ou sem intercepto. O Irrigâmetro é um aparelho evapopluviométrico utilizado no manejo da irrigação, visando a otimizar o uso da água na agricultura irrigada e que pode ser usado para estimar a evapotranspiração de referência (ET0). Este aparelho apresenta grande potencial de uso na agricultura, pois além de ser um equipamento simples, de fácil manuseio e economicamente viável, fornece informações de quando e quanto irrigar, sem que o irrigante tenha conhecimentos técnicos especializados sobre irrigação (OLIVEIRA et al., 2008b) ou acesso a inúmeros dados meteorológicos. Neste contexto é interessante saber se a evapotranspiração de referência obtida com o uso do Irrigâmetro (ETI) concorda com a Evapotranspiração de referência obtida pelo método padrão de Penman Monteith FAO 56 (ET0). Diante do exposto os objetivos deste trabalho foram: (i) apresentar e avaliar diferentes técnicas utilizadas no estudo de concordância entre dois métodos para a obtenção da ET0 por meio de um estudo com dados simulados; (ii) implementar computacionalmente os cálculos no software computacional R e (iii) aplicar as técnicas aos dados de Evapotranspiração de referência obtidos com o uso do Irrigâmetro (ETI), em um experimento conduzido no Campus Universitário de Gurupi da Universidade Federal do Tocantins (UFT). Os resultados das simulações indicaram que nenhum índice ou técnica conseguiu sozinho identificar a real concordância entre os dados simulados. Dentre os índices estudados, o índice de Willmott refinado foi o mais eficiente para avaliar a concordância entre dois métodos usados na obtenção da ET. O teste para os parâmetros da reta de regressão e o método de Bland-Altman devem ser utilizados em conjunto com outros índices de concordância. A aplicação dos métodos de concordância aos dados do estudo com o Irrigâmetro indicou que a altura de água no evaporatório, que melhor estima a ET0 foi de 3 cm. O índice de Willmott indicou uma concordância boa (d = 0; 74), mas o índice refinado de Willmott indicou uma concordância fraca (dr = 0; 34) entre ETI e ET0. Em trabalhos futuros com o Irrigâmetro, além do nível de água no interior do evaporatório, outras medidas deverão ser consideradas, como a área de água exposta na superfície e, consequentemente, o volume de água no evaporatório, a espessura e o tipo de material do evaporatório. / The agreement or coincidence between the results obtained by two methods or models is extensive and comprises several indexes and different approaches, with differences in the choices of the techniques used to estimate evapotranspiration. Among the indices used for this purpose are: correlation coefficient, determination coefficient, Willmott\'s concordance indexes (WILLMOTT, 1981; WILLMOTT et al., 2012) and performance indices (CAMARGO & SENTELHAS, 1997; ALVARES et al., 2013). The Bland-Altman method and tests on the coefficients of simple linear regression, with or without the intercept term, are also used in this kind of study. The Irrigameter is an evapo-pluviometric apparatus to be used in irrigation water management, aiming to optimize the use of water in irrigated agriculture and that can be used to estimate the reference evapotranspiration (ET0). This apparatus has great potential for use in agriculture, because besides being simple apparatus, easy handling and economically feasible, gives information of when and how much to irrigate, without the irrigator has technical expertise on irrigation (OLIVEIRA et al., 2008b) or access to numerous meteorological data. In this context it is interesting to know whether the reference evapotranspiration obtained with the use of Irrigameter (ETI) agrees with the reference evapotranspiration obtained by the standard method of Penman Monteith FAO 56 (ET0). Given the above the objectives of this study were: (i) present and evaluate the different techniques used in the study of agreement between two methods for obtaining the ET0 through an analysis of simulated data, (ii) implement the calculations in the computer software R and (iii) apply the techniques to the evapotranspiration (ET0) data obtained with the use of an Irrigameter (ETI) in an experiment conducted at the Federal University of Tocantins (UFT), Gurupi-TO/Brazil. The simulation study concluded that none of the discussed methodologies can be used, isolated, to conclude on the agreement between two models or methods. Among the studied indices, the Willmott\'s refined index was the most efficient to evaluate the agreement between the two methods used in obtaining the ET. The test for the regression line parameters and the Bland-Altman\'s chart should be used together with other concordance indices. The application of the methods of agreement to study data with the Irrigameter indicated that the water level in the evaporatory that better estimated ET0 was 3 cm. The index of Willmott indicated a good agreement (d = 0:74), but the refined Willmott\'s index indicated a weak agreement (dr = 0:34) between (ETI e ET0). In future studies, beyond the water level inside the evaporatory other measures could be considered, such as the exposed area of water on the surface and, consequently, the water volume in the evaporatory, the thickness and type of the evaporatory\'s material.

Made available in DSpace on 2015-03-26T13:23:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1773918 bytes, checksum: ae6d32603e157f42571e1f8cdc33ddc2 (MD5) Previous issue date: 2009-07-27 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / The North region of Minas Gerais has a dry and hot weather wich demands efforts towards rational use of water to allow irrigated agriculture. Two new technologies were developed to simplify the irrigation called Irrigâmetro and the Intermitent Valve for Sprinklers (IVS). The Irrigâmetro makes the management of irrigation easier and the IVS besides to allow the use of irrigation by aspersion in low water and energy resources. Were aimed to determine the Irrigâmetro coefficient (KI) as well as evaluate water application efficience and the productive rate of sunflower using a special aspertion irrigation system with Intermitent Valve, during diurnal e nocturnal periods. All the experiments took place at Jaiba Irrigated Perimeter placed at 15° 36' South latitude and 43° 42' West longitude, with an elevation of 460m. The evapotranspiration reference rates were calculated by Penman-Monteith FAO 56 equation considering different timetable from INMET automatic station. The KI values were 0.42, 0.69, 0.85, 1.07, 1.34 and 1.61 for water levels of 1, 2, 3, 4, 5 and 6 cm, respectively, resulting on equation with R² = 0,994. The efficiency of water application was 59% with 660mm of applied water at diurnal period and 95% with 447mm of applied water at nocturnal period of irrigation system use. There was no significant difference between irrigated sunflower production at diurnal period, and nocturnal period, mean 6.1 t ha-1 and 6.3 t ha-1, respectively. / Na região norte de Minas Gerais o clima quente e seco torna imprescindível o uso racional da água para viabilizar a agricultura irrigada. Duas novas tecnologias foram desenvolvidas para simplificar a irrigação, o Irrigâmetro e a Válvula Intermitente para aspersor. Objetivou-se determinar o coeficiente do Irrigâmetro (KI) e avaliar o uso de um sistema de irrigação por aspersão, dotado de válvula intermitente, no cultivo de girassol, operando nos períodos diurno e noturno. Os experimentos foram conduzidos no Perímetro Irrigado do Jaíba, a 15° 36 de latitude Sul e 43° 42 de longitude Oeste, com altitude de 460m. A evapotranspiração de referência foi calculada utilizando a equação de Penman-Monteith FAO 56 para dados horários obtidos da estação automática do INMET. Os valores de KI obtidos foram 0,42, 0,69, 0,85, 1,07, 1,34 e 1,61 para alturas dos níveis de água do evaporatório iguais a 1, 2, 3, 4, 5 e 6 cm, respectivamente, resultando na equação I0,232h + 0,185K=, com R²=0,994. A eficiência de aplicação da água de irrigação foi de 59% no período diurno, resultando na aplicação de 660mm de água durante o cultivo e 95% no período noturno, aplicando-se um total de 447mm. Não houve diferença significativa entre a produtividade do girassol irrigado no período diurno, com média de 6,1 t ha-1 e irrigado no período noturno, com média 6,3 t ha-1.

Made available in DSpace on 2015-03-26T13:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1512448 bytes, checksum: 7f7187b5bd2c3024f9b5d5a5182ec5d9 (MD5) Previous issue date: 2012-07-30 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / In the present issues related to world water scarcity, it becomes indispensable the search for alternatives that optimize the use of this resource for the purpose of irrigation, knowing that this activity takes up about 70% of the total world water extracted from aquifers, rivers and lakes. In this background, the methods for irrigation management are highlighted due to their importance in water preservation and maximization of the agricultural production, besides being essential to increase the performance and sustainability of the irrigation systems. Having mentioned this, the Irrigameter appears as an important alternative for irrigation management, because of its practicality and accuracy to estimate evapotranspiration, process which is used to determine the water requirement of the crops. Researches done with the Irrigameter in different weather conditions and in different seasons allow a better adjustment of the device in order to improve it. Therefore, the aims of this research were: (a) Determine the coefficient of the Irrigameter (KI) for each season, from September 2008 to September 2011, for different water levels inside the evaporator of the Irrigameter, in the south of Tocantins state - Brazil; (b) Establish, for each season, the water level in the evaporator referring to the KI of 1; and (c) Evaluate the effects of the meteorological elements (maximum temperature, minimum temperature, relative humidity, wind speed, and solar radiation) in the evapotranspiration estimated by the Irrigameter (ETI), which operates in different water levels inside the evaporator, for the seasons studied. The study was conducted in the experimental area of the Federal University of Tocantins (UFT), in the University Campus of Gurupi, situated in Gurupi, TO. The experiment was mounted in an entirely randomized delimitation, with seven water levels in the evaporator of the Irrigameter, representing the treatments, with three repetitions. The weather data were collected in an automatic weather station and used for determining the reference evapotranspiration (ET0), using the computer software REF-ET, based on the FAO 56 Penman-Monteith equation. There was a linear increase of the KI with the rising of the water level inside the evaporator in spring and summer. In the fall and in winter, the increase was exponential. The recommended water level in the evaporator, in a way that it estimates an ET0 in the south of Tocantins, for spring is equal to 3,4 cm; for the summer, 4,0 cm; for the fall, 3.8 cm; e for the winter, 2.3 cm. The meteorological elements relative humidity and solar radiation presented a high correlation with the ETl in all the seasons studied. The minimum temperature and wind speed were the meteorological elements with the lowest indirect effect on the ETl, when associated with the other elements. / Na atual problemática envolvendo a escassez de água no mundo, torna-se imprescindível a busca por alternativas que otimizem o uso desse recurso para fins de irrigação, haja vista que essa atividade consome cerca de 70% da água total mundial extraída de aquíferos, rios e lagos. Nesse contexto, os métodos de manejo da irrigação ganham destaque devido a sua importância quanto à conservação de água e maximização da produção agrícola, além de serem essenciais para melhorar o desempenho e a sustentabilidade de sistemas de irrigação. Diante do panorama mencionado, o Irrigâmetro surge como importante alternativa para manejo da irrigação, devido a sua praticidade e boa precisão para estimar a evapotranspiração, processo esse, utilizado para determinar a necessidade hídrica das culturas. Pesquisas realizadas com o Irrigâmetro, em diferentes condições climáticas e em diferentes períodos do ano, permitem realizar um melhor ajuste do aparelho, aperfeiçoando-o. Frente ao exposto, os objetivos desta pesquisa foram: (a) Determinar o coeficiente do Irrigâmetro (KI) para as estações do ano, no período de setembro de 2008 a setembro de 2011, para diferentes alturas da água dentro do evaporatório do Irrigâmetro, para a região sul do Estado do Tocantins; (b) Estabelecer, para cada estação, a altura da água no evaporatório referente ao KI igual a 1; e (c) Avaliar os efeitos dos elementos meteorológicos (temperatura máxima, temperatura mínima, umidade relativa do ar, velocidade do vento e radiação solar) na evapotranspiração estimada pelo Irrigâmetro (ETI), operando com diferentes alturas da água dentro do evaporatório, para as estações dos anos estudados. O estudo foi conduzido na área experimental da Universidade Federal de Tocantins (UFT), no Campus Universitário de Gurupi, situada no Município de Gurupi, TO. O experimento foi montado num delineamento inteiramente casualizado, com sete alturas da água no evaporatório do Irrigâmetro, representando os tratamentos, com três repetições. Os dados meteorológicos foram coletados numa estação meteorológica automática e utilizados na determinação da evapotranspiração de referência (ET0), com uso do programa computacional REF-ET, com base na equação de Penman-Monteith FAO 56. Ocorreu aumento linear do KI com a elevação da altura da água dentro do evaporatório nas estações da primavera e do verão. Já no outono e no inverno, o aumento foi exponencial. A altura da água recomendada no evaporatório do Irrigâmetro, de modo que este estime a ET0 na região Sul do Estado do Tocantins, para a estação da primavera, é igual a 3,4 cm; para o verão, 4,0 cm; para o outono, 3,8 cm; e, para o inverno, 2,3 cm. Os elementos meteorológicos umidade relativa e radiação solar apresentaram alta correlação com a ETI em todas as estações dos anos analisadas. A temperatura mínima e a velocidade do vento foram os elementos meteorológicos que apresentaram menor efeito indireto sobre a ETI, quando associadas aos demais elementos.