Spelling suggestions: "subject:"juicio ejecutivo."" "subject:"juicio ejecutivos.""
1 |
El debido proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero: en busca de un proceso justoCasassa Casanova, Sergio Natalino 10 April 2014 (has links)
Hablar de proceso –en su acepción judicial – es considerarlo como aquel
instrumento que tiene el Estado para administrar justicia respecto a los conflictos
intersubjetivos de intereses de sus integrantes. En atención a esta noble función, nuestra
Constitución ha incorporado determinadas instituciones procesales y algunos principios
fundamentales del proceso.
Todo proceso, independientemente del tipo al que se refiera, debe llevarse
adelante con todas las garantías, ante un juez actúe con imparcialidad e independencia,
el que debe decidir en un plazo razonable y, sobre todo, que tal decisión sea objetiva y
justa. Por ello nos encontramos frente a la aspiración en alcanzar un proceso justo, o
como también es conocido un debido proceso.
La presente tesis tendrá como perímetro de su investigación al proceso de
ejecución, en razón de que sobre este proceso existen pocos trabajos que brillen por su
rigurosidad analítica, pese a que aquél presenta una compleja problemática.
El proceso de ejecución en el contexto del sistema procesal tiene una gran
importancia, por cuanto constituye —o debería constituir— el instrumento para que
los acreedores, frente a la renuencia de sus deudores, puedan recuperar en forma
efectiva sus créditos. Y de su efectividad, no pocas veces, depende la efectividad misma
de todo el sistema procesal. Es más, los procesos de ejecución, en el conjunto de la
carga procesal de nuestros Juzgados —tanto de Paz Letrados como Especializados— ,
representan un elevado porcentaje.
Por ello, frente a la gran “difusión” de procesos de ejecución existente ante
nuestros órganos jurisdiccionales, sorprende la ausencia de su estudio analítico y en
particular de un aspecto que ha pasado un tanto desapercibido: ¿es realmente justo
nuestro proceso de ejecución? / Tesis
|
2 |
El debido proceso de ejecución de obligación de dar suma de dinero: en busca de un proceso justoCasassa Casanova, Sergio Natalino 10 April 2014 (has links)
Hablar de proceso –en su acepción judicial – es considerarlo como aquel
instrumento que tiene el Estado para administrar justicia respecto a los conflictos
intersubjetivos de intereses de sus integrantes. En atención a esta noble función, nuestra
Constitución ha incorporado determinadas instituciones procesales y algunos principios
fundamentales del proceso.
Todo proceso, independientemente del tipo al que se refiera, debe llevarse
adelante con todas las garantías, ante un juez actúe con imparcialidad e independencia,
el que debe decidir en un plazo razonable y, sobre todo, que tal decisión sea objetiva y
justa. Por ello nos encontramos frente a la aspiración en alcanzar un proceso justo, o
como también es conocido un debido proceso.
La presente tesis tendrá como perímetro de su investigación al proceso de
ejecución, en razón de que sobre este proceso existen pocos trabajos que brillen por su
rigurosidad analítica, pese a que aquél presenta una compleja problemática.
El proceso de ejecución en el contexto del sistema procesal tiene una gran
importancia, por cuanto constituye —o debería constituir— el instrumento para que
los acreedores, frente a la renuencia de sus deudores, puedan recuperar en forma
efectiva sus créditos. Y de su efectividad, no pocas veces, depende la efectividad misma
de todo el sistema procesal. Es más, los procesos de ejecución, en el conjunto de la
carga procesal de nuestros Juzgados —tanto de Paz Letrados como Especializados— ,
representan un elevado porcentaje.
Por ello, frente a la gran “difusión” de procesos de ejecución existente ante
nuestros órganos jurisdiccionales, sorprende la ausencia de su estudio analítico y en
particular de un aspecto que ha pasado un tanto desapercibido: ¿es realmente justo
nuestro proceso de ejecución?
|
3 |
Análisis económico de la duración del proceso de ejecución de garantíahipotecaria y las consecuencias en el comportamiento del consumidorChiroque Peralta, Claudia Rosa 14 January 2022 (has links)
En las últimas décadas, nuestro país ha venido experimentando un alza en la colocación
de créditos hipotecarios, por ello requiere atención el proceso de recuperación de crédito
de las entidades financieras, ya que resulta inevitable el incremento también de los
potenciales deudores. El presente trabajo de investigación se enfoca en el Efecto
Peltzman que genera la duración del proceso de ejecución de garantía hipotecaria en el
comportamiento del consumidor del sistema financiero tomando en cuenta el modelo de
la banca múltiple que lo rige. Para ello, se deberá determinar si se está cumpliendo el
objetivo del proceso de ejecución de garantía hipotecaria en el tiempo legal establecido
o si, por el contrario, el plazo real puede estar modelando perniciosamente la conducta
de quien adquiere este tipo de crédito, incentivándolo a que deje de pagar puesto que
no hay una sanción efectiva. / In recent decades, our country has been experiencing an increase in the placement of
mortgage loans, which is why the process of recovery of the credit of financial institutions
requires attention, since it is inevitable the increase of potential debtors. This research
paper focuses on the Peltzman Effect that generates the duration of the foreclosure
process in the behavior of the consumer of the financial system taking into account the
they are under the multiple banking concept. To do so, it must be determined whether
the objective of the foreclosure process is being met within the prescribed legal time or
whether, on the contrary, the actual term may be adversely shaping the conduct of the
acquirer.
|
Page generated in 0.0332 seconds