Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Thèse numérisée par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Cette thèse est consacrée à l’étude des politiques de change, la volatilité macroéconomique et l’inégalité en Amérique Latine. Reconnue comme une région avec une grande tendance à souffrir des crises monétaires, l’Amérique Latine est aussi extrêmement volatile et la région la plus inégale au monde. D’autre part, et peut être comme conséquence des aspects déjà signalés, ces économies montrent des forts imperfections du marché. Cette recherche prend en compte ces facteurs pour essayer de déterminer s’il existe une rationnelle pour l’intervention des gouvernements dans l’économie, soit pour assurer l’optimalité économique, soit pour des considérations sociales. Cette thèse est divisée en deux parties. La première partie se centre dans la politique monétaire optimale aux pays émergents, en considérant deux caractéristiques majeures de ces économies : le mismatch monétaire et le pass-through du taux de change élevé. Le premier chapitre analyse les bases théoriques du "fear of floating", phénomène qui a été considéré comme caractéristique aux régimes de change des économies Latino-Américaines. On montre que la littérature existante a identifié les circonstances sous lesquelles la politique monétaire optimale limite la volatilité des taux de change. Le deuxième chapitre étudie l’arbitrage auquel font face les économies émergentes en base au pass-through du taux de change et au marché du travail non-walrasien. Tout cela, du point de vue de la politique monétaire optimale. La deuxième partie analyse les effets de la volatilité macroéconomique sur l’inégalité. Le troisième chapitre fait une revue de la littérature existante, tant de manière théorique comme empirique. Finalement, le quatrième chapitre observe le rôle du secteur informel dans un modèle de trois agents, pour essayer d’arriver à une conclusion sur les liens entre volatilité et inégalité. On montre que cette nouvelle voie peut arriver à défier l’opinion communément admise et que les pauvres ne sont pas toujours les plus affectés par la volatilité. / This thesis is a collection of four essays on exchange rate policies, macroeconomic volatility and inequality in Latin America. Known to be a currency crises-prone region, Latin America is also highly volatile and the most unequal region of the world. On the other hand, and perhaps as a consequence of the above, these economies exhibit strong market failures. My research takes into account these factors in order to determine if there is a rationale for the intervention of the government in the economy be it for the sake of economic optimality or for social considerations. This research is divided in two parts. The first part focuses on optimal monetary policy in emerging markets in the light of two main economic characteristics of these economies: the currency mismatch and a high inflation pass-through. The first chapter addresses the theoretical foundations of the "fear of floating" which has been observed to characterize Latin American economies’ exchange rate regimes. We show that the literature has identified circumstances under which optimal monetary policy limits exchange rate volatility. The second chapter assesses the trade-off faced by developing economies in the light of exchange rate pass-through and a non-Walrasian labor market from an optimal monetary policy perspective. The second part analyses the effects of macroeconomic volatility on inequality. The third charter reviews the literature both theoretically and empirically. Finally, the fourth chapter examines in a three-agents model the role on the informal sector to explain the link between volatility and inequality. We show that this new channel may challenge the conventional wisdom and that the poor are not necessarily worst-off.

Les alliances pour la sécurité et le communisme comme levier sont deux politiques qui sont l'outil majeur des politiques étrangères des relations franco-pakistanaises pendant la guerre froide pour atteindre leurs objectifs nationaux. États-Unis a été l'acteur principal autour duquel l'ensemble de la formation politique fondée. Les menaces réelles ou supposées pour la France ou le Pakistan les a conduit à adopter la politique étrangère réactif - que ce soit contre les Etats-Unis ou contre l'Inde. Cette perception de la menace, quand on les croise dans une certaine mesure, a été transformé en nationalisme nucléaire dans les deux pays - bien que dans les décennies différentes. Être une grande pouvoir du passé, l’adaptation de ces politiques par la France qui peuvent être attendus par un pays sous-développé comme le Pakistan, conclure deux choses : la position de la France en déclin dans les décisions internationales faisant la hiérarchie et la lutte pour survivre a diminué le statut politique des Etats lors de la formulation des politiques. Le lien qui renforce la relation entre les États est non seulement la communauté d'intérêts, mais aussi l'adoption de politiques mêmes sous certaines contraintes. La chaleur qui se développe entre la France et le Pakistan au cours des années 1960 et plus tard - a prouvé qu'il existe de grande possibilité qui aident les deux États à avancer. Si elles peuvent formuler des même politiques, sans consultation, ils étendre ce peuple de l'approche dans d'autres domaines d'intérêt. / Alliances for security and communism as leverage are two policies which are major tool of Franco-Pakistan foreign policies during the cold war to achieve their national objectives. United States was the principal actor around which the whole set of policy formation based. French and Pakistani real or perceived security threats led them to adopt reactive foreign policies – either against America or against India. This threat perception when crossed a certain extent – turned into nuclear nationalism in both countries – although in different decades. Being a great power of the past, French adaptation of those policies which can be expected from an under developed state like Pakistan- conclude two things: the declining position of France in international decisions making hierarchy and the struggle of survival diminished the political status of states while formulating the policies. The bond which strengthens the relationship between the states is not only the mutuality of interest but also the adoption of same policies under certain constraints. The warmness which develop between France and Pakistan during 1960s and later – has proved that there is great possibility exist which help both states to move forward. If they can formulate same policies without consultation, they would expand this commonalty of approach in other areas of interest.