Orientador: Paulo Henrique Martinez / Resumo: O Partido Liberal paraguaio foi fundado em 1887, mas desde 1870 tentava se articular como grupo político, com a finalidade de chegar ao poder, o que viria a acontecer em 1904. Dessa data até o fim de seu mandado, em 1936, articulou o Estado e a sociedade dentro de uma perspectiva liberal, em um país que se encontrava em fase de reconstrução, após uma guerra que lhe custara vidas e parte de seu território, dentro de uma conjuntura internacional de implantação do liberalismo como doutrina política, e de consolidação da fase industrial do capitalismo. Esteve dividido em diversas facções, e estas contribuíram para aumentar a fragilidade política do país, devido à ligação do partido com o governo, e uma constante troca de presidentes, que não conseguiam concluir o próprio mandato e, assim, realizar seus planos de governo. A preocupação fundamental desse grande número de presidentes foi com as finanças do Estado, com a idéia de que, ao sanear a moeda e o meio circulante, resolveriam os problemas prementes do país. Em uma perspectiva reformista, o partido conseguiu operar de forma racional a economia do país, mas deixou em segundo plano as questões sociais. Durante sua permanência, o Paraguai continuou contando com apenas um partido na oposição, e os grupos de pressão política foram desarticulados, configurando uma sociedade que ficou marginalizada da política empreendida pelo partido. / Abstract: The Paraguayan Liberal Party was founded in 1887, but since 1870 it tried to articulate as political group with the purpose of arriving to the power, what would come to happen in 1904. From that date to the end of its mandate in 1936, it articulated the State and the society in a liberal perspective, in a country that was in a reconstruction phase, after a war that had cost it lives and part of its territory, inside of an international conjuncture of implementation of liberalism as political doctrine, and of consolidation of the industrial phase of the capitalism. The party was divided in several factions, and this contributed to increase the political fragility of the country, due to the connection of the party with the government, and a constant change of presidents, that didn't get to conclude its own mandate, thus accomplishing its government plans. The fundamental concern of that great number of presidents was with the finances of the State, with the idea that with sound money and circulating medium they would solve the main problems. From a reformist perspective, they achieved to operate in a rational way the economy of the country, but left in second plan the social subjects. During the permanence of the Liberals, Paraguay remained with just a party in the opposition, and the groups of political pressure were disjointed, configuring a society that was apart from the politics developed by the party. / Doutor