Spelling suggestions: "subject:"fibre competenciainternacional"" "subject:"fibre competencialization""
1 |
Aspectos principales de un programa de cumplimiento de la regulación peruana de libre competenciaParedes Seminario, Raysa Marisé 15 October 2018 (has links)
El presente trabajo de investigación persigue la finalidad de proponer los aspectos
principales cubiertos por un programa de cumplimiento de la regulación peruana de
libre competencia. El estudio de los aspectos principales implica una revisión detallada
de bibliografía especializada del ámbito jurídico, así como del campo académico de la
gestión de negocios y de la ética empresarial. Así, primero se realiza una evaluación
de los estándares internacionales para el marco general de los programas de
cumplimiento. La guía ISO 19600 de Sistemas de Gestión de Cumplimiento, así como
las publicaciones de la Society of Corporate Compliance and Ethics y de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, nos brindan un marco
de referencia para entender qué es un programa de cumplimiento y cómo debe
gestionarse. Asimismo, se hace una comparación de las propuestas chilena, brasilera
y peruana de los aspectos principales de un programa de cumplimiento de la
normativa de libre competencia. Los aspectos clave para la implementación de un
robusto programa de cumplimiento de la normativa de libre competencia son bastante
similares para las autoridades de Chile y Brasil. En Perú, las resoluciones 078-
2016/CLC-INDECOPI y 01 0-2017/CLC-INDECOPI nos dan un alcance de las
expectativas de la autoridad peruana respecto a los programas de cumplimiento.
Finalmente, se realiza un análisis de los alcances y limitaciones de un programa de
cumplimiento de la regulación peruana de libre competencia. / Trabajo de investigación
|
2 |
Análisis crítico de la regulación de las conductas de abuso de posición de dominioBuleje Díaz, Crosbby Augusto 30 March 2017 (has links)
La primera sección del presente trabajo presenta un desarrollo de la regulación de las conductas de
abuso de posición de dominio en el Perú. Para ello, en primer lugar, es necesario desarrollar cuáles
son sus fundamentos pues toda política económica, como es el caso de dicha regulación, se sustenta
en una teoría económica.
Repasando los primeros trabajos sobre el particular, damos con que esta teoría se sustenta en dos
modelos de mercado en equilibrio, los cuales se estudian a partir del paradigma Estructura –
Conducta – Desempeño: el modelo de competencia perfecta y el modelo de monopolio. / Tesis
|
3 |
Informe sobre Expediente N° 02-2009-CLCTorres Meza, Eveling Miyarely 16 October 2020 (has links)
El presente trabajo desarrolla el primer pronunciamiento de la Autoridad de la
Competencia del Indecopi en el que se reconoce que las actividades sindicales se
encuentran exentas del control antitrust. Así, desde el análisis interdisciplinario del
Derecho Colectivo de Trabajo y del Derecho de Libre competencia se cuestiona: i) si los
sindicatos constituyen agentes económicos, ii) si las actividades sindicales se encuentran
exentas de la aplicación del Decreto Legislativo No. 1034 y iii) si en el procedimiento
administrativo en concreto se configuraron las prácticas colusorias horizontales
imputadas por el órgano administrativo. Del análisis de lo anterior, se concluye, en primer
lugar, que los sindicatos no son agentes económicos, en tanto los fines para los cuales
fueron constituidos distan de la calificación de agente económico que desarrollan las
normas de libre competencia. En segundo lugar, se señala que nuestro ordenamiento
jurídico garantiza la vigencia de los derechos sindicales y, en este sentido, resulta
necesario el reconocimiento de una exención en favor de las actividades sindicales
respecto del control antitrust. Finalmente, se refiere que tal exención no supone que se
admita el abuso de derecho por parte de los sindicatos o el ejercicio irregular de sus
derechos sindicales (situaciones que deberán ser analizadas por las autoridades laborales
correspondientes) y que- de advertirse que los sindicatos se comporten en la práctica
como agentes económicos en sí mismos, estos sí puedan ser considerados pasibles de
sanción por las normas que rigen la libre competencia.
|
4 |
Informe sobre Expediente N° 0622-2010/SC1Cruz Castillo, Manuel Eduardo 21 July 2021 (has links)
Considero que el presente expediente tiene especial relevancia debido a que recientemente se
ha aprobado la Ley N° 31112, el cual establece el control previo de operaciones de concentración
empresarial; y mediante la cual se derogó la Ley 26876 – Ley Antimonopolio y Antioligopolio del
Sector Eléctrico. De esta manera, mi elección del presente expediente se encuentra justificada
en el hecho de que, una vez que entre en vigencia la Ley antes mencionada, se necesitará de
profesionales que cuenten con conocimiento tanto del lado corporativo de una fusión y
adquisición, así como del lado regulatorio, referido al control de concentraciones. En atención a
lo antes mencionado, el objetivo principal de la investigación materia del presente es, en primer
lugar, profundizar en la definición de operación de concentración en el Perú, así como del
concepto de control. Del mismo modo, en segundo lugar, es determinar la necesidad del respeto
de los principios del derecho administrativo sancionador para un eficaz procedimiento
sancionador. Se utilizaron como principales métodos de interpretación jurídicos para poder
arribar a las conclusiones pertinentes, los métodos de interpretación literal, teleológico y
sistemático a través de la comparación con otras normas, ya sean nacionales o de derecho
comparado. Ello en relación a que la interacción entre los distintos métodos de interpretación
permite un análisis que le otorgará mayor riqueza a las conclusiones, teniendo en especial
consideración que nacionalmente no poseemos mucho desarrollo tanto normativo como
doctrinario respecto de un régimen de control de concentraciones. La conclusión principal del
presente informe es que INDECOPI tuvo un criterio correcto al momento de determinar que se
debía imponer la sanción, ya que el acto realizado lo ameritaba, sin embargo, finalmente, la
misma no fue correctamente cuantificada tomando en consideración el administrado imputado.
|
5 |
Contratos de exclusividad de retransmisión de canales de señal abierta y sus implicancias en el derecho de la competencia en el mercado de televisión de pagaGonzales Gonzales, Gonzalo Gustavo 27 September 2021 (has links)
En el presente trabajo académico trato de determinar si los canales de televisión de
señal abierta, sobre la base de su producción propia tienen derecho a celebrar uno o
más contratos de exclusividad con los servicios de televisión de paga (o, también
denominadas ‘empresas de cable’ o ‘cableras’), con exclusión de otros servicios de
televisión de paga, o si esto se trataría de una práctica colusoria vertical o de un abuso
de la posición de dominio ilícitos de la empresa operadora de servicio de televisión de
paga que celebra contrato de exclusividad con los canales de televisión de señal abierta.
La conclusión principal a la que he llegado es que si un agente del mercado tiene
posición de dominio y, abusando de ella, celebra contratos de exclusividad con otros
agentes del mercado, exigiéndoles que restrinjan sus relaciones comerciales con otros
agentes del mercado, sin acreditar beneficios al proceso competitivo, estaría en la
potencialdiad de afectar injustificadamente a la competencia. Este análisis debe
realizarse caso por caso, verificpandose los efectos positivos y negativos que pudieran
tener. En sector de Telecomunicaciones, es particularmente relevante el abuso de la
citada posición de dominio y afectación al proceso competitivo, por afectar normas de
orden público, como la prohibición del monopolio y exclusividades (injustificadas) en el
mercado de las comunicaciones.
|
6 |
Análisis crítico de la regulación de las conductas de abuso de posición de dominioBuleje Díaz, Crosbby Augusto 30 March 2017 (has links)
La primera sección del presente trabajo presenta un desarrollo de la regulación de las conductas de
abuso de posición de dominio en el Perú. Para ello, en primer lugar, es necesario desarrollar cuáles
son sus fundamentos pues toda política económica, como es el caso de dicha regulación, se sustenta
en una teoría económica.
Repasando los primeros trabajos sobre el particular, damos con que esta teoría se sustenta en dos
modelos de mercado en equilibrio, los cuales se estudian a partir del paradigma Estructura –
Conducta – Desempeño: el modelo de competencia perfecta y el modelo de monopolio.
|
7 |
Informe sobre la Resolución 0858-2013/SDC-INDECOPI Industrias Willy Busch S.A. contra Filtros LYS S.A.Gomez Rojas, Enzo Rodrigo 01 August 2024 (has links)
El presente informe jurídico analiza el pronunciamiento emitido por la Sala
Especializada en Defensa de la Competencia del INDECOPI mediante la
Resolución 0858-2013/SDC-INDECOPI, donde se pronuncia sobre la denuncia
interpuesta por Industrias Willy Busch S.A. contra Filtros LYS S.A. por la presunta
comisión de infracciones al Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la
Competencia Desleal. Concretamente, por el despliegue de una estrategia de
abuso de procesos legales, así como la emisión de una serie de anuncios
publicitarios dirigidos a denigrar o compararse indebidamente con la
denunciante. El objetivo principal de este informe es determinar si la
interpretación que el órgano colegiado de segunda instancia hace de la
aplicación de la cláusula general, es congruente con la naturaleza de las normas
de represión de la competencia desleal y, a su vez, compatible con lo establecido
en las normas de libre competencia, que también recogen esta conducta bajo la
prohibición relativa. Para esto, se analizarán los principales problemas jurídicos
detectados en el caso, para luego contrastar la forma en que la Sala decidió
sobre el particular recurriendo a la jurisprudencia pertinente en la materia, así
como a la posición de la doctrina nacional e internacional. Este trabajo se justifica
en la complejidad de la imputación principal del caso y la trascendencia de la
decisión, dado que esta definió la forma de compatibilizar los regímenes de
defensa de la competencia y represión de la competencia desleal al momento de
postular una conducta de abuso de procesos legales / This legal report analyzes the decission issued by the Specialized Chamber for
the Defense of Competition of INDECOPI through Resolution 0858-2013/SDC
INDECOPI, where it rules on the complaint filed against Filtros LYS S.A. by
Industrias Willy Busch S.A. for the alleged commission of violations under the
Legislative Decree 1044, Peruvian Unfair Competition Law. Specifically, for the
deployment of a sham litigation strategy, as well as the issuance of a series of
advertisements aimed at denigrating or unduly comparing itself with the
complainant. The main objective of this report is to determine whether the
interpretation that the administrative court makes of the application of the general
clause is consistent with the nature of the rules of unfair competition law and, in
addition, compatible with the provisions of the antitrust laws, which also prohibits
this conduct under the relative prohibition rule. For this purpose, the main legal
problems detected in the case will be analyzed, to then contrast the way in which
the Chamber decided on the issue by resorting to the relevant jurisprudence on
the matter, as well as the position of the national and international doctrine. This
work is justified by the complexity of the main charge of the case and the
relevance of the decision, since it defined the way in which the antitrust and unfair
competition laws should be made compatible when dealing with a case of abuse
of legal process.
|
8 |
Informe sobre Expediente de Relevancia Jurídica N°3-2005/CLC, denuncia contra Consettur Machupicchu S.A. por abuso de posición de dominioAyvar Ayvar, Víctor Ricardo 24 May 2022 (has links)
La presente investigación se justifica en la existencia de una presunta conducta anticompetitiva
que se habría materializado mediante el abuso de posición de dominio ejercido por Consettur
Machupicchu S.A. en la prestación del servicio de transporte turístico de acceso a la Ciudadela
Inka de Machupicchu. Los objetivos del informe consisten en determinar si la conducta
realizada por Consettur Machupicchu S.A. es una conducta de abuso de posición de dominio
sancionable por la Ley de Libre Competencia peruana, y si el proceso de selección para el
otorgamiento de la concesión de la ruta y la prestación del servicio en cuestión, fueron
desarrollados en condiciones competitivas. Con dicha finalidad, revisaremos el objetivo de las
políticas de competencia y la aplicación de la norma en el tiempo, para luego analizar las
características del proceso de selección de la ruta materia de análisis. Como principales
conclusiones, se pudo identificar que la normativa de libre competencia peruana no sanciona
las conductas de abuso de posición de dominio con efecto explotativo. Asimismo, se corroboró
que, si en algún momento hubo discrepancias sobre la posibilidad de sancionar conductas de
abuso de dominio con efecto explotativo, estas fueron superadas mediante el Decreto
Legislativo 1034 que resultaba aplicable por retroactividad benigna. Finalmente, se pudo
verificar que el desarrollo del proceso de selección para el otorgamiento de la ruta de Acceso
a la Ciudadela Inka de Machupicchu no favoreció la competencia, y que el comportamiento de
Consettur Machupicchu S.A. no cumplió con las obligaciones legales como postor y
concesionario, lo que generó una prestación ineficiente del servicio de transporte turístico en
la ruta indicada. El presente informe desarrollará las perspectivas dogmática y empírica,
utilizando el método analítico y hermenéutico.
|
9 |
Aspectos principales de un programa de cumplimiento de la regulación peruana de libre competenciaParedes Seminario, Raysa Marisé 15 October 2018 (has links)
El presente trabajo de investigación persigue la finalidad de proponer los aspectos
principales cubiertos por un programa de cumplimiento de la regulación peruana de
libre competencia. El estudio de los aspectos principales implica una revisión detallada
de bibliografía especializada del ámbito jurídico, así como del campo académico de la
gestión de negocios y de la ética empresarial. Así, primero se realiza una evaluación
de los estándares internacionales para el marco general de los programas de
cumplimiento. La guía ISO 19600 de Sistemas de Gestión de Cumplimiento, así como
las publicaciones de la Society of Corporate Compliance and Ethics y de la
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, nos brindan un marco
de referencia para entender qué es un programa de cumplimiento y cómo debe
gestionarse. Asimismo, se hace una comparación de las propuestas chilena, brasilera
y peruana de los aspectos principales de un programa de cumplimiento de la
normativa de libre competencia. Los aspectos clave para la implementación de un
robusto programa de cumplimiento de la normativa de libre competencia son bastante
similares para las autoridades de Chile y Brasil. En Perú, las resoluciones 078-
2016/CLC-INDECOPI y 01 0-2017/CLC-INDECOPI nos dan un alcance de las
expectativas de la autoridad peruana respecto a los programas de cumplimiento.
Finalmente, se realiza un análisis de los alcances y limitaciones de un programa de
cumplimiento de la regulación peruana de libre competencia. / Trabajo de investigación
|
10 |
Los acuerdos colusorios verticales de fijación de precios mínimos de reventa como práctica anticompetitiva en el sistema jurídico peruanoBeraún Mac Long, Carlos Raúl 23 November 2023 (has links)
La presente investigación tiene como objeto establecer parámetros generales que, bajo
la regla de la razón, permita a los stakeholders (empresas y agencia de competencia)
realizar una mejor ponderación entre los efectos procompetitivos y anticompetitivos que
puede presentar la fijación de precios mínimos de reventa en el mercado, de tal forma
que se realice una mejor toma de decisiones.
La investigación se apoya en artículos, ensayos y jurisprudencia comparada sobre el
tema (método dogmático, funcional y comparado), desde la jurisprudencia y doctrina de
Estados Unidos de América, la Unión Europea y los países latinoamericanos como
Colombia, Brasil, Uruguay, Chile y Argentina. Ello, complementado con una encuesta
dirigida a abogados y economistas en el Perú especialistas en Libre Competencia.
Las conclusiones de la presente tesis permiten evidenciar que la ausencia de criterios
generales es un factor importante que explica la razón por la que no han existido casos
sobre fijación de precios mínimos de reventa. En ese sentido, la investigación concluye
estableciendo parámetros para que la agencia de competencia peruana: (i) determine
la existencia de indicios razonables que justifiquen el inicio de un procedimiento
sancionador (tres niveles de análisis más factores adicionales); y, (ii) pueda determinar
si la práctica es sancionable.
A la par, estos criterios también se presentan a modo de matriz de riesgos, a fin de que
sean implementados por las empresas en sus respectivos programas de cumplimiento
normativo en Libre Competencia. / The purpose of this research is to establish some general parameters, under the rule of
reason, in a way that stakeholders (companies and the Peruvian competition agency)
can carry out a better weighing between the pro-competitive and anti-competitive effects
of resale price maintenance. This could improve the decision-making in those cases.
The research is based on articles, essays and jurisprudence (dogmatic, functional and
comparative methods) from USA, European Unión and Latin American countries such
as Colombia, Brazil, Uruguay, Chile and Argentina. This is complemented by a survey
addressed to lawyers and economists in Peru specialized in antitrust law.
The conclusion of this thesis shows that the absence of a general criteria is an important
factor that explains why there were zero cases regarding resale price maintenance. In
this sense, this investigation establishes suitable parameters so that the Peruvian
competition agency: (i) can assess the existence of some evidence that justify the
initiation of a procedure (three levels of analysis and plus factors); and (ii) can determine
if RPM is an illegal practice in each case.
At the same time, these criteria are also presented as a risk matrix in a way that firms
can implement it in their antitrust compliance programs.
|
Page generated in 0.0596 seconds