Spelling suggestions: "subject:"littérature canadiensfrançais"" "subject:"littérature académiefrançaise""
141 |
« Quelque chose en moi n’a jamais été là » : écriture de la dépersonne dans Putain, Folle et À ciel ouvert de Nelly ArcanFlipot Meunier, Gabrielle 08 1900 (has links)
Les trois premiers récits de Nelly Arcan présentent des narratrices (Putain, 2001 ;
Folle, 2004) et des protagonistes (À ciel ouvert, 2007) habitées par un état d’absence à soi
et au monde. Paraissant n’être jamais tout à fait là, elles ont en commun une présence au
monde spectrale ainsi qu’un sentiment de vacuité dont émerge le désir de pousser à son
paroxysme l’effacement de soi. C’est à ces personnages féminins dont la subjectivité paraît
rompue d’emblée que s’intéresse ce mémoire, en proposant de qualifier cet état trouble de
« dépersonne », terme employé par Marguerite Duras pour décrire l’héroïne de son roman
Le ravissement de Lol V. Stein (1964) avec qui les personnages d’Arcan partagent plusieurs
ressemblances mais aussi certaines divergences. Il s’agira d’interroger, dans une perspective féministe et à la lumière des concepts psychanalytiques de l’inquiétante étrangeté et du stade du miroir, les manifestations et
conséquences de la « dépersonne » en postulant qu’elles s’articulent principalement autour
du rapport qu’entretiennent ces figures féminines à leur corps-objet et à l’altérité. Il sera
question du décalage entre la conscience et le corps que produit « l’acharnement
esthétique » qui cristallise l’image d’un vide intérieur et inscrit sur le corps et dans la
psyché le paradoxe spectral d’une présence/absence. De cette obsession du corps naît
également une difficulté à se différencier de l’autre féminin, de sorte que se profilent
l’inquiétante figure du double ainsi qu’une conception sérielle de la féminité, lesquelles
compliquent un rapport à autrui déjà fragilisé par un besoin désespéré, chez ces
personnages, d’être vues et désirées, comme pour éprouver leur propre réalité sans cesse
remise en doute. / Nelly Arcan’s first three publications feature narrators (Putain, 2001; Folle, 2004) and
characters (À ciel ouvert, 2007) afflicted by a state of absence from themselves and the
world. Seemingly never quite there, they share a spectral presence, and a sense of
emptiness from which emerges a desire to bring their self-effacement to its completion.
This dissertation focuses on these female characters whose subjectivity seems fractured
from the outset, proposing to name this troubled state “dépersonne”, a term used by
Marguerite Duras to describe the protagonist of her novel Le ravissement de Lol V. Stein
(1964), with whom Arcan’s characters share many similarities but also some divergences. From a feminist perspective, and in light of the psychoanalytical concepts of the uncanny and the mirror stage, this research will examine the manifestations and
consequences of this “dépersonne”, postulating that they mainly revolve around these
female figures’ relationship to their bodies and to others. It will analyse the offset between
the conscience and the body that is produced by the relentless work the characters operate
on their physical appearance, which is called by Arcan “l’acharnement esthétique” and
which crystallizes the image of an inner void and inscribes on the body and psyche the
spectral paradox of a presence/absence. This obsession also creates a difficulty in
differentiating oneself from the feminine Other: this evokes the troubling figure of the
double and a serial conception of femininity, both of which complicate a relationship to
alterity that is already fragilized by a desperate need in Arcan’s characters to be seen and
desired, as to test their own reality constantly called into question.
|
142 |
Discours critique et discours historique dans le Manuel d'histoire de la littérature canadienne de langue française de Mgr Camille RoyRobert, Lucie, Robert, Lucie 04 May 2024 (has links)
L'objectif général de cette thèse est d'étudier le fonctionnement spécifique de chacun des deux axes qui caractérisent le discours de l'histoire littéraire : le discours historique et le discours critique, ainsi que les rapports qui les réunissent â l'intérieur du premier manuel d'histoire littéraire publié au Québec, celui de Camille Roy.L'étude théorique des rapports entre la littérature, l'enseignement et les manuels a nécessité un travail préliminaire ayant pour but de préciser le lieu et la force d'intervention de chacun de ces éléments dans le choix des auteurs recensés, la périodisation, les jugements ... Une comparaison entre les manuels de Jean Calvet et de Camille Roy a permis, en dépit de la différence des corpus étudiés (littérature française vs_ littérature canadienne-française) d'établir une typologie du manuel d'histoire littéraire et de constater la cohérence pédagogique de l'enseignement classique au Québec dans les années 1920-1940. Par la suite, l'étude des variantes subies par le manuel de Camille Roy dans ses diverses éditions a mis en valeur les possibilités de variations dans les éléments dits permanents de l'histoire littéraire : corpus, genres, auteurs. Elle a aussi établi une rupture entre l'édition de 1930 et celle de 1939 qui présentent des textes incompatibles : il y a en fait deux manuels. L'analyse interne du manuel le situe dans un moment donné de l'histoire : l'entre-deux guerres. Le discours du manuel révèle les tensions qui gèrent l'enseignement : conflits politiques entre l'Etat et le clergé, conflits de valeurs entre l'histoire littéraire et la rhétorique classique, le premier se situant surtout sur l'axe historique et le second sur l'axe critique. Le rapport entre les deux nous permet d'avancer que la spécificité du discours d'un manuel d'histoire littéraire se situe là, dans l'histoire et les luttes qui le déterminent et qui sont à la base de tous les choix (corpus, périodes, genres, auteurs) que le rédacteur et l'enseignant auront à faire face à l'étudiant auquel ils destinent ce discours.
|
Page generated in 0.0825 seconds