Contemporary readings of Hegelian philosophy tend to overemphasize the Phenomenology ofSpirit and especially as it pertains to the master and slave dialectic. These analyzes are certainlyvalid, but the danger of confining oneself to this work alone is that its deep connections tothe Science of Logic might be neglected (I’ve had the opportunity to use Sven-Olov Wallenstein'sSwedish translation of the Science of Logic, which at the time of writing has not yet beenpublished). Despite this development, there are still researchers who have highlighted theimportance of making these connections visible by understanding how these worksorganically interlink with each other via negation. This study aims to investigate a deepernegativity that connects these works based on a close reading of the dialectic of sensecertainty in the Phenomenology of Spirit and the dialectic of being and nothing in the Science ofLogic - with the help of commentary research texts. The analysis shows that there is a deepconnection between the Phenomenology of Spirit and the Science of Logic which manifest in theirrespective first chapters. Further research is needed to establish these connections, as well asto explain their nuances - especially as pertaining to the relationship between language andHegel's metaphysics - which could not be included here due to the limited scope of the essay. / Den samtida hegelläsningen tenderar att lägga mycket fokus på Andens fenomenologi och särskiltdröja vid herre och slav-dialektikens moment. Dessa analyser äger sin bestående giltighetmen faran i att enbart begränsa sig till detta verk är att det medför att dess intima förbindelsermed Logikens vetenskap försummas (Sven-Olov Wallensteins svenska översättning av Logiken- som i skrivande stund ej ännu publicerats- används). Oaktat denna utveckling så finns detfortfarande forskare som har lyft fram vikten i att synliggöra dessa förbindelser genom attbegripa hur dessa verk organiskt integreras i varandra och hur negationen spelar in irespektive böckers organiska utvecklingsprocesser. Denna studie ämnar framförallt att visaen djupare negativitet som binder ihop dessa verk genom en närläsning av den sinnligavisshetens dialektik samt av varats och intets dialektik, med stöd i kommenterandeforskningstexter. I texten argumenterar jag för att den sinnliga visshetens dialektik samtvarats och intets dialektik samverkar i en och samma rörelse fast med olika bestämningar.Vidare forskning behövs för att etablera dessa förbindelser och explicera nyanser - särskiltgällande språkets förhållande till Hegels metafysik.