Utgångspunkten i studien är att den kriminalpolitiska debatten präglades av samhällsmedborgarna och att få hade pratat med de som jobbade med verkställande av straff. Syftet blev att undersöka hur kriminalvårdsanställda såg på längre fängelsestraff samt om deras inställning skiljde sig från allmänhetens. Vidare var syftet att undersöka vilka följder kriminalvårdare ansåg att längre fängelsestraff kunde få och om kriminalvårdares syn på straff hade förändrats i och med arbetet inom kriminalvården. Det empiriska materialet inhämtades genom semistrukturerade intervjuer med fem anställda inom kriminalvården. Materialet analyserades sedan genom kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visade att allmänhetens och kriminalvårdarnas syn skiljdes åt bland annat genom inhämtning av kunskap om brott och inställningen till längre fängelsestraff. Slutsatsen blev att kriminalvården ansåg att längre fängelsestraff inte var den rätta vägen att gå, längden på straffet var inte det mest väsentliga, det var innehållet i straffet som var av högsta vikt. / We considered that those who were part of the criminal policy debate were characterized by citizens and no one had talked to those who are most central to it, thus those who work with these clients every day. Therefore, the purpose was to investigate how prison officers view punishment and whether their attitude differed from the public view. Furthermore, the purpose was to investigate what consequences prison officers consider that longer prison sentences could have and whether prison officers' views on punishment had changed with the work in the prison service. The empirical material was obtained through semi-structured interviews with five employees in the prison service. The material was then analyzed by qualitative content analysis. The results showed that the views of the public and the prison services were differentiated, among other things by acquiring knowledge about crime and the attitude to longer prison sentences. The conclusion was that the prison service considered that longer prison sentences were not the right way to go, the length of the sentence was not the most important, it was the content of the sentence that was the most important.