Low-carbon development (LCD) in China and India is crucial to global sustainability. As representatives of the emerging world, China and India have to tackle the LCD challenge at the same time as they address rapid urbanization, industrialization and globalization, making this process an unprecedented problem in policy and practice. My dissertation uses a comparative perspective to examine the unique institutional change processes of China and India's LCD during the period of late 1970s to the present day - through the lens of energy efficiency (EE). I argue that despite the manifold differences in political, economic and social contexts in contemporary China and India, the process of institutional development and change in EE reveals some similar mechanisms. I investigate the common mechanisms through a five-phase framework, and find: First, in both countries, EE was initially triggered by complicated interactions between international and domestic crises. Second, through processes of political negotiation led by various policy groups, EE was conceived and planned by each state to embody not one single objective but multiple political, economic and social development goals. Third, in order to realize EE, an organizational complex formed within an existing governance structure. Fourth, detailed policy processes (which both shape and are shaped by their institutional settings) emerged from the previous stages. Finally, EE institutions are stabilized jointly through legalization and the establishment of specialist technical subfields. I argue that the key mechanism of the five-phase process of institutional change is the bundling structure between EE organizations and the host governance structure. While in China the latter is the structure of economic governance, in India it is that of energy governance. These bundling structures imprinted multiple path-dependencies from the host governance structure to the newly developed EE regime, which in turn determine the long-term impact of EE on LCD in China and India. My original contributions are threefold. First, this project is one of the first scholarly attempts to systematically make sense of LCD in large and complex countries with fast economic growth by using the perspective of institutional change. Second, drawing on broad theoretical resources and through an interdisciplinary exploration, the thesis tries to construct a cause-effect, systemic, and political-economic theory of LCD in contemporary China and India. Finally, my comparative framework adds a systemic and nuanced methodological viewpoint to the emerging field of multidisciplinary China-India comparative scholarship.

Die drei Essays dieser Dissertation verbinden Themen der wirtschaftlichen Entwicklung und des Klimawandels. Alle Essays erörtern die allgemeine Frage wie steigende Einkommen und Austauschbeziehungen in Umweltfragen verbunden werden können und konzentrieren sich dabei auf CO2 Emissionen als Hauptverursacher von Treibhausgasen. Die Forschungsarbeit beleuchtet die wesentlichen Treiber und Verteilungswege von CO2 Emissionen und zeigt wie wirtschaftliches Wachstum, Energieverbrauch und Emissionen interagieren. Im ersten Essay wird am Beispiel Indonesiens der ökologische Fußabdruck von Haushalten durch ihre Konsumentscheidung aufgezeigt. Es werden Muster, Determinanten und die Aufschlüsselung der steigenden Emissionen der Haushalte analysiert. Die Arbeit konnte zeigen, dass die Sektoren mit Leichtöl und im Transportwesen die intensivsten Emittenten in Indonesien sind und ein signifikantes Ungleichgewicht der Karbon-Emissionen zwischen Haushalten besteht. Sie konnte zudem darlegen, dass ein steigendes Einkommen die wichtigste Determinante der Haushaltsemissionen sind. Die Aufschlüsselung des Emissionswachstums legt nahe, dass die steigenden Emissionen zwischen 2005 und 2009 hauptsächlich auf den steigenden Wohlstand der Haushalte zurückzuführen sind.  Eine gerechtere Haushaltsverteilung besitzt -wie jedes Emissionsreduzierungskonzept- einen größeren Effekt zur Abschwächung des Klimawandels in einer Gesellschaft mit weniger Ungleichheit als in einer Gesellschaft mit verstärkter Ungleichheit.  Im zweiten Essay wurde die Ungleichheit von Haushalts-Emissionen und die Aufschlüsselung der Emissionsungleichheiten in ihre Ursachen untersucht.. Die Studie zeigt einerseits eine steigende Ungleichheit unter den untersuchten Haushalten als auch dass Energie-Transport hauptsächlich für höhere Emissionsungleichheit verantwortlich ist. Der dritte Essay untersucht kausale Zusammenhänge zwischen Emissionen, Energieverbrauch und wirtschaftliche Entwicklung gemeinsam mit Urbanisierung und Investitionen im Falle von Indonesien unter Verwendung von Zeitreihenanalyse. Diese Studie zeigt eine Granger-Kausalität von Output und Energieverbrauch hin zu Emissionen, aber nicht in die entgegengesetzte Richtung von Emissionen zu Output. Dies weist darauf hin die Möglichkeit Emissionen zu reduzieren ohne Wachstum zu hemmen. Damit könnte Energieverbrauch die hauptsächlich verändernde Variable zwischen Output und Emissionen sein. Urbanisierung und Kapitalformation können CO2 neutral sein, wenn das betreffende Land nachhaltige städtische Entwicklung, grüne Investitionen und Energieeffizienz zur Entschärfung des Klimawandels fördert. Jeder dieser Essays trägt zu der Literatur dazu bei, wie ökonomische Aktivitäten (wie steigender Konsum) steigende Emissionen - eine der wichtigsten Externalitäten menschlicher Entwicklung - bedingen. Andersherum könnte Umweltzerstörung (und/oder entschärfende Maßnahmen) weitere Entwicklung menschlichen Wohlbefindens erschweren. Passende Politikmaßnahmen, der Konsum in Richtung von weniger emissionsintensiven Ausgaben stimulieren, könnten implementiert werden. Aber insbesondere in Entwicklungsländern, die mit Energieeffizienz (CO2 intensive Energiesysteme), ungenügend grünen Infrastrukturen, Städteplanung, öffentlichem Nahverkehr und hohen (und ungünstig gezielte) Treibstoffsubventionen zu kämpfen haben, könnte dies schwierig werden. Diese Themen könnten dann nicht nur für Indonesien als entwickelnde Ökonomie sondern auch bei globalen Debatten dazu beitragen, wie Entwicklungspfade weniger kohlenstoffintensiv gestaltet werden können und damit substantielle Bedeutung erlangen.

In the literature, some studies argue that affluence and the financial sector encourages low-carbon investments which result in lower emissions while others find that they enhance emissions. Contemporary studies barely consider agriculture, employment generation and the degree of financial development as determinants of emissions. In view of these, the thesis investigates the impact of economic and financial development on CO2 emissions in sub-Saharan Africa (SSA). Applying the EKC and STIRPAT framework, the study modelled three functional forms which were estimated using an unbalanced panel data of 45 SSA countries by employing static and dynamic analytical methods. The models were re-estimated for 24 low (LIC), 13 lower-middle (LMIC), six upper-middle (UMIC) and two high-income countries (HIC). The study found evidence that empirical results differ in terms of the (sub-) sample of countries, estimation methods and functional forms. In detail, the study found different CO2 emissions-economic development relationships for the income groups. However, there is evidence of a linkage between later developments of the economies with lower emissions in LIC and UMIC while this linkage does not exist in LMIC and HIC. The study also found that financial development lowers CO2 in UMIC while it enhances emissions in LIC, LMIC and HIC. Despite this, there is evidence of a linkage between later developments of financial sectors with higher emissions in LIC and HIC and a linkage between later developments of financial sectors with lower CO2 in UMIC in SSA meanwhile no linkage was found for LMIC. The study concludes that not all economic development increases the level of CO2 emissions and not all financial development limits CO2 emissions in SSA during the study period. Generally, the main contributory variables to CO2 emissions are income, trade openness, energy consumption, population density and domestic credit to private sector to GDP. The main reducing factors of CO2 emissions are agriculture and official exchange rate. The thesis recommends that SSA needs to be more responsive to a cleaner CO2 environment by moving away from the conduct of unclean development strategy to intensified green investments. / Economics / D. Phil. (Economics)