Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 379486.pdf: 8020802 bytes, checksum: d64790ad10368b3ec945de0370ab96f8 (MD5) Previous issue date: 2006-03-28 / O estudo experimental do comportamento de forrageio de primatas em ambiente natural permite analisar os tipos de informa??o ecol?gica (espacial, temporal e perceptual) que os animais utilizam na tomada de decis?es durante a busca por alimento. O sucesso no forrageio depende amplamente da maneira como os animais representam e integram as informa??es ecol?gicas do ambiente e das rela??es sociais entre os indiv?duos do grupo. O presente estudo teve como objetivo avaliar a capacidade de um grupo de sauins-de-coleira (Saguinus bicolor) composto por cinco indiv?duos em associar informa??es espaciais (distribui??o dos recursos alimentares), visuais (diferen?a entre bananas pl?sticas e verdadeiras), olfativas (cheiro de banana) e quantitativas (varia??o na quantidade de alimento dispon?vel) ? presen?a de alimento em uma esta??o artificial de alimenta??o, identificar a estrat?gia de forrageio adotada por diferentes indiv?duos e avaliar sua rela??o com o sexo, a idade e a posi??o hier?rquica. O estudo foi desenvolvido em uma por??o de floresta situada na cidade de Manaus, AM. O desenho experimental envolveu a constru??o de uma Esta??o de Alimenta??o composta por oito plataformas de alimenta??o semelhantes. Bananas verdadeiras, bananas pl?sticas e bananas verdadeiras dentro de saquinhos de tela met?lica foram utilizados como isca durante a condu??o dos experimentos. De abril a setembro de 2005, uma s?rie de seis experimentos foi desenvolvida ao longo de 120 dias. Cada experimento ofereceu diferentes condi??es aos animais de acordo com a habilidade cognitiva testada. O grupo demonstrou ser capaz de utilizar as informa??es espaciais, visuais, olfativas e quantitativas fornecidas assim como, utilizar diferentes estrat?gias para obter sucesso no forrageio. Perante o conflito de informa??o espacial e perceptual (vis?o e olfato), o grupo demonstrou que a vis?o e/ou olfato s?o mais salientes na localiza??o dos recursos alimentares do que a informa??o espacial. Al?m disso, quando a localiza??o das plataformas com recompensa era constante os animais de fato retornavam diretamente para as plataformas que continham alimento na sess?o anterior com uma probabilidade significativamente acima do acaso, constatando que a ado??o de uma estrat?gia winreturn para encontrar o alimento era vantajosa. Os animais tamb?m foram capazes de integrar a informa??o espacial adquirida anteriormente com a maior quantidade de alimento. Al?m disso, o grupo apresentou evid?ncias por preferir determinados locais de alimenta??o, talvez em fun??o da dire??o de chegada ? Esta??o ou pela pr?pria localiza??o das plataformas. Finalmente, o grupo aprendeu a diferenciar visualmente bananas falsas de verdadeiras. A an?lise dos indiv?duos do grupo indica que os animais adotam diferentes estrat?gias de forrageio de acordo com o investimento empregado na procura por alimento. Alguns indiv?duos dependeram basicamente da informa??o ecol?gica, adotando uma estrat?gia de batedor, enquanto outros dependeram da informa??o social, adotando uma estrat?gia de usurpador. O grupo demonstrou ser extremamente tolerante, n?o sendo observada nenhuma intera??o agon?stica ao longo de todo o estudo. As informa??es desse trabalho poder?o auxiliar na conserva??o da esp?cie.