Made available in DSpace on 2012-09-06T01:11:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) 175.pdf: 2553750 bytes, checksum: 7cd4c9aadc1ee610a4c5c36579f239d6 (MD5) Previous issue date: 2000 / Construçoes em terra crua sao aquelas, cujas paredes sao feitas em barro socado ou sob forma de tijolos crus, sem cozimento. O sistema construtivo em terra crua é composto por técnicas como a taipa de pilao, adobe, pau-a-pique, paes de barro e solo cimento, cada uma com caraterísticas e especialidades próprias. Trata-se de um sistema construtivo milenar, datado de cerca de 5.000 anos e que, ainda hoje é o método construtivo mais utilizado em todo o mundo, apesar da crescente industrializaçao e até informatizaçao na área da construçao civil. Entretanto no Brasil, as casas de terra crua representam sinônimo de insalubridade, pobreza e infecçao pela Doença de Chagas. Investiga os conceitos e preconceitos existentes relativos às construçoes em terra crua e entender porque algumas pessoas apresentam rejeiçao contra estas casas, enquanto outras guardam por estas admiraçao e afeto. Para isso foi feita pesquisa bibliográfica e qualitativa, esta última através de entrevistas com grupos ligados às construçoes em terra crua. Através do cruzamento de dados levantados nas pesquisas foi possível verificar consensos e contradiçoes existentes sobre o tema e, verificar as origens e fundamentos dos conceitos e preconceitos, de modo a distinguir um do outro. Foram verificadas nessa pesquisa questoes relativas à salubridade e conforto ambiental dessas casas e foi estudada a relaçao destas com a Doença de Chagas, e como é possível contornar o problema. Foi analisado também o aspecto ecológico e ambiental das construçoes em terra crua, sendo apresentado, por último, o quadro atual dessas construçoes em outros países, através de vários exemplares, e o crescente interesse no tema por parte de arquitetos e engenheiros em todo o mundo.

Orientador : Prof. Dr. Sérgio Fernandes Tavares / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Construção Civil. Defesa: Curitiba, 30/03/2017 / Inclui referências : f. 126-133 / Area de concentração : Ambiente Construido e Gestão / Resumo: A construção civil é uma atividade geradora de grandes impactos ambientais, devido a fatores como: elevado consumo de recursos naturais, poluição ambiental, grande consumo de energia, alto índice de perdas e desperdícios, e geração de resíduos. No Brasil, ela é, em sua maioria, baseada em técnicas construtivas consideradas tradicionais e que acarretam grande consumo de matéria-prima e elevados índices de perdas. Um exemplo é a alvenaria de tijolos convencional que, apesar de muito utilizada, se prova ineficiente do ponto de vista ambiental. A literatura técnica, neste sentido, aponta o Light Steel Framing (LSF) como uma tecnologia mais eficiente, podendo ser uma alternativa viável. Desta forma, esta pesquisa tem, por meio da realização de um estudo de caso com etapa de simulação, dois objetivos principais, que são: (i) estimar a quantidade de RCC (resíduos de construção civil) gerados na fase de construção de uma edificação padrão concebida em LSF em comparação com uma em alvenaria convencional; e (ii) analisar os impactos ambientais associados a eles no seu ciclo de vida pré-operacional, em relação à energia embutida e emissões de CO2. Para isto, foi concebido um estudo de caso experimental a partir do acompanhamento da obra de uma edificação residencial de pequeno porte construída em LSF no município de Ponta Grossa/PR, e sobre a qual foi simulada a mesma construção em alvenaria convencional, utilizando-se dados da literatura técnica. O acompanhamento da obra em LSF indicou um total de materiais adquiridos de quase 48t contra mais de 145t da simulação em alvenaria convencional, sendo aplicados na edificação 42,64t e 114,23t, respectivamente. Além disso, as quantidades de resíduos geradas foram de 5,51t (12,93%) e 35,84t (31,38%), respectivamente. Quanto aos impactos ambientais, utilizando-se de dados de energia embutida e emissões de CO2 nos materiais de construção, obtiveram-se índices de 11,23 GJ (0,19GJ/m²) e 0,89t (15,39kg/m²) para o LSF e de 65,66 GJ (1,13GJ/m²) e 6,29t (108,12kg/m²) para a alvenaria, respectivamente. Os resultados mostram que a edificação construída em LSF, além de gerar uma quantidade de resíduos muito menor do que a construída em alvenaria convencional, também possui menores impactos ambientais associados, indicando claros atributos de sustentabilidade. Palavras-chave: Resíduos de construção civil. Impactos ambientais. Energia embutida. Emissões de CO2. Alvenaria convencional. Light steel framing. / Abstract: Civil construction is an activity that generates a lot of environmental impacts, due to factors such as: high consumption of natural resources, environmental pollution, high energy consumption, elevated levels of losses and wastes, and waste generation. In Brazil, it is mostly based on construction techniques considered traditional and that lead to great raw materials consumption and high levels of losses. An example is conventional brick masonry, which, although widely used, proves to be environmentally inefficient. Technical literature, in this sense, points Light Steel Framing (LSF) as a more efficient technology that can be a viable alternative. In this way, this research has, through a case study with a stage of simulation, two main goals, which are: (i) to estimate the amount of wastes generated in the construction phase of a standard building designed in LSF compared with one in conventional masonry; and (ii) to analyze the environmental impacts associated with them in their pre-operational life cycle, in relation to embodied energy and CO2 emissions. For this, an experimental case study was planned from the follow-up of the construction phase of a small residential building built in LSF in the city of Ponta Grossa/PR, and on which the same construction was simulated in conventional masonry, using technical literature data. The LSF construction follow-up indicated a total of acquired material of almost 48t against more than 145t of the simulation in masonry, being applied 42,64t and 114,23t in the building, respectively. In addition, the quantities of waste generated were 5,51t (12,93%) and 35,84t (31,38%), respectively. Regarding the environmental impacts, using the embodied energy and CO2 emissions data in building materials, indices of 11.23 GJ (0,19GJ/m²) and 0,89t (15,39kg/m²) were obtained for the LSF and 65,66 GJ (1,13 GJ/m²) and 6,29t (108.12 kg/m²) for the conventional masonry, respectively. The results show that the LSF building, besides generating a much smaller amount of waste than the one built in masonry, also has lower associated environmental impacts, indicating clear attributes of sustainability. Keywords: Construction waste. Environmental impacts. Embodied energy. CO2 emissions. Conventional masonry. Light steel framing.