In this work, an open source-based solution for measuring the quality of video streams from an ISP has been developed. The goals with the work has been to see how much cheaper the open source solution is in comparison with the company’s already implemented commercial solution, if the data collected by the new solution is as reliable as the existing solution, and to see if the microcontroller that is used is powerful enough to replace the current one. The microcontroller used was a Raspberry Pi 4 model b. To see how much load the microcontroller could handle a stress test was conducted where the number of parallel video streams was increased until the resources on the device were maxed out. Measurement points in the unit that were checked during the stress test were CPU. The measurements showed that it was able to monitor 15 parallel currents before resources ran out. The open source-based solution cost SEK 1548 per unit while the cost for the commercial solution was SEK 10898kr per unit. The data collected by the open source solution proved to be as reliable as the commercial solution / I det här arbetet har en open source-baserad lösning för att mäta kvaliteten på videoströmmar hos en internetleverantör tagits fram. Målen med arbetet har varit att se hur mycket billigare open source-lösningen är i jämförelse med företagets redan implementerade kommersiella lösning, om den nya lösningens insamlade data är lika tillförlitlig somden befintliga lösningens, samt se om mikrocontrollern som används är kraftig nog att ersätta den nuvarande. Mikrocontrollern som användes var en Raspberry Pi 4 modell b. För att mäta hur mycket belastning den klarade utfördes ett stresstest där antalet parallella videoströmmar att monitorera ökades tills resurserna på enheten var belastade till max. Mätpunkter i enheten som kontrollerades under stresstestet var CPU. Mätningarna visade att den klarade av att monitorera 15 parallella strömmar innan resurserna tog slut. Den open source-baserade lösningen kostade 1548 kronor per enhet medans den implementerade kostade 10898kr. Datan som samlades in av open source-lösningen visade sig vara lika tillförlitlig som den kommersiella lösningen.

Företaget är en tjänsteleverantör av olika tjänster, bl.a. IPTV. De använder sig idag av en kostsam lösning för att monitorera och analysera IPTV-strömmar och ser sig därför efter en mer kostnadseffektiv lösning. Målet med detta examensarbete har varit att svara på om det finns ett tillförlitligt open source-verktyg för detta, om en mikrokontroller kan ersätta deras befintliga hårdvara med avseende för IPTV-monitorering och vad skillnaden i kostnad kan vara. För att kunna besvara dessa frågor har metoder använts för att upprätta en kravställning på vad ett potentiellt verktyg ska kunna mäta, hur mycket det får kosta, samt att utföra stresstest på den utvalda hårdvaran, vilket var en Raspberry Pi 4 Modell B. Allt detta skedde i en uppsatt testmiljö som företaget bistod med. Det resulterade i en produkt som uppfyller de krav som företaget ställde och mätvärdena presenterades övergripande och tydligt i ett webbgränssnitt. Då tester av den framtagna lösningen och den befintliga lösningen inte utfördes i samma testmiljö så kan inte frågorna om open source-verktygets tillförlitlighet och om mikrokontrollerns förmåga inte besvaras på ett tillfredsställande sätt. Jämförelse mellan kostnaderna visar att den framtagna lösningen är mycket billigare då det är en engångskostnad i jämförelse med befintlig lösning som är en årskostnad. Vad som bör beaktas vid eventuell implementering av framtagen lösning är säkerhet, fortsätta studera verktyget och beräkna indirekta kostnader som utbildning, implementering och personalkostnad. / The company is a service provider of various services, including IPTV. Today they use a costly solution for monitoring and analyzing IPTV streams and is therefore looking for a cheaper solution. The goal with this thesis has been to answer if there is a reliable open source tool for monitoring and analyzing IPTV-streams, if a microcontroller can replace the existing hardware for IPTV monitoring and how much the difference in cost can be. To be able to answer these questions methods have been used to establish a set of requirements on what a potential tool should be able to measure, how much it may cost, and to perform stress test on selected hardware which was a Raspberry Pi 4 Model B. All this took place in a test environment which the company provided. This resulted in a product that is able to measure the measurements that the company had as a requirement. The measurement values are presented in a overall and clear way in a web interface. The tests of the developed solution and the existing solution was not performed in the same test environment so the questions of open source tool reliability and microcontroller ability is not answered satisfactorily. Comparison between the costs show that the solution developed is much cheaper because it is a one-time cost compared to existing solution that is an annual cost. What should be considered in any implementation of developed solution is security, continue to study the open source tool and calculate indirect costs such as training, implementation and staff costs.