Bakgrund: Magnetresonanstomografi (MR) är associerat med olika risker relaterade till magnetfälten. Enligt patientsäkerhetslagen ska vårdpersonalen arbeta för patientens säkerhet och undvika vårdskador. Om vårdpersonal inte känner till risker med de olika magnetfälten kan detta leda till en brist i MR-säkerheten. Syfte: Att beskriva erfarenheter och upplevelser av MR-undersökningar och MR-säkerhet hos vårdpersonal som följer med patienter vid en MR-undersökning. Metod: En kvalitativ metod användes för denna studie med semi-strukturerade intervjuer som datainsamlingsmetod. Totalt deltog16 informanter från ett universitetssjukhus i Sverige i studien. Insamlade data analyserades med manifest innehållsanalys. Resultat: Resultatet visar att informanterna upplever att MR-undersökningar kräver mycket förberedelser för vårdpersonalen och innebär ofta lång undersökningstid. Informanternas erfarenhet av att medfölja till MR-undersökningar var generellt liten på grund av att det ofta var långt mellan undersökningstillfällena och att detta kan leda till glömska av vad som är tillåtet och inte tillåtet vid MR-kameran som medföljande vårdpersonal. Det uppkom av informanternas beskrivningar att metall utgör risker nära magnetkameran och att det finns risker för brännskador för patienter. Resultatet visade även att informanter litade på sig själva gällande MR-säkerhet men att det även fanns en önskan om att få ta del av mer utbildning i ämnet. Slutsats: Vårdpersonalens erfarenheter och upplevelser om MR-underökningar och MR- säkerhet visar att kunskap om risker med MR-undersökningar förekommer och att mycket förberedelser krävs. Erfarenheten av MR-undersökningar bland informanterna var liten och likaså kunskapen om MR-säkerhetsutbildning.

Background: MRI- safety education is an important aspect from a work environment perspective and patient perspective, to avoid harmful and deadly accidents. Aim: The aim of the study was at two hospitals investigate if the radiographers feels that the MRI safety education is enough to work safe in MRI environment. The study’s aim was also to investigate in what form MRI-safety is preformed and see if there is a difference between hospital A and B. The study was addressed to radiographers who works with MRI and radiographers who works with other modalities. This study also investigates if radiographers knows about guidelines for other staff who works regularly at MRI and if the radiographers feel that this education is enough. Method: The study is an empirical quantitative inquiry study with qualitative analysis. The inquiry was own constructed to answer the study´s aims. Forty radiographers from two hospitals ware included. Results: The results showed 53% of the participants have not attended any education about MRI-safety through their current employer. 65 % of the participants who attended education claimed the education was enough for them to work in a MRI-safe way. 52% of the participants experience that other workmen’s/clinicians don’t have enough education to create an MRI safe environment. A significant different in form of education was found in web education that were more frequent at hospital B. Conclusion: The results shows that majority of the participant haven’t had any safety education from their current employer. However, the ones who did found it to be enough to work in an MRI-safe way. The participants comments showed that MR-safety education always a current subject in need of repetition and development. / Bakgrund: Magnetisk Resonanstomografi (MR)- säkerhetsutbildning är en viktig aspekt ur både arbetsmiljösynpunkt och ur patientperspektiv för att undvika skadliga och dödliga olyckor. Syfte: Studien syftade till att på två sjukhus undersöka om röntgensjuksköterskorna upplever att utbildningen är tillräcklig för att arbeta säkert i MR-miljö. Studien syftade också till att undersöka på vilket sätt säkerhetsutbildning inom MR sker samt jämföra skillnaden mellan sjukhus A och B. Studien riktade sig till röntgensjuksköterskor som arbetar med MR, samt övriga röntgensjuksköterskor på röntgenavdelningen. I studien undersöktes även om röntgensjuksköterskorna känner till om det finns riktlinjer för annan personal/sjukvårdspersonal som vistas i MR-miljö samt om röntgensjuksköterskan upplever den utbildningen som tillräcklig. Metod: En empirisk kvantitativ enkätstudie med inslag av kvalitativ analys. Enkätfrågorna egenkonstruerades för att besvara studiens syften. Fyrtio röntgensjuksköterskor från två sjukhus inkluderades. Resultat: Resultatet visade att 53% av deltagarna inte genomgått någon MR-säkerhetsutbildning via nuvarande arbetsgivare. Av deltagarna som hade genomgått en sådan utbildning uppgav 65% att den var tillräcklig för att arbeta MR-säkert. I studien upplevde 52% att övrig personal/sjukvårdspersonal inte var tillräckligt utbildad för att skapa en säker MR-miljö. En signifikant skillnad mellan sjukhusen visades vid utbildningsform webbutbildning som var mer förekommande på sjukhus B.  Slutsats: Resultatet av studien visade att majoriteten av deltagarna inte hade genomgått någon MR-säkerhetsutbildning via nuvarande arbetsgivare, däremot upplevde de som hade gjort det att utbildningen var tillräcklig för att kunna arbeta MR-säkert. Deltagarnas egna synpunkter visar att MR-säkerhetsutbildning är något som ständigt är aktuellt och alltid behöver upprepas samt uppdateras.

Bakgrund: Antalet magnetresonanstomografi (MR)-undersökningar ökar kontinuerligt vilket resulterar i ökat antal fall där annan sjukvårdspersonal, som i denna studie kallad för övrig personal, följer med patienten in i MR-rummet. Eftersom arbetet i en MR-miljö innefattar väldigt starka magnetfält bör all personal som skall vistas i och omkring MR-rummet ha genomgått en MR-säkerhetsutbildning för att förebygga skadliga och potentiellt dödliga olyckor .  Syfte: Denna studie syftar till att undersöka MR-personalens säkerhetsupplevelser när övrig personal är närvarande i MR-miljön, samt om det föreföll skillnader mellan universitetssjukhus och medelstora sjukhus i fyra kategorier: teamsamarbete, säkerhetsklimat, incidentrapportering och utbildning.  Metod: En empirisk kvantitativ enkätstudie som utgick från enkäten SAQ (Safety Attitudes Questionnaire)användes vilken anpassades för att besvara studiens syfte. Enkäten distribuerades till sju universitetssjukhus och sju medelstora sjukhus där målgruppen var röntgensjuksköterskor som arbetade med MR.  Dataanalysen genomfördes med hjälp av statistikprogramvaran SPSS för att kunna bearbeta resultaten.  Resultat:  Röntgensjuksköterskor upplevde en känsla av osäkerhet när övrig personal är närvarande i MR-miljön och att det fanns bristfällig kunskap och utbildning för att upprätthålla ett MR-säkert arbetssätt. Det fanns även signifikant skillnad mellan universitetssjukhus och mellanstora sjukhus avseende efterlevnad av säkerhetsrutiner och riktlinjer samt MR-säkerhetsutbildning bland övrig personal.  Slutsats: Denna studie visade att övrig personal utgör en väsentlig bidragande faktor till ökade risker för MR-relaterade olyckor. Resultaten tyder även på att det finns skillnader i efterlevnad av säkerhetsrutiner och riktlinjer samt MR-säkerhetsutbildning bland övrig personal, där faktorerna i båda fallen visade att universitetssjukhus hade bättre utfall än medelstora sjukhus. / Background: The number of Magnetic Resonance Imaging (MRI) -examinations is constantly increasing and thus the number of cases where other healthcare personnel, referred to as "other personnel" in this study, accompany the patient into the MRI room. Because the MRI-environment includes strong magnetic fields ,all personnel who are to be present in and around the MRI room should have undergone MRI safety training to prevent harmful and potentially fatal accidents. Objectives: This study aim to investigate the safety experiences of MRI personnel when other personnels are present in the MRI environment and explore potential differences between university hospitals and medium-sized hospitals in four categories, teamwork, safety climate, incident rapporting and education .  Methods: A quantitative survey using the adapted Safety Attitudes Questionnaire (SAQ) in order to answer the purpose of the study was conducted. The survey was distributed to seven university hospitals and seven medium-sized hospitals, targeting radiographers working with MRI. Data analysis was performed using the statistical software SPSS to be able to process the results.  Results: Radiographers experienced a sense of uncertainty when other personnels were present in the MRI environment, indicating a lack of knowledge and training to maintain adequate MRI safe working method.There was also a significant difference between university hospitals and medium-sized hospital regarding compliance with safety routines and guidelines as well as MRI safety training amongst other staff.  Conclusion: This study demonstrated that other personnels constitute a significant contributing factor to increased risks of MRI-related accidents. The results also suggest differences in adherence to safety procedures, guidelines, and MR safety training among the other personel, with both factors indicating better outcomes in university hospitals compared to medium-sized hospitals.