Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de História, 1997. / Submitted by Jaqueline Ferreira de Souza (jaquefs.braz@gmail.com) on 2014-09-01T15:10:46Z No. of bitstreams: 1 1997_MarceloVieiraWalsh.pdf: 3892953 bytes, checksum: 7cba044ec1b7d422cb0ac93657024458 (MD5) / Approved for entry into archive by Jaqueline Ferreira de Souza(jaquefs.braz@gmail.com) on 2014-09-01T15:11:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 1997_MarceloVieiraWalsh.pdf: 3892953 bytes, checksum: 7cba044ec1b7d422cb0ac93657024458 (MD5) / Made available in DSpace on 2014-09-01T15:11:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1997_MarceloVieiraWalsh.pdf: 3892953 bytes, checksum: 7cba044ec1b7d422cb0ac93657024458 (MD5) / O objetivo da presente dissertação é o de analisar a atuação do Brasil no decorrer da Crise no Atlântico Sul de 1982. Esta teve o seu início em 19 de março de 1982, com o desembarque ilegal de um grupo de sucateiros argentinos, da empresa de Constantino Davidoff nas Ilhas Geórgias do Sul (em Leigth), do Arquipélago das Malvinas / Falklands, que tem a sua soberania contestada pelo Reino Unido e Argentina desde o século XIX. O transporte do grupo de sucateiros foi realizado no navio da Armada Argentina ARA “Bahia Buen Suceso”, sob as ordens do Almirante Jorge Isaac Anaya - então membro da Junta Militar de Buenos Aires, dirigida pelo General Leopoldo Galtieri - como etapa preliminar de um Plano Secreto elaborado pelo Governo argentino para reconquistar o Arquipélago, que encontrava-se sob o domínio colonial do Reino Unido. No dia 2 de abril de 1982, ocorre a invasão e ocupação militar argentina das Ilhas Malvinas / Falklands, gerando tensão no cenário internacional. Diante do fato, o Brasil posicionou-se pela neutralidade, de caráter imperfeito, tendendo a favor da Argentina; no entanto, sem afetar negativamente as suas boas relações com o Governo de Londres. Apoiava a soberania argentina sobre as Ilhas Malvinas / Falklands, condenando apenas o uso de recursos bélicos. Quer bilateral (sobretudo, junto aos Estados Unidos, Reino Unido e Argentina), quer multilateralmente - na Organização dos Estados Americanos (OEA) e na Organização das Nações Unidas (ONU) -, o Brasil procurou exercer papel de mediador. Além disso, o Brasil buscou zelar por seus interesses multilaterais no âmbito do Conflito Leste-Oeste, do Diálogo Norte-Sul, do sistema interamericano e da Antártida. A Guerra das Malvinas / Falklands (25/04 a 14/06/1982) acarretou implicações na concepção da Política de Defesa Nacional e no pensamento estratégico militar do Brasil referente ao Cone Sul. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The objective of the present dissertation is to analyse the Brazil’s performance during the crisis in the South Atlantic in 1982. This crisis had its beginning on march 19th, 1982, with the ilegal landing of an argentinean group of scrap ironers of Constantino Davidoffs company in the South Georgia islands (in Leight), Malvinas / Falklands islands, that has their sovereignty replied by the United Kingdom and Argentina since XlXth century. The portage of the scrap ironers was realized in the argentinean armada ship ‘Buen Suceso Bay’, under Admiral Jorge Isaac Anaya orders - at time member of the military council of Buenos Aires - directed by argentinean government to recover the archipelago that was under the colonial territory of the United Kingdom. In April 2nd, 1982, the invasion and military occupation argentinean of Malvinas / Falklands islands occur, generating tension in international scenary. In spite of the fact, Brazil adopted the neutrality in favor of Argentina; however, without affect negatively his good relations with London government Brazil supported the argentinean revindication above the Malvinas / Falklands islands, censuring only the use of bellicose recourses. Wheter bilateral (mainly by the United States, United Kingdom and Argentina) or multilaterally in the United Nations (UNO) and the Organization of American States (OAS) Brazil tended to perform like a mediator. Besides, Brazil tended to take care about his multilateral interests in the context of east-west conflict, of north-south dialogue, of interamerican system and antartida. The Malvinas / Falklands War (April 25th to June 14th, 1982) brought on implications in the national defense politics concepts and in Brazil’s strategical military tought concerning to south cone.

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em História, 2016. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2016-09-09T19:33:47Z No. of bitstreams: 1 2016_MaurineideAlvesdaSilva.pdf: 2482365 bytes, checksum: 3ca89dcd4c6290c87ecc148441ac930c (MD5) / Approved for entry into archive by Ruthléa Nascimento(ruthleanascimento@bce.unb.br) on 2016-10-04T18:55:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_MaurineideAlvesdaSilva.pdf: 2482365 bytes, checksum: 3ca89dcd4c6290c87ecc148441ac930c (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-04T18:55:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_MaurineideAlvesdaSilva.pdf: 2482365 bytes, checksum: 3ca89dcd4c6290c87ecc148441ac930c (MD5) / A Guerra das Malvinas foi um conflito armado entre Argentina e Grã-Bretanha pela posse das denominadas Ilhas Malvinas localizadas no Atlântico Sul, tendo como desfecho a vitória britânica e o início de um conflito muito mais extenso dentro da própria sociedade argentina: o embate gerado pelas diferentes construções de memórias sobre a guerra. Com esse trabalho de pesquisa busco entender como se processa tal embate no campo das memórias da guerra, identificando quais os temas mais controversos e geradores de conflitos ao longo dos trinta e três anos após o seu desfecho e como diferentes grupos tem participado dessas discussões, seus argumentos e objetivos. No decorrer do trabalho, analiso as perspectivas dos principais participantes do processo de construções de memórias e do embate gerado por elas: veteranos e familiar de soldado morto no conflito, através dos seus relatos orais, intelectuais que pesquisam o tema, por meio de suas obras, e as duas narrativas fílmicas consideradas os marcos da representação dessa guerra no cinema, Los chicos de la guerra (1984) e Iluminados por el fuego (2005). A hipótese é que tal embate esteja plenamente enredado no fato de que a guerra foi empreendida por um governo da ditadura militar, sendo que tais construções de memórias estão estreitamente vinculadas às reivindicações que cada grupo tem demandado no momento em que estas memórias são elaboradas, ou seja, parece que elas têm maior relação com o contexto histórico de sua construção, do que com a própria guerra. Este trabalho de pesquisa, obviamente não visa compreender todos os aspectos do conflituoso campo de construções de memórias sobre a Guerra das Malvinas. É um campo bastante complexo e permeado por vários temas geradores de controvérsias, dos quais elegi como foco os mais polêmicos e conflituosos quando se trata de representar o que foi a guerra e os seus combatentes. Portanto, o objetivo é apresentar um dos inúmeros caminhos de compreensão possíveis do significado desse evento para a História da Argentina e a sua relação com o momento histórico vivido pelo país. ________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The Malvinas War was an armed conflict between Argentina and Britain over the possession of so-called Malvinas Islands located in the South Atlantic, with the outcome of the British victory and the beginning of a much larger conflict within the Argentine society: the shock generated by different constructions of memories about the war. With this work I seek research to understand how to process such clash in the field of memories of the war, identifying the most controversial issues and generating conflicts over the thirty-three years after the outcome and how different groups have taken part in these discussions, their arguments and objectives. During the work, analyze the perspectives of key players in the process memories of buildings and clash generated by them: veterans and family of soldier killed in the conflict, through their oral histories, intellectuals researching the topic, through their works, and the two filmic narratives considered landmarks of representation of war in cinema, Los chicos de la guerra (1984) and Iluminados por el fuego (2005). The hypothesis is that this clash is fully enmeshed in the fact that the war was waged by a government of the military dictatorship, and such constructions memories are closely linked to the claims that each group has demanded at the time that these memories are prepared, or is, it seems that they are more related to the historical context of its construction, than the war itself. This research aims obviously does not understand all the aspects of conflicting constructions field memories of the Malvinas War. It is a very complex field and permeated by various generative themes of disputes, of which I have chosen to focus on the most controversial and conflictive when it comes to represent what was the war and its combatants. Therefore, the aim is to present one of the many possible ways of understanding the significance of this event for the history of Argentina and its relation to the historical moment experienced by the country.