Submitted by Caroline Falcao (caroline.rfalcao@ufpe.br) on 2017-06-08T17:38:11Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2012-dissertacao-PetriusBelo.pdf.pdf: 20883190 bytes, checksum: 0734db46fd439e33d9a5bb0a64199f0a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-08T17:38:11Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) 2012-dissertacao-PetriusBelo.pdf.pdf: 20883190 bytes, checksum: 0734db46fd439e33d9a5bb0a64199f0a (MD5) Previous issue date: 2012-08-31 / Sítios com interação homem-megafauna no Brasil são raros, bem como no restante da América do Sul. Muitos estudos publicados até hoje têm focalizado e discutido evidências de sítios do extremo sul do continente como, Monte Verde, no Chile e Los Toldos, na Argentina ou do extremo norte, no caso do sítio Taima-Taima, na Venezuela. Um dos mais importantes sítios escavados no Brasil está situado na Área arqueológica do Parque Nacional Serra da Capivara-PI, a “Toca da Janela da Barra do Antonião” –um abrigo sob-rocha com significativo registro da megafauna em associação estratigráfica com artefatos líticos. Vale ressaltar que nele foram encontrados fósseis com determinados padrões de fraturas e marcasde corte. Embora tenha sido escavado entre as décadas de 1980 e 1990 do século passado, alguns de seus resultados ainda são inéditos. Este trabalho objetiva estudar as marcas em ossos da megafauna em uma perspectiva de corroborar ou falsear a interferência humana na história tafonômica desses espécimes. Os fósseis com marcas de corte foram coletados em associação espacial com artefatos líticos, em um depósito cárstico utilizado como abrigo.Os táxons aqui estudados incluem: Eremotheriun, Catonyx, Notiomastodon, Hippidion, c.f Macrauchenia, Paleolama eToxodon–alguns destes apresentam marcas do tipo sulcos com secções em “V” com microestrias internas, localizadas próximas às zonas de articulações; além disso, são registrados padrões de fraturas do tipo espiral e irregular. A metodologia do trabalho consistiu em análise tafonômica em escala microscópica por meio de lupa binocular, microscópio eletrônico de varredura, fotografia digital e software específico, com o intuito de encontrar assinaturas tafonômicasque possam indicar que as marcas encontradas são de natureza antrópica, resultante da atividade de abate destes animais. Em análise preliminar foram identificadas marcas de corte paralelas encontradas em um úmero do gênero Hippidion, escavado no setor A, Nível IV. Estas marcas apresentam coloração e morfologia que indicam uma origem anterior ao processo de fossilização. Este espécime apresenta um padrão de fratura que sugere que ele foi fraturado antes dos processos diagenéticos, enquanto o osso ainda preservava sua elasticidade. A discussão sobre este tipo de vestígio está relacionada à validade das associações estratigráficas entre artefatos e fósseis, ao agente causador das marcas e se, de fato, ocorreu interferência antrópica na formação da assembleia. Sendo assim, com base no estudo tafonômico microscópico dos vestígios encontrados, pode-se afirmar que as alterações nos ossos foram elaboradas por populações pré-históricas que ocuparam este abrigo durante o final do Pleistoceno e início do Holoceno. / Sites with human-megafauna interaction are rare in Brazil and in the rest of South America. Many studies have been published which are focused on sites and discussed evidences of the extreme south of the continent as Monte Verde in Chile and Los Toldos, Argentina or the far north, where Taima-Taima site in Venezuela. One of the most important sites excavated in Brazil is located in the archaeological area of the National Park of Sierra Capybara-IP, "Toca da Janela da Barra do Antonião." –a shelter-in rock with significant record of megafauna in stratigraphic association with lithic artefacts. Besides, there were found fossils with certain patterns of fractures andcut marks. Although it was excavated between the 1980s and 1990s of the last century, some of their results are still unpublished. This paper aims to study the marks on bones of megafauna in order to corroborate or misrepresent human interference in the taphonomic history of these specimens. Fossils with cut marks were collected in spatial association with lithic artifacts in a warehouse karst used as shelter. The taxa studied here include: Eremotheriun, Catonyx, Notiomastodon, Hippidion, cf Macrauchenia, and Palaeolama Toxodon –some of these brands have the type grooves with sections on "V" with microestrias internal, situated near the joint areas; in addition, are recorded patterns of fractures type spiral and irregular. The methodology of the study consisted on taphonomic analysis on a microscopic scale through binocular microscope, scanning electron microscope, digital photography and specific software, in order to find taphonomic signatures which may indicate that the markings are anthropogenic in nature, resulting from the slaughter activity of such animals. In preliminary analysis were identified parallel cut marks found in the genre Hippidion a humerus, dug in sector A, Level IV. These brands have staining and morphology that indicate a prior origin to fossilization process. This specimen exhibits a pattern of fracture which suggests that it was fractured before the diagenetic processes, while the bone still preserved its elasticity. The discussion about this type of trace is related to the validity of stratigraphic associations between artifacts and fossils, the causative agent of brands and if, indeed, have occurred anthropogenic interference in the formation of the assembly. Therefore, based on the study of microscopic taphonomic traces found, it can be stated that the changes in the bones were prepared by prehistoric populations that occupied this shelter during the late Pleistocene and early Holocene.