Samhällsdigitaliseringen har lett till att byggbranschen mer och mer strävar efter att digitalisera verktyg och arbetssätt. Att presentera projekt i 3D har därför blivit ett hett ämne där flera aktörer strävar efter att både projektera och nyttja 3D ute i produktionen. Tidigare forskning inom ämnet har till största del valt att lägga fokus på byggskedet och belyser de fördelar som går att utvinna genom nyttjandet av så kallade VDC- eller BIM verktyg. Samtidigt belyser andra vetenskapliga rapporter mark och anläggning som ett betydelsefullt skede inom hela byggprocessen. Ett flertal menar också att mark- och anläggningsskedet spelar en huvudroll i huruvida ett byggprojekt når framgång eller inte. Med detta i åtanke upplever författarna att 3D-modeller i mark- och anläggningsprojekt inte utforskats till den grad som känns nödvändig för att belysa fördelarna, men även de olika hinder som står i vägen för en lyckad implementeringsprocess. Det råder inte heller några tvivel om att byggskedet kommit längre i digitala utvecklingsaspekter, så som att visualisera projekt i 3D, vid en jämförelse med mark och anläggning. I denna studie belyser därför författarna de fördelar som går att utvinna genom att visualisera mark- och anläggningsprojekt i 3D. Studien visar upp bevis på varför verktyget bör implementeras och vad aktörer bör tänka på vid en eventuell implementering av 3Dvisualisering i projekt. Syftet med studien är därav att utreda hur det undersökta fallföretaget kan integrera 3D-modeller i mark- och anläggningsprojekt, samt belysa vilka krav fallföretagets anställda ställer på en 3D-modell för att främja utvecklingen av ett verktyg som passar och leder till en hög nyttjandegrad ute i produktionen. Vidare sker en identifiering av vilka förutsättningar ute i mark och anläggningsprojekt som spelar en nyckelroll i huruvida en implementerad 3D-modell skall kunna figurera och verka så som det är tänkt. Studien utförs med en kvalitativ metod där granskning av befintlig litteratur lyfter fram de problemområden som författarna identifierat. Vidare utförs semistrukturerade intervjuer med tjänstemän och yrkesarbetare på fallföretaget Veidekke Entreprenad AB. Intervjuerna genomförs i syfte att identifiera aktuella problem ute i produktionen, undersöka respondenternas syn på 3D-modeller samt belysa verktygets potentiella inverkan på deras vardagliga arbete.  En tydligt övergripande slutsats är att 3D-modeller i allra högsta grad behövs ute i produktionen på mark- och anläggningsprojekt. Mycket pekar på att verktyget bland annat skulle bidra med en ökad förståelse kring utförandet av projekten, men också förbättra kommunikation och produktionsledande. Verktyget kan också enligt studien minimera problemområden gällande tekniska lösningar, förbättra planering, samt genom att digitalisera moment även tillfredsställa arbetsglädjen för produktionsteamet. / Due to the digitalization the construction business is increasingly striving against more digitized tools and working methods. Presenting projects in 3D has therefore become a hot topic where several actors are trying to implement 3D not only in the design phase but also in the production phase. Earlier research dealing with the subject largely chooses to focus on the building construction process and highlights the advantages that can be extracted using so called VDC- or BIM tools. Some of the scientific reports reviewed during this study on the other hand, highlights the importance of the infrastructure and earthworks stages as a part of the entire construction process. Many also believe that the infrastructure and earthworks stage play a key role in whether a construction project achieve success or not. With that in mind, the authors feel that 3D-models for infrastructure and earthworks, have not yet been explored to the extent that feels necessary, meaning that the advantages and the various obstacles that stand in the way of a successful implementation process needs to be investigated. There is no doubt that building construction has come further in a digital development aspect of visualizing projects in 3D, compared to infrastructure and earthworks. In this study the authors have highlighted the benefits that can be gained by visualizing infrastructure and earthworks projects in 3D. The study also shows evidence of why the application of such should take place and what companies should be considering when implementing 3D visualization into such projects. The purpose of the study is therefore to investigate how the company researched by the authors can integrate 3D models into their infrastructure and earthworks projects. This in addition to identifying the requirements that the employees have on a 3D model to facilitate development of a tool that fulfils these requirements and is usable in production. In addition, the conditions and requirements that play a main role in infrastructure and earthworks projects have been investigated to identify the most suitable conditions to allow the model to work in the most efficient way as possible. The study is conducted with a qualitative method including an examination of existing literature that highlights the problem areas identified by the authors. In addition, semi structured interviews are carried out with employees from the work-site leadership and the skilled workers at the company Veidekke Entreprenad AB. This to identify the current problem areas in the production of infrastructure and earthworks projects and to examine employees’ view about how 3D models would impact on their everyday work. A clear overall conclusion is that 3D-models are truly needed in infrastructure and earthworks projects out in production. A lot of factors indicate that the tool would, among other things, contribute to an increased understanding of the scope of projects and thus contribute to an improved communication and production process leading. Such a tool can according to this study, also minimize problem areas regarding technical solutions, contribute to a better planning, and by digitizing processes, increase job satisfaction for the site team.