Att betala med kort är idag standardiserat, men något som också är väldigt vanligt är att betala kontaktlöst. Detta kan göras både med ett kontaktlöst kort eller med en smarttelefon. Teknologin som möjliggör detta är närfältskommunikation. Examensarbetet undersöker hur säkerheten i dessa betalningsmetoder är uppbyggd, vad det finns för säkerhetsproblem samt hur användningen kan se ut i framtiden. Den primära frågeställningen var att undersöka om det är lika säkert eller till och med säkrare att använda en smarttelefon för kontaktlösa betalningar jämfört med ett kontaktlöst kort. För att undersöka detta, gjordes en omfattande litteraturstudie och en enkätundersökning. Resultatet av examensarbetet visade på att det fanns olika typer av hot och sårbarheter som exempelvis avlyssning, modifikation och korruption av data, reläattacker, skadlig applikation och programvara, svag autentisering och manipulation av applikationer. Det fanns även flertalet aspekter som påverkade hur väl dessa hot kunde utföras, bland annat tokenisering, kryptering men även det korta avståndet som krävs och social ingenjörskonst. Det upptäcktes även att attackytan skiljde sig mellan metoderna. Smarttelefonen hade flertalet hot och sårbarheter som ofta baseras på att det finns ett användargränssnitt, att enheten har ett annat användningsområde, och exempelvis skadlig programvara och ”rootade” enheter. När en enhet är ”rootad” betyder det att användaren får en annan typ av åtkomstkontroll. Enkätundersökningen visade att ungefär hälften av deltagarna kan tänka sig använda smarttelefonen i framtiden för att utföra kontaktlösa betalningar. / To pay with a card is standardized today, but something that is also very common is to pay contactless. This is possible to do with a contactless card or with a smartphone. The technology that makes this possible is Near Field Communication. This thesis examines how the security in these payment methods is structured, which security issues exists but also how the use may look in the future. The thesis also includes to investigate if it is as safe or even safer to use a smartphone for contactless payments compared to a contactless card. To investigate this, an extensive literature study and a questionnaire survey was conducted. The results of the thesis showed that there were different types of threats and vulnerabilities such as eavesdropping, data modification, data corruption, relay-attacks but also malicious application and software, weak authentication, and manipulation of applications. However, there were also several aspects that affected how well these threats could be carried out, including tokenization, encryption but also the short distance required and social engineering. It was also discovered that the attack surface differed between the two methods. The smartphone had several threats and vulnerabilities many of them existed since there is a user interface, and that the device is used in other ways. For example, malware and “rooted” devices, when a device is “rooted” it means that the user gets another type of access control for the device. The survey showed that about half of the participants may be willing to use a smartphone in the future to make contactless payments.