This study was commissioned by Umeå Energi under the supervision of Rejlers. The assignment consisted of investigating how electricity production facilities affected the grid utility in the region's electricity grid. As the Energy Market Inspectorate in PM - Ei PM2020: 04 developed new calculation methods of grid utility compensation, these were applied in the study. The calculations were then made at four production facilities in the Umeå region's electricity network. In calculations in the study, four calculation variants based on Ei:s Method 2020 were also used. This was due to ambiguities in Ei's memorandum and what the region's tariff setting looked like at low and high load times. For each plant, a retroactive hourly compensation was also developed in relation to the plant's produced energy. What emerged was that each electricity generation plant has an individual impact on grid utility, regardless of the power plant's power type. It also turned out that the compensation varied depending on how the memorandum from Ei was interpreted. The discussion indicates that the network utility compensation has been developed so that the production owner will receive fair compensation. The results also show the challenge of determining a fair grid utility benefit compensation in advance.As a result, retroactive calculations of compensation will there fore be preferred to obtain the actual plant's network's net benefit. / Denna studie har gjorts på uppdrag av Umeå Energi med handledning av Rejlers. Uppdraget bestod av att undersöka hur elproduktionsanläggningar påverkade nätnyttan i regionens elnät. I och med att  energimarknadsinspektionen i PM - Ei PM2020:04 tagit fram nya beräkningsmetoder av nätnyttoersättning så tillämpades dessa i studien. Beräkningarna gjordes sedan på fyra produktionsanläggningar i Umeåregionens elnät. Vid beräkningar i studien användes även fyra beräkningsvarianter baserade på Ei:s Metod 2020. Detta till följd av tvetydigheter i Ei:s promemoria samt hur regionens tariffsättning såg ut vid låg- och höglasttider. För varje anläggning togs även en retroaktiv timbaserad ersättning fram i förhållande till anläggningens producerade energi.  Det som framkom var att varje elproduktionsanläggning har en individuell påverkan av nätnytta, oberoende av produktionsanläggningens kraftslag. Det visade sig också att ersättningen varierade beroende på hur promemorian från Ei tolkas. Diskussionen indikerar på att nätnyttoersättningen är framtagen för att produktionsinnehavaren ska få en rättvisande ersättning. Resultatet visar även på utmaningen med att bestämma en rättvisande nätnyttoersättning i förväg.Därav blir retroaktiva beräkningar av ersättning att fördra för att få fram produktionsanläggningens faktiska nätnytta.