The thesis deals with the journalistic works of Milena Jesenská not only in Lidové noviny but also in the magazine Přítomnost in 1929 - 1930, resp. in 1937 - 1939. In her works we can find a number of repetitive topics. Most of them have in large part roots in her life. Her literaty output is permanently penetrated by her permanent need to help her surroundings and to protect her weaker residents, which is according to author's biographers for Milena Jesenská sheer crucial. The author stood in the years 1929 - 1930 as the head of women's section of Lidové noviny and was trying very hardly to fight for the change of the form of this section in the print at that time. Another significant topic was the issue of a modern woman and her role in the society at that time. The thesis deals also with the resonance of social relations and historic events in the examined texts. Politically tuned reflections or reports and reportage by Milena Jesenská in the magazine Přítomnost bring an authentic perspective to the atmosphere in the Czechoslovak society at that time.

This thesis follows few selected periodicals of the "second republic" era and their approach to acute problems of that time. It analyses the problems mainly through direct opinions and proclamations of their most influential or most important personas. The introduction includes a brief summary of the social and political atmosphere of the period and its most important issues that are analysed in following chapters of the thesis. Thesis is devided into several chapters, where crucial is the central part that includes the analysis of the selected media and their view of the time period, the way it was evolving and its important moments, topics and persons. The final chapter compares individual periodicals.

Dieser Aufsatz verfolgt drei Linien, die sich ineinander verweben.  Erstens bilden Michail M. Bachtins Begriffe ‚Außerhalbbefindlichkeit‘, ‚Dialogizität‘, ‚Polyphonie‘ und ‚Intertextualität‘ wie auch einige von Bachtin beschriebenen genretypischen Romanhelden den Ausgangspunkt für Überlegungen zu Franz Kafkas Texten Der Heizer, Das Urteil, Die Verwandlung und Brief an den Vater sowie zu Briefen und Tagebuch­aufzeichnungen. Es handelt sich dabei um Untersuchungen zu dem Themenkomplex ‚Macht, Schuld und Liebe‘. Zweitens wird Franz Kafkas Kritik gegen die bürgerliche Moral und das patriarchalische Machtstreben geschildert. In diesem Zusammenhang wird der Psychoanalytiker Otto Gross präsentiert. Franz Kafkas Beziehung zu Otto Gross und die Rolle Kafkas im Kontext der Psychoanalyse werden beleuchtet. Zudem werden Franz Kafkas Neugestaltung der persönlichen Beziehungen und sein Eintreten für eine freiheitliche Pädagogik beschrieben. Drittens wird, ausgehend von Franz Kafkas Lesen von Texten von Franz Werfel und  Jonathan Swift, wie auch von seiner Begegnung mit dem Dadaisten Raoul Hausmann, über Kafkas Einstellung zum Lesen und Schreiben und über seine dialogische Praxis reflektiert. Bei diesem Gewebe, das auch Bezüge zur Nachkriegszeit beinhaltet, wird deutlich, dass sich Bachtin und Kafka in einem gemeinsamen europäisch-russischen Kontext bewegt haben, und dass Franz Kafkas Literaturverständnis auffallende Ähnlichkeiten mit Michail Bachtins Theorien aufweist.  Innerhalb von diesem Kontext haben sich Kafka, Bachtin und Gross für eine Kultur eingesetzt, welche die autoritären, monologischen Machtstrukturen unterwandert, indem sie freiheitliche Beziehungen und dialogische Literatur gestaltet.