I denna studie har det utforskats skillnader mellan två olika typer av brandsläckningssystem:traditionella vattensprinklersystem och högtrycksvattendimma med avseende påbrandskyddsegenskaper samt miljö och hållbarhetsaspekterna. Syftet med denna studie är attförbättra förståelsen av de två olika systemen och dess användning för brandbekämpning.Traditionella vattensprinklersystem visade sig erbjuda effektiv branddetektion och respons tackvare värmekänsliga glasbulber och var särskilt effektiva i stora öppna utrymmen. Dessutomframstod dessa två vattensprinklersystemen som mycket lämpliga för miljöer med hög fibrositetsom till exempel sågverk.Högtrycksvattendimma erbjuder flera fördelar, såsom tidig branddetektion och respons, samt enmer effektiv brandsläckningsförmåga. Systemet använder små vattendroppar som avges medhögt tryck, vilket skapar en större täckningsyta och leder till upp till 90% mindrevattenanvändning. Detta minskar risken för vattenskador och gör systemet särskilt lämpligt föranvändning i trånga utrymmen och för skydd av objekt som Li-jonbatterier, samt i de flestaandra miljöer med undantag för dem där material med hög fibrositet förekommer.Miljömässigt visade sig vattendimma vara överlägsen utifrån flera olika aspekter. Det gällermindre vattenanvändning vilket därmed leder till mindre miljöfarligt brandvatten som behöverhanteras efter brandsläckning. Det uppnås även högre energieffektivitet och därmed lägrekoldioxidutsläpp på grund av att pumpen inte behöver hantera lika mycket vatten som med etttraditionellt sprinklersystem. Högtrycksvattendimma bidrar även till förbättrad luftkvalitet föratt den fokuserar på att bekämpa de farliga brandgaserna.Sammanfattningsvis har denna studie bidragit med viktiga insikter och analytiska slutsatser,som erbjuder en förstärkt förståelse av de jämförda brandskyddssystemen. Analyserna påvisaratt både högtrycksvattendimma och traditionella vattensprinklersystem har sina specifikafördelar beroende på deras tillämpningsområden. Syftet med studien var att undersöka ochjämföra dessa två system med avseende på deras brandbekämpningsförmåga för att bidra till enmer effektiv och optimerad brandbekämpning. Det har bristat med information från tidigarestudier vilket gör ämnet väldigt intressant att undersöka mer för framtida studier. / This study explores differences between two types of fire suppression systems: traditional watersprinkler system and high-pressure water mist system from the perspective of fire protection aswell as environmental properties. The purpose of this study is to gain a deeper understanding ofthese two systems and their use for fire protection.Traditional water sprinkler systems systems showed to offer effective fire detection and quickresponse thanks to heat-sensitive glass bulbs. It was also particiularly more effective in largeopen spaces. Traditional water sprinklers have also appeared to be effective for enfironmentswith high fibrosity, such as sawmills.High-pressure water has shown several advantages, such as early fire detection and responsetime, as well as a more efficient fire extinguishing capacity. The system uses small waterdroplets discharged at high pressure, which creates a larger coverage area and leads to up to90% less water usage. This reduces the risk of water damage and makes the system particularlysuitable for use in confined spaces and for protecting objects like lithium-ion batteries, as wellas in most other environments except those with high fibrosity.From an environmental perspective, water mist proved to be superior from several aspects. Thisincludes reducing water usage, which leads to less, environmentally hazardous firewater, thatneeds to be managed after extinguishing a fire. Higher energy efficiency is also achieved,resulting in lower carbon dioxide emissions because the pump does not need to handle as muchwater as a traditional sprinkler system. High-pressure water mist also contributes to improvedair quality by suppressing hazardous fire gases.In conclusion this study has shown important insights and conclusions, offering a betterunderstanding of the compared fire protection systems. The analyses indicate that both high-pressure water mist and traditional water sprinkler systems have their specific advantagesdepending on their usage areas. The purpose of the study was to investigate and compare thesetwo systems with regard to their fire-fighting capabilities, contributing to a more efficient firesuppression. There has been a lack of information from previous studies, making the subjectvery interesting to explore more in future studies.

To address the issues of climate change and reduce the emissions released into the atmosphere, society and companies, including the financial markets, need to adjust how they act and conduct business. The financial markets are vital in the transition towards a more sustainable society and stock exchanges are a central actor to enhance green finance, enabling green securities to be traded. For stock exchange companies to stand tall and encourage a green transition, they need to be aware of their own internal environmental impact. As society is changing to become more serviceoriented, so is stock exchanges. A part of enabling servitization is the usage of cloud services which not only enable companies to focus more on their core business, it also has the potential to reduce companies’ environmental footprint. This study examines the environmental impact of a stock exchange company and how it can be reduced by transitioning to cloud computing. The study uses Nasdaq as a case company and examines environmental performance data from major stock exchanges worldwide. The study furthermore uses the Multi-Level Perspective (MLP) to understand what enables and disables a cloud transition for stock exchanges. This study concludes that the main environmental impact of a stock exchange is Business Travel, electricity and heat for Office Buildings and Data Centres, although the order of these varies throughout the industry. Further, it is concluded that a stock exchange can reduce its environmental footprint by transitioning to cloud computing, in the best-case scenario, emissions are reduced with 10 percent and electricity usage reduced with almost 30 percent of the total usage. However, the impact of a transition is dependent on the rate of renewable energy used for the data centre. The study finds that a cloud transition includes enablers and disablers on all three levels on the MLP and it will most likely be incremental innovations together with a business model shift and technical traits of cloud that will enable and open the window of opportunity for a regime shift. It is concluded that technology or IT-security of cloud computing is not hindering a cloud transition, rather it is organizational culture, assumptions, financial lock-ins, and landscape protectionism that are disablers for a transition. To overcome those, and reduce the environmental footprint, stock exchanges need to work together with cloud providers to create use cases that are in line with the regulatory and financial requirements of a stock exchange. / För att hantera klimatförändringar och reducera utsläppen i atmosfären måste samhället och företag, inklusive de finansiella marknaderna anpassa hur de agerar och bedriver verksamhet. De finansiella marknaderna är vitala för övergången till ett mer hållbart samhälle och börser är en central aktör för att utveckla grön finans och möjliggöra handel av gröna värdepapper. Om börsbolag ska stå rakryggade och uppmuntra till en grön övergång måste de vara medvetna om deras egen interna miljöpåverkan. I takt med att samhället förändras till att bli mer serviceinriktat, förändras också börserna. En faktor för att möjliggöra servitisering är användningen av molntjänster, som inte bara möjliggör mer fokus på kärnverksamhet utan har också potential att minska företags miljöpåverkan. Denna studie undersöker miljöeffekterna av ett börsföretag och hur det kan minskas genom en övergång till molntjänster. Studien använder Nasdaq som ett caseföretag samt undersöker data om miljöpåverkan från de stora börserna världen över. Vidare, för att förstå vad som möjliggör och förhindrar en molnövergång för börser använder studien Multi-Level Perspective (MLP). De viktigaste resultaten från denna studie är att den största miljöpåverkan av en börs är affärsresor, el och värme för kontorsbyggnader samt datacenter, dock varierar ordningen på dessa mellan börser. Studien konkluderar att en börs kan minska deras miljöpåverkan genom att övergå till molntjänster, i bästa fall kan molntjänster minska utsläppen med 10 procent och minska elanvändningen med nästan 30 procent av den totala användningen. Effekterna av en övergång är dock mycket beroende av andelen förnybar energi som användas av de olika datacentren. Studien konstaterar flertalet faktorer på alla tre nivåer av MLP som både möjliggör och förhindrar en molnövergång. Det kommer sannolikt vara inkrementellinnovation tillsammans med affärsmodellsförändringar och tekniska egenskaper för molntjänster som möjliggör och öppnar fönstret till regimskifte. Studien konkluderar att det inte är tekniken eller IT-säkerheten för molntjänster som förhindrar en molnövergång utan det är organisationskulturen, förutfattade meningar, ekonomiska inlåsningar och landskapsprotektionism som förhindrar en molnövergång. För att övervinna dessa och minska miljöpåverkan måste börserna samarbeta med molntjänsteleverantörer för att skapa use cases som är i linje med lagstiftningen och de finansiella kraven på en börs.