RESUME :Cette thèse a pour objet d'analyser et d'expliquer les causes et les conséquences des politiques de diversification liées aux investissements dans le secteur bancaire français à la recherche de la taille critique. Au cours de ces dernières décennies, ces organisations ont diversifié leurs investissements par des stratégies de croissance externe et interne. Elles ont également investi dans des secteurs de l'activité économique qui n'ont pas de liens directs avec le métier principal de la banque. Les stratégies de croissance souvent porteuses ont dû faire face aux situations de crise financière majeure ces deux dernières années. L'analyse des stratégies de croissance externe, interne et de diversification ainsi que l'analyse financière des bilans des banques, aux prises avec des mutations liées aux nouvelles technologies de l'information et de la communication, démontreront la pertinence des choix des investissements entre les stratégies du « be to be » et du « be to c ». Les exigences liées aux ratios prudentiels, la théorie de la valeur, celle de l'agence, les avantages concurrentiels et la théorie de la gouvernance sont autant d'outils méthodologiques et de champs d'investigations que nous utiliserons pour analyser la pertinence des choix stratégiques de diversification pour atteindre un niveau de performance tel, qu'il puisse valider la taille optimale, dite taille critique.La recherche opérationnelle permettra d'une part d'identifier les phénomènes stratégiques et d'autre part d'élaborer un modèle de formalisation lié à la pertinence de la taille critique. De nombreuses approches identifient la taille, via des critères multiples sans en dégager une matrice globale d'exploitation. L'objet théorique de recherche s'appliquera à formaliser ce modèle.Du point de vue méthodologique nous analyserons les Banques Françaises à réseaux de 1990 aux années 2000 – 2006, dans une démarche transversale. Cette approche devrait nous permettre d'un point de vue opérationnel de trouver également des « niches » d'activité porteuse.Au niveau théorique, nous nous appuierons sur les travaux de recherche de Michael Porter « L'Avantage Concurrentiel » et spécifiquement sur les notions de « stratégies génériques ».Si aujourd'hui la notion de « chaîne de valeur » est clairement identifiée dans le secteur bancaire, il n'en demeure pas moins que les stratégies de diversification de ces entreprises transforment cette donnée et que leur rentabilité s'en trouve modifiée, grâce au degré de performance. Néanmoins, la crise que traverse le système bancaire et financier depuis début 2007 vient à la fois renforcer et contredire certaines de ces théories que nous aurons à analyser. / SUMMARY:This thesis aims to analyze and explain the causes and consequences of diversification policies related to investments in the French banking sector in the search for the critical size. Over the last decades, these organizations have diversified their investment by implementing internal and external development strategies. They have also invested in some economic sectors which are not directly linked to the main banking activity. Beneficial growth strategies have had to face major financial crisis over the last two years. By analysing external, internal and diversification development strategies, and the bank balance sheets, that are subject to changes with new information technologies and communication, the choice of investment between "be to be" strategies and "be to c 'will be relevant. The requirements attached to prudential ratios, the value theory, the agency's theory, the competitive advantages and the governance theory are all methodological tools and investigative fields that will be used to analyze the importance of the strategic choices of diversification to reach a level of performance, which can validate the optimal size, called critical size.Operational research on the one hand will allow the identification of the strategic process and on the other hand the development of a formal model linked to the importance of the critical size. Many approaches identify the size; through multiple criteria without defining a global matrix of operation... The purpose of this theoretical research will assure the formalization of this model.From the methodological point of view we will analyze the French banking networks from 1990 to the years 2000 -2006, in a transversal approach. This approach should also allow us from an operational point of view, to find "niches" of profitable activity.At the theoretical level, we will refer to Michael Porter's research of "The Competitive Advantage" and specifically on the notions of "generic strategies".If today the term “chain of value” is clearly identified in the banking sector, the diversification strategies of these companies are however modifying these data and their profitability, thanks to the performance level. Nevertheless, the crisis in the banking and financial system since early 2007 is both reinforcing and contradicting some of the theories that will be analyzed.Moreover, the neo institutional theories will allow us to show that the bankers' rationale is limited and their decisions are dependent on a number of factors, such as the issue of the transaction costs, the informational asymmetric and the contingency factors between strategy and structure. Decision choices do not depend only on opportunities but also on the conditions that make them feasible and profitable for the organization.

La constitution moderne du Bénin date du 11 décembre 1990. Elle établit un régime démocratique, fondé sur le peuple, l’unique détenteur du pouvoir souverain et, définit les institutions ainsi qu’un organe de contrôle qui veille sur les rapports de leurs actions réciproques. En tant que corps électoral, ce peuple exerce sa souveraineté par ses représentants légitimes.La présente thèse vise à étudier l’aspect démocratique, le rapport au peuple en utilisant les exemples français et américain. L’analyse porte à la fois sur le pouvoir constituant et les pouvoirs constitués. D’abord, elle met en exergue l’intervention du peuple à la fois dans le processus de l’élaboration de la constitution et de la révision de cette dernière.En contexte démocratique, le peuple souverain intervient d’une part, lors de la désignation de l’organe constituant originaire et à la fin du processus pour ratifier le texte constitutionnel par voie référendaire ; d’autre part, lors de la mise en œuvre de la fonction constituante dérivée, soit au début, à l’initiative, par ses représentants, soit à la fin, ou par ses représentants, ou par lui-même au moyen du référendum populaire.Ensuite, quant aux pouvoirs constitués, le peuple exerce sa souveraineté par le biais des élections pour désigner ses représentants, ceux qui incarnent ces pouvoirs, au moyen du suffrage universel direct ou indirect. Ces deux interventions du peuple sont mises en parallèle avec les exemples américains de 1787 et français de 1958 pour en tirer les conséquences qui s’imposent.Le but est de comprendre les spécificités du Bénin en matière du suffrage universel, de séparation des pouvoirs et dans le rapport établi avec le peuple. / The modern constitution of Benin dates from December 11, 1990. It establishes a democratic regime, based on the people, the sole holder of the sovereign power and, defines the institutions as well as a control organ which watches over the relations of their reciprocal actions. As an electoral body, this people exercises its sovereignty through its legitimate representatives.The present thesis aims to study the democratic aspect, the report to the people using the French and American examples. The analysis deals with both constituent power and constituted powers. First, it highlights the intervention of the people both in the process of constitution-making and revision of the constitution.In a democratic context, the sovereign people intervene on the one hand, in the designation of the original constituent organ and at the end of the process to ratify the constitutional text by referendum; on the other hand, during the implementation of the derived constituent function, either initially, on the initiative, by its representatives, or at the end, or by its representatives, or by itself through the popular referendum.Then, with regard to constituted powers, the people exercise their sovereignty through elections to appoint their representatives, those who embody these powers, by means of direct or indirect universal suffrage. These two interventions of the people are compared with the American examples of 1787 and French of 1958 to draw the necessary consequences.The goal is to understand the specificities of Benin in terms of universal suffrage, separation of powers and the relationship established with the people.

L’objet de cette thèse est de replacer la Constitution de la Fédération de Russie, adoptée par référendum le 12 décembre 1993, dans ses différents contextes de production. En effet, ce texte juridique est à la fois le produit d’une Histoire courte et d’une Histoire longue, d’un conflit intra-élite et d’une somme de représentations héritées des périodes précédentes et reconstruites à la fin des années 80 et au début des années 90. Ainsi, il ne semblait pas suffisamment pertinent de limiter notre étude au processus rédactionnel proprement dit, entamé à l’été 1990. Nous avons pris le parti de tenter de reconstituer ce que pouvait être l’« épistémè », les représentations politico-juridiques, des acteurs ayant joué un rôle décisif dans la discussion de la Constitution. Ce parti nécessitait de retracer les occurrences les plus significatives de l’Histoire du droit et des institutions en Russie tsariste et en Union Soviétique. Cette démarche fait l’objet de la première partie de la Thèse, « La Péréstroïka comme réceptacle, révolution et modèle ». Il ressort de l’analyse que malgré la présence de traditions intellectuelles libérales et d’institutions proto-parlementaires, la tradition dominante, et acceptée comme telle par les rédacteurs de la Constitution russe, est largement antijuridique et autoritaire. C’est dans ce contexte que les acteurs de la Ière République russe ont cherché à puiser dans les modèles étrangers (américain et français en particulier) et les modèles théoriques du Droit constitutionnel (régime parlementaire et régime présidentiel) pour créer le nouvel agencement institutionnel. La seconde partie de la thèse, « Le processus de rédaction de la Constitution de 1993 », porte sur l’Histoire courte, c’est-à-dire sur les années 1990-1993 qui ont vu s’affronter deux camps, tant sur le plan politique que constitutionnel. Le camp du Congrès des députés du peuple emmené par son Président Rouslan Khasboulatov défendait un projet permettant d’assurer la domination du Parlement, alors que le camp du Président de la Fédération, emmené par Boris Eltsine, cherchait à imposer un projet assurant à la présidence une position dominante. De part et d’autre, les modèles empiriques et théoriques du Droit constitutionnel furent instrumentalisés et largement trahis. Entre ces deux camps, la Commission constitutionnelle crée au sein du Congrès des députés du peuple cherchait, à travers ses différents projets, à trouver un agencement équilibré nourri des expériences étrangères et de la science du Droit constitutionnel. Le camp de la présidence réussit finalement à faire prévaloir ses vues, dans le cadre d’une Conférence constitutionnelle organisée en juin 1993, mais surtout par sa victoire politique sur le camp du Congrès suite à la crise d’octobre 1993. Le texte adopté par référendum le 12 décembre 1993, très favorable à la Présidence, peut être considéré comme l’héritier de ce conflit, mais également en partie comme l’héritier des traditions politiques russes et soviétiques. / The aim of this dissertation is to analyse the Constitution of the Russian Federation passed by referendum on 12 December 1993, in its various contexts of production. Indeed, this legal text is both the result of a short history and of a long history, of an intra-elite conflict and of an amount of representations, inherited from the past and rebuilt at the end of the 80’s and at the beginning of the 90’s. We chose to attempt to reconstruct what has been the « épistémè », the legal and political representations of the key actors of the constitutional discussions. This choice made it necessary to recount the most significant facts and conceptions of the legal and institutional history of Tsarist Russia and Soviet Union. This approach is found in the first part of this dissertation, « Perestroika as a recipient, a revolution and a model ». It appears that despite the existence of liberal traditions and proto-parliamentary institutions, the dominant tradition, granted as such by the drafters of the Russian Constitution, is basically anti-juridical and authoritarian. It is in this context that the actors of the first Russian Republic tried to use foreign patterns (mostly American and French) and the theoretical patterns of Constitutional law (parliamentary regime and presidential regime) in order to create the new institutional design. The second part of the dissertation, « The redaction process of the Constitution of 1993 », deals with short history, that is years the 1990-1993 during which two sides challenged each other, both on a political and on constitutional grounds. The side of the Congress of People’s Deputies led by its President, Ruslan Khasbulatov, promoted a project of Parliament domination, while the side of the President of the Federation promoted a project of President domination. On both sides, empirical and theoretical patterns of constitutional law were exploited and their true meanings betrayed. Between these two sides, the Constitutional Commission created by the Congress of People’s Deputies, through its several drafts, tried to find a balanced design on the basis of foreign patterns and of the science of constitutional law. Finally, on the side of the President there was success in making its conceptions prevail, within a Constitutional Conference organized in June 1993, but mainly through its political victory of October 1993. The text passed on 12 December 1993, very much in favor of the Presidency, can be considered as the heir of this conflict, but as well partly as the heir of Russian and Soviet political traditions.