Denna magisteruppsats utreder den mervärdesskatterättsliga behandlingen av monteringsleveranser. Syftet med uppsatsen är således att hitta den mervärdesskatterättsliga gränsdragningen mellan tillhandhållande av varor och tillhandahållande av tjänster. För att finna denna gränsdragning har jag tittat på gällande lagstiftning, rättspraxis och de principer som gäller för mervärdesskatt. Grunden för analysen är det sjätte direktivet 77/388/EEG och, vid behov, kommer hänvisningar till den svenska lagen att göras. Problemet med monteringsleveranser uppstår vid fastställandet av platsen för tillhandahållandet och beskattningskonsekvenserna som följer därav. Platsen för tillhandhållandet beror i monteringsleveransfallet på om detta sammankopplade tillhandahållande i sin helhet skall klassificeras som tillhandahållande av vara eller tillhandahållande av tjänst. Detta efter-som platsen för tillhandahållandet påverkar beskattningskonsekvenserna. I uppsatsen betonas att det är huvudsaklighetsprincipen som ger svaret på hur flera sammankopplade tillhandahållanden skall hanteras. Principen har utvecklats genom rättspraxis och vid en utvärdering visar det sig att det är denna princip som skall tillämpas på monte-ringsleveranser för att avgöra vilket sorts tillhandahållande som är för handen. Dessutom framhålls i uppsatsen att det finns ett flertal faktorer som påverkar användandet av huvudsaklighetsprincipen. Dessa faktorer kan vara priset på varan ställt mot priset för tjänsten som utförs på varan, tidsfrister, en genomsnittlig kunds efterfrågan och avtal. Uppsatsen framhåller dessutom att alla dessa faktorer måste ses som en helhet och utifrån hu-vudsaklighetsprincipen avgöra om det är ett tillhandahållande av vara eller ett tillhandahållande av tjänst. / This master’s thesis concerns the fiscal treatment of goods assembled or installed in respect of value added tax. Hence, the aim of the thesis is to find the measures how to distinct between supply of service and supply of goods concerning goods being assembled or installed. The way to determine the distinction is to observe the present law, the case-law and the principles concerning value added tax. The base for the analysis is the sixth directive 77/388/EEC and, when adequate, there will be a Swedish law aspect of the legal issue. The problems, concerning goods installed or assembled, arise when it comes to the place of supply and taxation. The place of supply differs depending on whether a supply is argued to be a supply of service or a supply of goods. Thus, this could affect the consequences of taxation. The thesis concludes that it is the principle of principality which will give the answer to the question of how to deal with several supplies which are closely linked together. This prin-ciple has been developed throughout the case-law and it could be argued that it has become the solution for when several supplies are at hand. Moreover, there are various factors which affect the outcome of the use of the principle of principality. These factors could be the price of the goods versus the value of the service which is performed on the goods, time limits, an average customer’s demand and the contract. The thesis also concludes that all these factors must be put together as a whole to find the principal supply.

<p>Denna magisteruppsats utreder den mervärdesskatterättsliga behandlingen av monteringsleveranser. Syftet med uppsatsen är således att hitta den mervärdesskatterättsliga gränsdragningen mellan tillhandhållande av varor och tillhandahållande av tjänster. För att finna denna gränsdragning har jag tittat på gällande lagstiftning, rättspraxis och de principer som gäller för mervärdesskatt. Grunden för analysen är det sjätte direktivet 77/388/EEG och, vid behov, kommer hänvisningar till den svenska lagen att göras.</p><p>Problemet med monteringsleveranser uppstår vid fastställandet av platsen för tillhandahållandet och beskattningskonsekvenserna som följer därav. Platsen för tillhandhållandet beror i monteringsleveransfallet på om detta sammankopplade tillhandahållande i sin helhet skall klassificeras som tillhandahållande av vara eller tillhandahållande av tjänst. Detta efter-som platsen för tillhandahållandet påverkar beskattningskonsekvenserna.</p><p>I uppsatsen betonas att det är huvudsaklighetsprincipen som ger svaret på hur flera sammankopplade tillhandahållanden skall hanteras. Principen har utvecklats genom rättspraxis och vid en utvärdering visar det sig att det är denna princip som skall tillämpas på monte-ringsleveranser för att avgöra vilket sorts tillhandahållande som är för handen.</p><p>Dessutom framhålls i uppsatsen att det finns ett flertal faktorer som påverkar användandet av huvudsaklighetsprincipen. Dessa faktorer kan vara priset på varan ställt mot priset för tjänsten som utförs på varan, tidsfrister, en genomsnittlig kunds efterfrågan och avtal. Uppsatsen framhåller dessutom att alla dessa faktorer måste ses som en helhet och utifrån hu-vudsaklighetsprincipen avgöra om det är ett tillhandahållande av vara eller ett tillhandahållande av tjänst.</p> / <p>This master’s thesis concerns the fiscal treatment of goods assembled or installed in respect of value added tax. Hence, the aim of the thesis is to find the measures how to distinct between supply of service and supply of goods concerning goods being assembled or installed. The way to determine the distinction is to observe the present law, the case-law and the principles concerning value added tax. The base for the analysis is the sixth directive 77/388/EEC and, when adequate, there will be a Swedish law aspect of the legal issue.</p><p>The problems, concerning goods installed or assembled, arise when it comes to the place of supply and taxation. The place of supply differs depending on whether a supply is argued to be a supply of service or a supply of goods. Thus, this could affect the consequences of taxation.</p><p>The thesis concludes that it is the principle of principality which will give the answer to the question of how to deal with several supplies which are closely linked together. This prin-ciple has been developed throughout the case-law and it could be argued that it has become the solution for when several supplies are at hand.</p><p>Moreover, there are various factors which affect the outcome of the use of the principle of principality. These factors could be the price of the goods versus the value of the service which is performed on the goods, time limits, an average customer’s demand and the contract. The thesis also concludes that all these factors must be put together as a whole to find the principal supply.</p>