En 1953, le linguiste Antenor Nascentes proposa la classique division dialectale du Brésil en deux grands parlers : le Nord, subdivisé lui-même en trois autres parlers – « amazônico, nordestino et baiano » ; et les parlers du Sud : « fluminense, mineiro et sulista ». Outre ces subdivisions, il considéra une aire nommée territoire atypique. L’Alagoas, une des neuf unités fédératives du Nord-Est du Brésil, d’une surface d’environ 27 000 km2, est le deuxième plus petit état du pays en superficie. Dans la division de Nascentes, il s’insère dans le subparler « nordestino ». En considérant la proposition de Nascentes, et appuyée sur les approches théoriques et méthodologiques de la Géolinguistique (DAUZAT, 1922) et Dialectologie Pluridimensionnelle (THUN, 1998), cette thèse, grâce à un atlas linguistique, a pour objectif de vérifier si l’État d’Alagoas se situe dans le subparler « nordestino ». L’Atlas linguistique d’Alagoas (ALEAL) produit de cette recherche, documente et décrit la réalité linguistique des locuteurs résidant dans la zone urbaine de l’État cité ci-dessus, dans son espace délimité et en tenant compte prioritairement des différences diatopiques dans leur aspects phoniques, lexico-sémantiques et morpho-syntatiques. Le réseau composé de 21 localités suit les orientations de Nascentes (1958). Dans chaque localité deux informateurs ont été enquêtés, un homme et une femme dont les tranches d’âge se situent entre 30 et 50 ans, analphabètes et /ou ayant un niveau de scolarité élémentaire . Pour l’analyse de l’influence du facteur de l’âge sur les réponses, dans 7 localités parmi les plus anciennes de cet état, 4 informateurs de deux tranches d’âge – 30 à 50 ans et 55 à 75 ans – ont été interrogés. Les questionnaires appliqués sont ceux utilisés dans l’Atlas linguistique du Brésil (AliB). L’ALEAL regroupe deux volumes : dans le premier on trouve l’introduction, l’hypothèse, les objectifs, la méthodologie et les approches théoriques relatives à la Géolinguistique et la Dialectologie. Dans ce même volume on trouve également les principes théoriques concernant la motivation lors de la création lexicale (Guiraud, Dalbera, Alinei, Contini, parmi les principaux auteurs). Ces théories sont à la base de l’analyse de certaines désignations enregistrées par les informateurs de l’ALEAL. L’étude motivationnelle, dont l’objectif est de vérifier si le signe linguistique est motivé au moment de sa genèse, concerne trois champs sémantiques : la faune, quelques phénomènes climatiques et atmosphériques, et quelques plantes et des produits dérivés de celles-ci. Ces données de l’ALEAL sont comparées aux mêmes référents enregistrés dans différents atlas régionaux brésiliens, à l’AliB, à l’Atlas linguistique roman (ALIR), et à l’Atlas Linguarum Europae (ALE). Dans le deuxième volume se trouvent les cartes phonétiques, lexicales et morpho-syntatiques. Dans la base des données recueillies, au moins deux faits linguistiques certifient la division dialectale de Nascentes : dans l’aire enquêtée prédominent les voyelles moyennes prétoniques ouvertes ; quant aux rotiques en coda interne, on a vérifié la prédominance de la fricative vélaire sourde. Quant à l’analyse motivationnelle des désignations établies, on a avéré que toute création lexicale est motivée à l’origine. / In 1953, the linguist Antenor Nascentes proposed the classic dialectal division of Brazil in two great spoken languages: the North, subdivided into three other spokes – “amazônico, nordestino and baiano”; And the Southern languages: "fluminense, mineiro and sulista". In addition to these subdivisions, he considered an area known as atypical territory. Alagoas, one of the nine federative units in northeastern Brazil, with a surface area of about 27,000 km2, is the second smallest state in the country. In the division of Nascentes, it is inserted in the subparler "nordestino". The Linguistic Atlas of Alagoas (ALEAL) produces this research, documents and describes the linguistic reality of the speakers residing in the urban area of the abovementioned State, within its defined area and taking into account, as a matter of priority, the diatopic differences in Their phonic, lexico-semantic and morpho-syntatic aspects. The network of 21 localities follows the orientations of Nascentes (1958). In each locality two informants were interviewed, a man and a woman whose age range is between 30 and 50 years, illiterate and / or have a basic level of education. For the analysis of the influence of the age factor on the responses, four informants from two age groups - 30 to 50 and 55 to 75 - were identified in 7 of the oldest localities in this state. Interviewed. The questionnaires applied are those used in the Linguistic Atlas of Brazil (AliB). ALEAL brings together two volumes: in the first one we find the introduction, hypothesis, objectives, methodology and theoretical approaches related to Geolinguistics and Dialectology. In this same volume we also find the theoretical principles concerning motivation during lexical creation (Guiraud, Dalbera, Alinei, Contini, among the main authors). These theories form the basis of the analysis of certain designations recorded by the ALEAL informants. Motivational study, the objective of which is to verify whether the linguistic sign is motivated at the time of its genesis, concerns three semantic fields: fauna, some climatic and atmospheric phenomena, and some plants and products derived from them. These ALEAL data are compared with the same references recorded in various Brazilian regional atlases, the AliB, the Novel Linguistic Atlas (ALIR), and the Atlas Linguarum Europae (ALE). In the second volume are phonetic, lexical and morpho-syntatic maps. In the database, at least two linguistic facts certify the dialectal division of Nascentes: in the area surveyed predominate the open pretonic vowels; As for the roots in internal coda, the predominance of the deaf fel- lative has been verified. As for the motivational analysis of established designations, it has been found that any lexical creation is motivated at the outset.

Cette thèse étudie les désignations des plantes sauvages, du point de vue sémantico-motivationnel, dans huit des cinquante communautés arbëreshe (albanophones) de l’Italie du sud. L’intérêt pour les ethnoclassifications est devenu plus important en dialectologie au moment où la géolinguistique a commencé à structurer sa contribution scientifique autour des atlas multilingues (ALE et ALiR). Ces entreprises internationales attribuent à la motivation sémantique un rôle fondamental dans la création lexicale.Pour l’analyse des données phytonymique arbëreshe, nous avons adopté, la démarche de M. Alinei, centrée sur les représentations culturelles qui sous-tendent les désignations, et celle de P. Guiraud et J. Ph. Dalbera centrée sur les processus de remotivation cyclique du lexique d’un système linguistique. Le fait de ne pas disposer d’un corpus de taille conséquente et de ne pas pouvoir faire appel à des informations diachroniques approfondies, nous a révélé la difficulté de l’application à la reconstruction de la phytonymie arbëresh de l’approche proposée par Guiraud et Dalbera. En revanche, l’approche d’Alinei a permis de mettre en évidence trois typologies de motivations pour les phytonymes de notre corpus : les motivations phytomorphiques ou descriptives, les zoomorphismes et les anthropomorphismes, déjà largement attestés dans la littérature aussi bien en ce qui concerne la zoonymie que la phytonymie et qui témoignent du rôle des éléments culturels dans les classifications ethnoscientifiques. / This thesis studies the names of wild plants from a motivational semantics perspective. This research was carried out in eight of the fifty Albanian minority villages in the south of Italy. The interest in ethnoclassifications has increased since geolinguistics began to structure its scientific contribution through multilingual atlases (ALE and ALiR). These trans-national enterprises consider the fundamental role that semantic motivation plays during the lexical creation.In order to analyse arbëreshë wild plants’ names, we adopted, on the one hand, M. Alinei’s approach, which focuses on the cultural representations underlying the plants’ names and, on the other, the approach proposed by P. Guiraud and J. Ph. Dalbera focusing on the process based on cyclic remotivation of lexicon in a linguistic system. The fact that we did not have a corpus of substantial dimensions and we could not appeal to extensive diachronic information showed us the difficulty in the application of Guiraud and Dalbera’s approach to the reconstruction of arbëresh plants’ names. On the contrary, Alinei’s approach allowed highlighting three types of motivations characterizing arbëreshë plants’ names: phytomorphic or descriptive, zoomorphic and anthropomorphic motivations, which appear already in literature in both