La thèse porte sur l'analyse de l'action publique dans le domaine de l'eau d'irrigation au Maroc. Nous analysons la rencontre entre un projet étatique d'aménagement, et un territoire rural au Maroc, à travers les configurations des acteurs et les enjeux locaux de ses composantes sociales et politiques. Comment le projet d'irrigation a-t-il permis d'accélérer une reconfiguration des rapports de pouvoirs et du leadership local, que nous avons analysé à travers les logiques des différents acteurs. Nous avons adopté un cadre analytique emprunté à la sociologie politique et basé sur l'analyse de l'action publique dans le domaine de l'irrigation. Ce cadre analytique nous a permis de mobiliser en parallèle deux modèles d'analyse : 1) le modèle synoptique pour l'analyse d'une action publique monopolisée par les acteurs publics, 2) celui des ajustements mutuels pour l'analyse d'une multitude d'acteurs dans une situation où l'Etat n'a plus le monopole de l'action publique. Nous avons fais le choix méthodologique d'analyser les acteurs en action, en privilégiant un travail empirique basé sur l'analyse des pratiques, et en décryptant une généalogie fine du projet d'irrigation du Moyen Sebou au Maroc. C'est une zone aménagée par les pouvoirs publics dans une perspective de gestion centralisée par l'administration agricole. Les négociations avec le bailleur de fonds, surgies lors du débat international sur la Gestion Participative en Irrigation, ont amené l'administration à confier la gestion de l'irrigation après aménagement à des agriculteurs organisés en associations. / The subject of this thesis is the analysis of public action in the field of irrigation water in Morocco. We analyze the confrontation of a state-led irrigation project, and a rural territory in the North of Morocco, by looking at the configuration and interaction of actors and local issues of its social and political components. How did the irrigation project contribute to the acceleration of a reconfiguration of power relations and local leadership in the area? Our analysis examined this question through the logic of the different actors. We worked within an analytical framework borrowed from political sociology and based on the analysis of state action in the field of irrigation. This analytical framework allowed us to identify two parallel models of analysis: 1) the synoptic model for the analysis of public action monopolized by public actors, 2) the mutual adjustments for the analysis of a multitude of actors in a situation where the state no longer has the monopoly of public action. We have made the methodological choice of analyzing the actors in action, focusing on empirical work based on the analysis of practices, and by decrypting a fine genealogy of the Moyen Sebou scheme in Morocco. The area is managed by public authorities in the context of a state-centralized management of the agricultural administration. Negotiations with the financial donors, that took place during the international debate on ‘Participative Irrigation Management', led the public administration to entrust the management of irrigation to farmers who are active in associations.