Det finns ett flertal brandsimuleringsprogram på marknaden som används i olika utsträckning varav ett är Fire Dynamics Simulator (FDS). En av nackdelarna med FDS är att det kan ta mycket tid att göra en brandsimulering. Det finns brandsimuleringsprogram som med stor sannolikhet utför brandsimuleringar snabbare än FDS. För några av dessa brandsimuleringsprogram finns det inte någon dokumentation om hur resultaten som brandsimuleringsprogrammen producerar ställer sig mot det som skulle hända i verkligheten vid en brand, något som kallas att vara valideratdet vill säga programmen är inte validerade. Ett av dessa brandsimuleringsprogram är Multi-Zone Fire Model (MZ-Fire Model). Brandsimuleringsprogrammet MZ-Fire Model bygger på ett multizonkoncept framtaget av Suzuki et al. Multizonkonceptet har validerats i tidigare studier varav ett är en brand i tunnel men även bränder i mindre lokaler har prövats. Det finns utrymme för ökad kunskap om hur multizonkonceptet hanterar bränder i stora rumslokaler då det inte finns någon känd dokumentation kring detta. Det finns i dagsläget inte en enda studie som behandlar brandsimuleringsprogrammet MZ-Fire Model. I rapporten redogörs för simulerande av en brand i 4 olika rum av brandsimuleringsprogrammen MZ-Fire Model och FDS, dess simulerade värden är sedan jämförda mot varandra. / There are a number of fire simulation programs on the market that are used to varying degrees, one of which is Fire Dynamics Simulator (FDS). One of the disadvantages of FDS is that it can take a lot of time to do a fire simulation. There are fire simulation programs that are very likely to perform fire simulations faster than FDS. For some of these fire simulation programs, there is no documentation on how the results produced by the programs compare with what would happen in the event of a real fire, something called to bethat is they are not validated. One of these fire simulation programs is Multi-Zone Fire Model (MZ-Fire Model). The fire simulation program MZ-Fire Model is based on a multi-zone concept developed by Suzuki et al. The multi-zone concept has been validated in previous studies, one of which is a fire in a tunnel but fires in smaller premises have also been tested. There is room for increased knowledge about how the multi-zone concept handles fires in large rooms, as there is no known documentation on this. Currently, there is not a single study dealing with the MZ-Fire Model program. The report describes the simulation of a fire in 4 different rooms by the programs MZ-Fire Model and FDS, its simulated values ​​are then compared against each other.