1 |
Informe jurídico del Expediente N° 000282-2013/CEB-INDECOPIDiaz Dominguez, Christian Marcos 24 August 2022 (has links)
El presente informe jurídico analiza el Expediente N° 000282-2013/CEB-INDECOPI,
correspondiente a una denuncia de parte seguido por Aba Singer & CIA S.A.C. contra la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
Con el objetivo de profundizar lo desarrollado por los operadores resolutivos, el trabajo
aborda las problemáticas identificadas, en primer lugar, desde la visión de las restricciones
como manifestación del poder de policía administrativa; en segundo lugar, desde la
metodología establecida por el artículo 26°BIS del Decreto Ley N° 25868 y el Decreto
Legislativo N° 1256; y, en tercer lugar, desde la jurisprudencia administrativa del Indecopi, a
través del tiempo.
De esta manera, el lector al finalizar la revisión del presente documento podrá identificar lo
siguiente: (i) problemas jurídicos del expediente analizado, (ii) las diferencias y similitudes
entre la normativa vigente al momento de la denuncia y la actual, (iii) la metodología
aplicable al procedimiento de eliminación de barreras burocráticas, (iv) la aplicación de la
norma en casos concretos, (v) conceptos claves respecto del análisis de razonabilidad. / This paper analyzes the File N° 000282-2013/CEB-INDECOPI, related to the procedure
initiated by Aba Singer & CIA S.A.C. against the Metropolitan Municipality of Lima.
With the aim of deepening what has been developed in this file, the work addresses the
problems identified. Firstly, from the perspective of the restrictions as a manifestation of the
power of the administrative police; secondly, from the methodology established by the article
26°BIS of Decree Law N° 25868 and the Legislative Decree N° 1256; and, thirdly, from the
administrative jurisprudence of Indecopi, within over the time.
In this way, the reader at the end of this document will be able to identify the following
concepts: (i) legal problems of this file, (ii) the differences and similarities between the past
regulation and the current one, (iii) the methodology applicable to the elimination of
bureaucratic barriers procedure, (iv) the application of the rule in specific cases, (v) key
concepts regarding the analysis of reasonableness.
|
2 |
Informe Jurídico sobre Resolución N°0573-2019-CEB-INDECOPI del Expediente N° 00200-2019/CEB: Barreras Burocráticas Torres Unidas del Perú S.A.Rocca Rodríguez, Fernando Johnny 28 February 2023 (has links)
La política pública de fomento de instalación de infraestructura de telecomunicaciones,
materializada a través de lo dispuesto por la Ley N° 29022, Ley para la Expansión de
Infraestructura en Telecomunicaciones, y sus modificaciones, obedece a una creciente
demanda de la sociedad actual de recibir tales servicios por parte de los operadores de
telefonía.
No obstante, en la realidad puede observarse cómo las Municipalidades, amparándose
en su autonomía conferida a nivel constitucional y legal, realizan determinadas
actuaciones que obstaculizan la operatividad de dichas infraestructuras, sin sustento
normativo que las justifiquen, contraviniendo así lo dispuesto por la Ley N° 29022,
siendo esta última norma la única exigible en materia de acceso al mercado en este
sector.
En el caso en concreto, se aprecia que la Municipalidad Distrital de San Borja prohíbe
la instalación de infraestructura de telecomunicaciones, así como también impone una
serie de condiciones para su puesta en funcionamiento a la empresa Torres Unidas
SRL, a través del Oficio N° 301-2019 y Acta de Paralización N° 062-2019.
Bajo tales premisas, el presente informe tiene como objetivo principal determinar que en
tal supuesto en el que la Municipalidad impide y condiciona la instalación de un poste a
la empresa, hay una indebida interpretación, de parte de la entidad, de lo que implica la
autonomía, tomando en consideración de que esta es una potestad con límites
demarcados tanto a nivel legal como jurisprudencial. Siendo, a su vez, estas conductas,
materializadas a través de actos administrativos, constitutivas de barreras burocráticas
ilegales. / The public policy of promoting the installation of telecommunications infrastructure,
materialized through the provisions of Law No. 29022, Law for the Expansion of
Telecommunications Infrastructure, and its modifications, obeys a growing demand from
today's society to receive such services by telephone operators.
However, in reality it can be observed how the Municipalities, relying on their autonomy
conferred at the constitutional and legal level, carry out certain actions that hinder the
operation of said infrastructures, without normative support that justifies them, thus
contravening the provisions of Law No. 29022, this last standard being the only one
required in terms of market access in this sector.
In the specific case, it is appreciated that the District Municipality of San Borja prohibits
the installation of telecommunications infrastructure, as well as imposes a series of
conditions for its commissioning to the company Torres Unidas SRL, through Official
Letter No. 301 -2019 and Stoppage Act No. 062-2019.
Under such premises, the main objective of this report is to determine that in such a case
in which the Municipality prevents and conditions the installation of a pole to the
company, there is an improper interpretation, on the part of the entity, of what autonomy
implies, taking into consideration that this is a power with demarcated limits both legally
and jurisprudentially. Being, in turn, these behaviors, materialized through administrative
acts, constituting illegal bureaucratic barriers.
|
Page generated in 0.0483 seconds