Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: El Agregado Trióxido Mineral (MTA) y el Biodentine® (BD®), materiales usados como tope apical o sellado de perforaciones, quedan en contacto con el cemento sellador endodóntico, al cual deben adherirse adecuadamente. Previo a su uso, se ocupan irrigantes como el Ácido Etilendiaminotetracético (EDTA), quelante que podría aumentar la adhesión del cemento sellador endodóntico al sustrato (MTA o BD®). Objetivo: Determinar in vitro si el EDTA aumenta la resistencia adhesiva del cemento sellador endodóntico Topseal® al MTA y BD®. Material y Método: Estudio experimental in vitro; surcos (n=40) fueron tallados en acrílico y rellenados con: Grupo 1: ProRoot® MTA; Grupo 2: BD®. La mitad de ellos fueron expuestos a EDTA por un minuto y lavados con suero. La otra mitad no se expusieron a EDTA. Luego, fueron cubiertos por Topseal®. El test de scratch permitió evaluar la resistencia adhesiva de la película de Topseal® al MTA y al BD® y el modo de falla adhesiva fue visualizado con microscopio óptico y microscopio electrónico de barrido. Resultados: El grupo BD® - Topseal® sin el uso de EDTA obtuvo la mayor resistencia adhesiva; seguido del grupo MTA-EDTA-Topseal®; luego el grupo MTA-Topseal® y finalmente el grupo BD®-EDTA-Topseal®. El grupo BD®Topseal® mostró una mayor resistencia adhesiva que el grupo MTA-Topseal®, sin el uso del EDTA (p< 0,05). El EDTA provocó una disminución, estadísticamente significativa, en la resistencia adhesiva del Topseal® al BD®, en cambio, no produjo tales diferencias en la resistencia adhesiva del Topseal® al MTA. El grupo MTA-Topseal® mostró una falla de tipo adhesiva. Al usar EDTA también se observaron fallas cohesivas. El BD® mostró falla cohesiva en ambos grupos de estudio. Conclusión: El BD® muestra mayor resistencia adhesiva al Topseal® que el ProRoot® MTA. El EDTA al 17% no afecta la resistencia adhesiva del Topseal® al ProRoot® MTA mejorando su adhesión. El EDTA al 17% disminuye la resistencia adhesiva del Topseal® al BD®. / Adscrito a Proyecto PRI-ODO 01/016.

Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista / Introducción: El Agregado Trióxido Mineral (MTA) y el Biodentine® (BD®), materiales usados como tope apical o para sellar perforaciones, quedan en contacto con el cemento sellador endodóntico, al cual deben adherirse adecuadamente. Objetivo: Comparar la resistencia adhesiva del cemento sellador endodóntico Topseal® al BD® y al Pro-Root MTA®, in vitro Hipótesis: La resistencia adhesiva in vitro del Topseal® al BD® sería mayor que la del Topseal® al Pro-Root MTA®. Material y Método: Estudio experimental in vitro. 20 surcos (n=20) tallados en acrílico fueron rellenados con: Grupo 1 (n=10): MTA; Grupo 2 (n=10): Biodentine®. Luego, fueron cubiertos por Topseal®. Mediante el test de scratch se evaluó la resistencia adhesiva, en Newton (N), de la película de Topseal® al MTA y al BD®, es decir, fuerza a la cual se rompe la película. El modo de fractura o falla adhesiva se observó primero con microscopía óptica con 5x de magnificación y luego con microscopio electrónico de barrido (MEB), equipado con Espectroscopía de dispersión de Rayos X. Resultados: El Topseal® presentó valores de resistencia adhesiva significativamente mayores cuando estaba unido al BD® que al Pro-Root MTA® (p < 0,05). El tipo de falla adhesiva predominante para el grupo MTATopseal® fue de tipo adhesiva y para el grupo BD-Topseal® fue de tipo cohesiva. Conclusiones: El Topseal® tiene mejor adhesión al BD® que al Pro-Root MTA®, lo que podría determinar un mejor sellado apical del diente tratado. / Adscrito a Proyecto PRI-ODO 01/016