nÃo hà / O presente trabalho tem como objetivo principal identificar o efeito competitivo da fusÃo entre Sadia e PerdigÃo, no mercado de alimentos do Brasil. Como ambas as empresas possuem aÃÃes na Bolsa de Valores, um bom mÃtodo para verificar esse efeito competitivo à o Estudo de Eventos. Essa metodologia tem como mÃrito, a objetividade, podendo inferir sobre hipÃteses relativamente simples: se a fusÃo for prÃcompetitiva, os ditos retornos anormais das rivais Ãs firmas fusionadas apresentarÃo sinais negativos, caso contrÃrio, a fusÃo poderà ser considerada anticompetitiva. Para base de dados, usamos como fonte, o IBOVESPA, alÃm de dados da ECONOMÃTICA. O modelo economÃtrico à um tradicional MQO. Os retornos, dentro da trajetÃria normal dos ativos financeiros serÃo calculados a partir de uma janela de estimaÃÃo e, os retornos anormais serÃo calculados dentro da janela do evento. Testes serÃo feitos para verificar a significÃncia estatÃstica desses dados. Os resultados do trabalho mostram que a fusÃo nÃo pode ser considerada prÃcompetitiva, os quais sÃo consistentes com a decisÃo do CADE. / This study's main objective is to try to identify the competitive effect of the merger between Sadia and PerdigÃo in the food market in Brazil. Since both companies have shares in the Stock Exchange, a good method to check this competitive effect is by using the Event Study. This methodology has the merit objectivity and may result in relatively simple cases: if the merger is procompetitive , the abnormal returns of rivals of the merged firms showed negative signs, otherwise, the merger may be considered anticompetitive. For database, it was used as source the Ibovespa, and data ECONOMATICA. The econometric model is a traditional OLS. The returns within the normal trajectory of financial assets will be calculated from a estimation window and the abnormal returns are calculated within the event window. Tests will be done to check the statistical significance of the data. Results of the study show that the merger can not be considered procompetitive. Results consistent with the decision of CADE.