This thesis examines data from the National Election Studies in order to assess the significant determinants of the political behavior of Catholics in the American electorate. A complex array of variables including religious commitment, generational differences, social status, and policy attitudes account for limited change in partisan alignment among American Catholics. The analyses expose the long-term, durable nature of partisan attachment, as older generation Catholics who register as actively committed to their religion also remain committed Democrats. Therefore, older Catholics have not been part of the broader ideological realignment which has taken place among other religious adherents, namely evangelical and mainline Protestants. Younger Catholics are significantly more apt to become Republican in their partisan identification than were their parents.Comparing the effects of an array of policy attitudes and socio-demographic variables between Catholic and Protestants illuminates the differences and similarities among these religious groups. What emerges is a consistent pattern demonstrating an ideological realignment within the American electorate. This research adds to the ideological realignment thesis by showing how religious commitment is the driving force behind this realignment. In addition, this thesis presents evidence illustrating that younger Catholics and committed Catholics will continue to move toward Republican partisan identification and that the traditional allegiance of Catholic voters to the Democratic party will continue to decline.

L’identification partisane, comme concept d’analyse en comportement électoral, est transversale. Ce concept est présenté et analysé dans différents contextes géographiques, historiques et sociaux. Il est questionné, critiqué et, dans certains cas, accepté par les chercheurs du comportement électoral. Cela étant dit, l’identification partisane a longtemps été mise de côté au Québec au profit d’autres variables perçues comme étant plus probantes dans l’explication des comportements politiques. Ce mémoire réexamine l’identification partisane en tant que phénomène sous-étudié dans le contexte électoral québécois. Pour y arriver, ce mémoire analyse l’identification partisane grâce à un sondage postélectoral tenu après l’élection québécoise de 2018, une élection surprenante et importante avec la victoire historique de la CAQ. Le mémoire a deux objectifs principaux. Premièrement, il vise à mieux comprendre le profil sociodémographique et les opinions des partisans québécois. Deuxièmement, il examine les effets de l’identification partisane sur les attitudes et les perceptions politiques. Les résultats suggèrent que les partisans québécois sont relativement nombreux et qu’ils présentent un profil assez typé: ils sont plus âgés, croient que l’enjeu de l’indépendance est important et ont une opinion plus extrême sur l’axe gauche-droite. Les résultats montrent également que ces mêmes partisans sont plus intéressés à la politique, plus satisfaits du fonctionnement du système démocratique, plus optimistes à propos de la disposition des gouvernements à répondre aux demandes de l’électorat mais moins susceptibles de penser qu’ils peuvent comprendre la politique et y participer. Ce mémoire conclut que la question de l’identification partisane au Québec mérite une plus grande attention de la part des chercheurs que ce ne fut le cas jusqu’à présent. / Partisan identification, as a concept for analyzing electoral behavior, is studied across a range of contexts. It is present and has been analyzed in different geographical, historical, and social contexts. The presence of partisanship is questioned and criticized in some cases and accepted in other contexts by researchers of electoral behavior. In Quebec, partisan identification has historically been disregarded in favor of other variables and determinants of the vote choice. This MA thesis takes as a starting point that partisanship is understudied in Quebec and seeks to reexamine the presence and role of partisan identification in the Quebec electoral context. To achieve this, the thesis examines partisan identification by means of an analysis of a post-election survey that was fielded after the 2018 Quebec election – an election which resulted in a surprising and historically important victory for the CAQ. The study has two main objectives. First, it aims to better understand the socio-demographic profile and the and the attitudes of partisans in Quebec. Second, it examines the effects of partisan identification on political attitudes and perceptions. The results suggest there are partisans in Quebec: they are older, believe that independence is an important issue, and hold more extreme views on the left-right axis compared to non-partisans. The results also show that partisans are more interested in politics, more satisfied with democracy, more confident that the government will respond to the demands of the electorate, and less confident that they can understand and participate in politics than nonpartisans. This study concludes, therefore, that the question of partisanship, historically and legitimately dismissed, is now under-researched.

Un intérêt croissant pour les prédispositions individuelles est apparu au cours des deux dernières décennies en psychologie politique. Une grande variété de sujets a été étudiée comme la participation politique et électorale, les connaissances politiques, les attitudes et l'identification partisane. Ces études sont généralement basées sur le modèle du Big Five, avançant que cinq traits résumeraient la personnalité des individus. Ceux-ci sont l'ouverture à l’expérience, l'extraversion, l'agréabilité, la conscienciosité et la stabilité émotionnelle. La plupart des publications évaluant le lien entre la personnalité et la politique se concentrent sur les effets directs. Cependant, le modèle du Big Five suggère clairement que la relation entre les traits et les attitudes, comportements et identités politiques est également indirecte. En utilisant les données de l'American National Election Study de 2012 et 2016, j’analyserai d'abord comment la personnalité affecte la partisanerie, le choix électoral, l'intérêt politique et les attitudes envers le changement climatique. Je confirme que la personnalité a un effet direct sur les points de vue politiques. Deuxièmement, les effets de médiation de trois valeurs seront étudiées: l'idéologie, l'égalitarisme et le traditionalisme moral. L'analyse de médiation permet de décomposer l'effet causal total (ATE) en deux: l'effet moyen de médiation causale (ACME) et l'effet direct moyen (ADE). Je trouve que la plupart des effets sont médiés par l'idéologie, le traditionalisme moral et l'égalitarisme. 80% des associations sont médiées par au moins une valeur. Par conséquent, cette étude fournit des résultats suggérant que la personnalité est un facteur important dans l'explication des attitudes, des comportements et de l'identité partisane, et elle indique que les valeurs sont un mécanisme par lequel la personnalité a un effet. / A growing interest in individuals’ predispositions has emerged over the last two decades in political psychology. A wide variety of topics have been studied, such as turnout, political knowledge, attitudes, participation, and partisan identification. These studies are usually based on the Big Five model, arguing that five traits would summarize the personality of individuals. The five traits are openness to experience, extroversion, agreeableness, conscientiousness, and neuroticism. Most of the literature assessing the link between personality and politics focuses on the direct effects. However, the Big Five model clearly states that the relationship between traits and political attitudes, behaviours, and identities is also indirect. Using the data from the American National Election Study of 2012 and 2016, we firstly analyze how personality affects partisanship, vote choice, political interest, and attitudes toward climate change. We confirm that personality does have a direct effect on political outlooks. Secondly, we focus on the mediation effects of three values: ideology, egalitarianism, and moral traditionalism. The mediation analysis allows us to decompose the total causal (ATE) effect in two: the average causal mediation effect (ACME) and the average direct effect (ADE). We find that most of the effects are mediated by ideology, moral traditionalism, and egalitarianism. 80% of the associations are mediated by at least one mediator. Hence, this study offers evidence that personality is an important factor in the explanation of attitudes, behaviours, and partisan identity, and it indicates that values are an important mechanism through which personality has an effect.