Darbo objektas: kaimo turizmo sodybų paslaugos Jonavos rajone Darbo tikslas: įvertinti kaimo turizmo sodybų Jonavos rajone teikiamas paslaugas Darbo uždaviniai: 1. Askleisti turizmo bei kaimo turizmo sampratą ir rūšis 2. Apibrėžti paslaugos sampratą ir kaimo turizmo paslaugų rūšis 3. Ištirti Jonavos rajono kaimo turizmo sodybų teikiamas paslaugas vartotojų požiūriu Probleminiai klausimai: Kaip vartotojai vertina Jonavos rajono kaimo turizmo sodybų teikiamas paslaugas? Kokios paslaugos neatitinka vartotojų lūkesčių ir kokių paslaugų pasigendama Jonavos rajono kaimo turizmo sodybose? Išvados: Įvertinus kaimo turizmo paslaugas Jonavos rajone buvo nustatyta, jog svarbiausias kriterijus renkantis kaimo turizmo sodybą buvo kaina, todėl sodybų šeimininkams rekomenduojama ypač didelį dėmesį skirti kainų politikai. Kiti svarbūs veiksniai buvo paslaugų įvairovė bei reklama/informacija, tačiau labai maža dalis respondentų nurodė, kad apie sodybą sužinojo iš skelbimų spaudoje, o tai rodo, kad sodybų šeimininkai turėtų daugiau dėmesio skirti reklamai. Geriausiai vertinamos paslaugos buvo pirtis, kubilas bei pavėsinė su lauko židiniu, o labiausiai pasigendama baseino ir baidarių nuomos, todėl sodybų šeimininkams rekomenduojama daugiausiai dėmesio skirti šių paslaugų teikimui. Tyrimas atskleidė, kad Jonavos rajono kaimo turizmas yra vertinamas gerai ir dauguma respondentų norėtų dar kartą apsilankyti kaimo turizmo sodybose Jonavos rajone. / Object: rural tourism services in Jonava district Aim: to evaluate rural tourism services in Jonava district The goals: 1. Reveal the concept and types of tourism and rural tourism 2. Define the concept of service and describe rural tourism service types 3. Investigate rural tourism services in consumers point of view in Jonava district Problematic Issues: How consumers evaluate rural tourism services of Jonava district? What kind of services do not meet consumers' expectations and what kind of services missing on Jonava rural tourism? Conclusions: The evaluation of Jonava district rural tourism showed that the most important criterion when choosing a homestead was the price, so owners are recommended to pay more attention to pricing policy. Other important factors were the variety of services and advertising / information, but a very small percentage of respondents indicated that they found out about the homestead from the advertisements in the press, and this shows that the owners should pay more attention to advertising. Research showed that the best evaluted services were sauna, hot tub and a arbor with a fireplace, and there was missing a swimming pool and canoe rentals, so owners are recommended to focus on the provision of these services. The study revealed that rural tourism of Jonava district is assessed as good and the majority of respondents would like to revisit homesteads of Jonava district.

This paper is analysis the system of Lithuanian social security, appreciable the problems of social services organization and offering. Also there are descriptive criterions of social services evaluation and discernible reparation of social services functions in Lithuanian authority departments. There are ratable social services offering of Jonava municipality. By the questionnaire poll in Rukla there are sounding social services quality and Rukla population content with them.