A variety trial including 12 long green chile varieties, 6 jalapeño varieties and 3 paprika varieties was implemented in Cochise county in 1993. Alpha was the top yielding green chile with a yield of 23.8 tons per acre and Fresno lead the jalapeño varieties with a yield over 30 ton per acre. Conquistador variety of paprika appeared to have a slight advantage over the other varieties in its class. A characterization of the fruit from the varieties tested are given in this paper.

Root and crown rot and blight of chile peppers is caused by the soil -borne plant pathogenic fungus Phytophthora capsici. The root and crown rot phases of the disease are favored by saturated soil conditions, while rainfall accompanied by wind helps initiate the blight phase. The purpose of this study was to evaluate potential new fungicides for disease control. Some treatments of Aliette and Fluazinam as well as Ridomil tended to reduce the incidence of disease in this trial. However, the high variability in disease incidence among the replicates of each treatment prevented the demonstration of statistically significant differences in this study. We hope to repeat this trial next year and achieve more definite results.

No description available.

No description available.

Roboter sind seit Jahren ein aktuelles Thema und spielen eine immer wichtigere Rolle in vielen Bereichen. Auch in Bibliotheken sind Roboter immer öfter zu finden. Gegenstand dieser Bachelorarbeit soll der Einsatz von Robotern in Bibliotheken sein. Das Ziel dieser Arbeit ist eine möglichst umfassende Bestandsaufnahme der Roboter, die aktuell in Bibliotheken eingesetzt werden. Dafür werden die unterschiedlichen Einsatzmöglichkeiten erläutert und mit Beispielen veranschaulicht. Ferner werden NAO und Pepper vorgestellt, da diese beiden Roboter in Deutschland in Bibliotheken derzeit am häufigsten zum Einsatz kommen. Neben allgemeinen Infos werden die Programmierung und mögliche Probleme der Roboter erläutert. Außerdem wird ein Ausblick auf zukünftige Einsatzmöglichkeiten gegeben und darauf eingegangen, warum diese noch nicht umgesetzt wurden. Im empirischen Teil der Arbeit wird die Einstellung von Bibliotheksnutzern und -mitarbeitern zu dem Thema erfasst und untersucht. Mithilfe einer Umfrage wird die Meinung der Befragten zu Robotern allgemein und zu spezifischen Einsatzmöglichkeiten von Robotern in Bibliotheken ermittelt.:Abkürzungsverzeichnis 1 Einleitung 1.1 Ziel und Fragestellung 1.2 Aufbau der Arbeit 2 Grundlagenkapitel 2.1 Definition des Begriffs „Roboter“ 2.2 Grundlagen von RFID 2.3 Gründe für den Einsatz von Robotern in Bibliotheken 3 Aktuelle Anwendungsfelder 3.1 Erstellung von Inventuren 3.2 Transportroboter 3.3 Scanroboter 3.4 Off-Site-Shelving Roboter 3.5 Programmieren lernen mit Robotern 3.6 Leseförderung mithilfe von Robotern 3.7 Serviceroboter 3.8 Roboter, die Nutzer zu Medien führen 3.9 Telepräsenzroboter 3.10 Mobiler Rückgabeautomat 4 Technische Grundlagen und Herausforderungen am Beispiel von NAO und Pepper 4.1 Vorstellung von NAO und Pepper 4.1.1 NAO 4.1.2 Pepper 4.2 Programmierung der Roboter 4.3 Grenzen der Roboter 5 Zukünftige Anwendungsmöglichkeiten 5.1 Inventurroboter: weitere Möglichkeiten 5.2 Roboter suchen Bücher, nehmen sie aus dem Regal und bringen Sie zu Nutzern 5.3 Roboter, die Bücher einstellen können 5.4 Barrieren überwinden - Gedankenspiel: Wie kann man bereits vorgestellte Technologien nutzen, um Barrierefreiheit voranzutreiben? 6 Akzeptanz von Robotern in Bibliotheken 6.1 Erstellung und Durchführung der Umfrage 6.2 Ergebnisse der Umfrage für Bibliotheksnutzer 6.2.1 Bibliotheksnutzung 6.2.2 Allgemeine Einstellung zu Robotern 6.2.3 Einstellung zu Robotern in Bibliotheken 6.2.4 Wer hat geantwortet? 6.3 Ergebnisse der Umfrage für Bibliotheksmitarbeiter 6.3.1 Allgemeine Einstellung zu Robotern 6.3.2 Einstellung zu Robotern in Bibliotheken 6.3.3 Wer hat geantwortet? 6.4 Auswertung und Vergleich 6.5 Zusammenfassung der Ergebnisse 7 Fazit Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Glossar der erwähnten Roboter Literaturverzeichnis A Anhang A.1 Umfrage für Bibliotheksnutzer A.2 Umfrage für Bibliotheksmitarbeiter A.3 Ergebnisse der Umfrage für Bibliotheksnutzer A.4 Ergebnisse der Umfrage für Bibliotheksmitarbeiter

This study evaluated horticultural characteristics and development of improved cultivars with valueded traits for capsicum breeding selection. A total of 223 accessions belonging to six Capsicum spp. viz; Capsicum annuum, Capsicum baccatum, Capsicum frutescens, Capsicum chinense, Capsicum annum var. glabriuscum, and Capsicum chacoense were used in this study. Plant genetic resource unit of USDA/ARS, Griffin Georgia, provided the accessions. Before anthesis, the flowers on selected female parents were emasculated to enable crossertilization with pollen from selected male parents. This study showed that wide crossing incompatibilities could limit successful crosses between species. In 2004, seven progeny lines and twentyive parent lines were evaluated at Alcorn State University for horticultural characteristics and development of improved cultivars with valueded traits. The F1 progeny had early maturity, higher yields, and appeared to be adapted to Mississippi environment. Results indicated that C. annum yields were higher than yield of other species. Yield of Capsicum chinense was the second highest. Based on horticultural evaluation of seven progeny lines and twenty five-parent lines, three F2 genotypes, C. annum (Ca15xCa8), Ca88 and C. baccatum (Cb24xCb7) were selected for detailed cultural evaluations in field trials in 2005. The genotypes were grown under three cultural practice regimes as follows: 1) Date of planting with three planting dates. 2) Plant spacing trial comprising of three spacing configurations, and 3) mulching with four mulch treatments. Fruit yield was similar in all three genotypes at first and second dates of planting, but declined considerably at the third planting date for the two progenies. Planting Chile pepper in April or May in Mississippi, could be optimum for maximum yield. The genotype Ca15xCa8 had consistently high yield and may be adapted to Mississippi, followed by Ca88. Yield of all genotypes increased with increasing spacing from medium (90 m2 x .30 m2) to wider (1.20 m2 x.45 m2). At narrow spacing, plant yield was generally lower, but yield per unit area was higher, whereas, at wider spacing, yield per plant was higher but yield per unit area was lower. Regardless of genotypes, yield was highest with plastic mulch. Among genotypes, progeny Ca15xCa8 gave consistently higher yields in all mulch treatments followed by Ca88 genotype.

This item was digitized as part of the Million Books Project led by Carnegie Mellon University and supported by grants from the National Science Foundation (NSF). Cornell University coordinated the participation of land-grant and agricultural libraries in providing historical agricultural information for the digitization project; the University of Arizona Libraries, the College of Agriculture and Life Sciences, and the Office of Arid Lands Studies collaborated in the selection and provision of material for the digitization project.

No description available.

No description available.

No description available.