Submitted by Claudia Rocha (claudia.rocha@udesc.br) on 2017-12-05T12:19:58Z No. of bitstreams: 1 PGCS16MA125.pdf: 1279709 bytes, checksum: 6ffcf0d5b6dcb6ee19add0eb5a3f0b0a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-12-05T12:19:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGCS16MA125.pdf: 1279709 bytes, checksum: 6ffcf0d5b6dcb6ee19add0eb5a3f0b0a (MD5) Previous issue date: 2016-02-04 / CNPq / This study aimed to evaluate the effect of nitrogen fertilizers added to the soil on N leaching, volatilization and common bean yield. Three experiments were conducted, all using a clayey Humic Hapludox with medium organic matter content. The fertilizers used were: conventional Urea, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 22®, Sulfammo Meta 29® and Ammonium Nitrate. The first study aimed to evaluate the effect of topdressing N fertilizers, combined with two lime application forms, on ammonia volatilization. This experiment was conducted in controlled conditions, in Lages, SC. Soil samples were placed in plastic pots and coupled to volatilization chambers. Treatments included the above fertilizers, except Sulfammo Meta 22®, at a rate of 157 mg of nitrogen (N) per experimental unit, plus a control without N, combined with incorporated or broadcast liming. Volatilization was determined at 1, 2, 4, 7, 14, 21, 28 and 35 days after fertilizer application. Liming form did not affect volatilization from amidic fertilizers but increases from ammonium fertilizers. The second experiment evaluated N leaching after fertilizer addition under laboratory conditions, in Lages, SC. Soil samples were placed in PVC columns. The fertilizers, except Sulfammo Meta 29®, were applied at 5 cm deep at a N rate of 400 mg column-1. Distilled water (300 ml column-1) was applied weekly, during 13 weeks. The ammonium leaching was small and did not differ between treatments. The amidic fertilizers caused the highest leaching of nitrate. Thus, the urea protection mechanisms were not efficient in reducing N losses by leaching. The third study aimed to evaluate the response of bean to nitrogen fertilizers applied in top dressing. The experiment was conducted in Vacaria, RS, in an area previously cultivated with an apple orchard for twenty years. The fertilizers, except Sulfammo Meta 22®, were topdressed at a N rate of 60 kg ha-1. The average grain yield was 3770 kg ha-1 and, like all other attributes, was not influenced by the addition of any fertilizer, possibly due to the high N availability in the soil as a result of the organic matter mineralization during the growing season. Thus, apparently there is no need for topdressing for bean under these conditions / Este trabalho visou avaliar o efeito da adição de fertilizantes nitrogenados ao solo na lixiviação, na volatilização e no rendimento de feijoeiro. Para isso foram implantados três experimentos, todos utilizando um Latossolo Bruno Aluminoférrico típico, argiloso e com médio teor de matéria orgânica. Os fertilizantes utilizados foram: Ureia convencional, Super N®, Kimcoat N®, Nitro Mais®, Super Nitro®, Producote®, Sulfammo Meta 22®, Sulfammo Meta 29® e Nitrato de Amônio. O primeiro estudo objetivou avaliar o efeito da aplicação dos fertilizantes em cobertura, associados a formas de aplicação de calcário, na volatilização de amônia. Ele foi realizado em câmara de crescimento, em Lages, SC. As amostras de solo foram acondicionadas em potes plásticos e acoplados a câmaras de volatilização. Os tratamentos foram constituídos pelos fertilizantes citados, na dose de 157 mg de nitrogênio (N) por unidade experimental, exceto o Sulfammo Meta 22®, além da testemunha sem N, combinados com calagem, superficial ou incorporada. A volatilização foi determinada aos 1, 2, 4, 7, 14, 21, 28 e 35 dias após a aplicação dos fertilizantes. As formas de calagem não influenciaram a volatilização a partir dos fertilizantes amídicos mas aumenta a de fertilizantes amoniacais. O segundo experimento teve como objetivo avaliar a lixiviação de N decorrente da adição dos fertilizantes, também em laboratório, em Lages, SC. Amostras de solo foram acondicionadas em colunas de PVC. Os fertilizantes, exceto o Sulfammo Meta 29®, foram aplicados a 5 cm de profundidade, na dose de 400 mg coluna-1 de N. Foram feitas 13 percolações semanais de 300 ml por coluna. A lixiviação de amônio foi pequena e não diferiu entre os tratamentos. Os fertilizantes amídicos apresentaram as maiores quantidades de nitrato lixiviadas. Portanto, os mecanismos de proteção da ureia não foram eficientes na redução das perdas por lixiviação de nitrogênio. O terceiro estudo teve como objetivo avaliar a resposta do feijoeiro aos fertilizantes nitrogenados aplicados em cobertura. O experimento foi conduzido em Vacaria, RS, em um Latossolo cultivado anteriormente por vinte anos com um pomar de macieira. Os fertilizantes, exceto o Sulfammo Meta 22®, foram aplicados em cobertura, na dose de 60 kg ha-1 de N. O rendimento médio de grãos foi de 3770 kg ha-1 e, assim como as demais variáveis, não foi influenciado pela adição de nenhum dos fertilizantes, possivelmente devido à alta disponibilidade de N no solo em função da mineralização da matéria orgânica durante o ciclo vegetativo. Sendo assim, verifica-se que não há necessidade da adição de N de cobertura para o feijoeiro nessas condições

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Composting of pig slurry (DLS) is an important strategy to mitigate the environmental damage of intensive pig farms. Despite being a promising strategy, one of the problems from composting is still the losses of nitrogen (N) by volatilization of ammonia (NH3). Acidification of DLS before to addition to the piles, reducing the pH and thus, the piles, may be a possibility to circumvent this problem. However, little is known about the effect of acidification of DLS, not only on emissions of (NH3) as with respect to emissions of greenhouse gases (GEE) (CO2, CH4 e N2O) during the process, especially in automated systems where the addition of manure and mixing of piles are frequent. This study was conducted with the objective of evaluating the effect of acidification of pig slurry on ammonia and greenhouse gases emissions during an automated composting process. The study was conducted at the Federal University of Santa Maria, RS, during 154 days in compost piles containing the mixture of wood shavings and sawdust as substrate, with weekly additions of DLS, followed by two revolving piles during the first 106 days. Between 107 and 154 days were made only weekly turnings piles. Two treatments were tested, one with manure acidification with H3PO4 to pH around 6.0 and another without acidification. The evaluation of emissions of NH3 was carried out in semi-open static chambers, while the GEE was performed in static chambers. The pH of DLS was reduced on average 0.87 units with acidification compared to the original values and the average value of all applications was 5.84. In compost piles, the pH decreased from 8.11 to 6.72 on average during all period of the experiment. The concentrations of NH4+ at the end of the experiment were, on an average of two evaluated layers, 102.98 mg kg-1 in the pile without acidification and 398.81 mg kg-1 in the pile with acidification, while the levels of NO3- were 13.37 mg kg-1 in the pile without acidification and 1371.04 mg kg-1 in the pile with acidification. The cumulative emission of NH3 in the treatment with acidification was 32.6 g m-2, 70% lower than the treatment without acidification (107.8 g m-2). Acidification of DLS also reduced the cumulative CO2 emissions to the atmosphere of 91.65 kg m-2 to 69.05 kg m-2 (25%) and the CH4 of 639.97 g m-2 to 227.13 g m-2 (65%). On the other hand, acidification of DLS at the time of addition to the substrate increased the cumulative emission of N2O by 30.4 g N-N2O m-2 (130%) at 154 days of composting. / A compostagem de dejetos líquidos de suínos (DLS) é uma importante estratégia para mitigar o passivo ambiental da suinocultura intensiva. Apesar de ser uma estratégia promissora, um dos problemas decorrentes da compostagem são, ainda, as perdas de nitrogênio (N) por volatilização de amônia (NH3). A acidificação dos DLS previamente a adição às pilhas, reduzindo seu pH e, consequentemente, das pilhas, pode ser uma possibilidade para contornar esse problema. Todavia, pouco se conhece sobre o efeito da acidificação dos DLS, não somente sobre as emissões de NH3 como no que tange às emissões de gases de efeito estufa (GEE) (CO2, CH4 e N2O) durante o processo, sobretudo, em sistemas automatizados, onde a adição de dejetos e o revolvimento das pilhas são frequentes. Esse trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar o efeito da acidificação de dejetos líquidos de suínos sobre as emissões de amônia e gases de efeito estufa durante um processo de compostagem automatizada. O trabalho foi conduzido na Universidade Federal de Santa Maria, RS, durante 154 dias, em pilhas de compostagem contendo a mistura de maravalha e serragem como substrato, com adições semanais de DLS, seguidas de dois revolvimentos das pilhas durante os primeiros 106 dias. No período entre 107 e 154 dias foram efetuados apenas revolvimentos semanais das pilhas. Foram testados dois tratamentos, sendo um com acidificação dos dejetos com H3PO4 até pH próximo a 6,0 e outro sem acidificação. A avaliação das emissões de NH3 foi realizada em câmaras estáticas semi-abertas, enquanto a de GEE foi realizada em câmaras estáticas. O pH dos DLS foi reduzido em média 0,87 unidades com a acidificação em relação aos valores originais, sendo o valor médio de todas as aplicações de 5,84. Nas pilhas de compostagem, o pH reduziu de 8,11 para 6,72 na média de todo período de condução do experimento. Os teores de NH4+ ao final do experimento foram, na média das duas camadas avaliadas, de 102,98 mg kg-1 na pilha sem acidificação e 398,81 mg kg-1 na pilha com acidificação, enquanto os teores de NO3- foram de 13,37 mg kg-1 na pilha sem acidificação e 1371,04 mg kg-1 na pilha com acidificação. A emissão acumulada de NH3 no tratamento com acidificação foi de 32,6 g m-2, 70% inferior ao tratamento sem acidificação (107,8 g m-2). A acidificação dos DLS reduziu, também, as emissões acumuladas de CO2 para a atmosfera de 91,65 kg m-2 para 69,05 kg m-2 (25%) e CH4 de 639,97 g m-2 para 227,13 g m-2 (65%). Por outro lado, a acidificação dos DLS no momento da sua adição ao substrato aumentou a emissão acumulada de N2O em 30,4 g N-N2O m-2 (130%) em 154 dias de compostagem.

The application of dairy slurry (DS) to the soil surface in no-till can result in the ammonia (NH3) and nitrous oxide (N2O) emission to atmosphere, with negative repercussions both agronomical and environmentally. The magnitude of these emissions may reduce the expected benefits from the agricultural use of dairy slurry as a nitrogen (N) source to crops. The objective of this work was to evaluate the N2O and NH3 emission according to the method of DS application in soil (surface broadacast vs. shallow injection), with and without the use of the nitrification inhibitor dicyandiamide (DCD) at sowing, associated with the application of urea sidedress. The work was developed in the experimental area of the Department of Soils of the Federal University of Santa Maria (UFSM), in a Hapludalf. The experiment was established in a randomized complete block design with four replications and plots with dimensions of 33 m2 (5,5 m x 6 m). The treatments were: T1- Control; T2- Surface application of mineral fertilization in sowing and urea sidedress (NPK + U); T3- DS broadcast and urea (DSs + U); T4- DSs broadcast with DCD and urea (DSs + DCD + U); T5- DS injected and urea (DSi + U) and T6- DS injected with DCD and urea (DLBi + DCD + U). The N2O evaluations were performed using static chambers and the ammonia was evaluated in the wheat through semi-open static chambers and in the corn through semi-open collectors. Dairy slurry injection in sowing increase N2O emission in 2,198 g ha-1 (56%) in relation to the traditional way of urea use, applying 1/3 of the N at sowing and 2/3 in sidedress. The DCD addition to dairy slurry did not affect the annual N2O emission when the dairy manure was applied on the soil surface in sowing of wheat and corn, compare with exclusive use of urea. The results showed that the lower N2O emission occurred with the use combined of DCD with dairy slurry before its injection into the soil, in sowing of the cultures. NH3 cumulative emissions did not differ between the application of dairy manure in pre-sowing associated with sidedress urea from the traditional mode of exclusive use of urea. The results suggest that N2O and NH3 emissions factors preconized by IPCC are overestimated for dairy manure for Southern Brazil. / A distribuição dos dejetos líquidos de bovinos (DLB) na superfície do solo em plantio direto pode resultar na emissão para a atmosfera de amônia (NH3) e óxido nitroso (N2O), com reflexos negativos tanto do ponto de vista agronômico quanto ambiental. A magnitude destas emissões pode reduzir os benefícios esperados com o uso agrícola dos dejetos como fonte de nitrogênio (N) às culturas. O objetivo do trabalho foi avaliar a emissão de N2O e NH3 em função do modo de aplicação dos DLB no solo, em superfície ou injetado, com e sem o uso do inibidor de nitrificação dicianodiamida (DCD) na semeadura, associado com a aplicação de ureia em cobertura. O trabalho foi desenvolvido na área experimental do Departamento de Solos da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), em um Argissolo Vermelho Distrófico arênico. O delineamento experimental foi blocos ao acaso com 4 repetições. Os tratamentos foram os seguintes: T1- Testemunha, sem aplicação de fertilizantes; T2- Adubação mineral (NPK) aplicada na superfície do solo + ureia em cobertura (NPK + U); T3- DLB na superfície do solo + ureia em cobertura (DLBs + U); T4- DLB com DCD na superfície do solo + ureia em cobertura (DLBs + DCD + U); T5- DLB injetado no solo + ureia em cobertura (DLBi + U) e T6- DLB com DCD injetado no solo + ureia em cobertura (DLBi + DCD + U). Os tratamentos foram aplicados no trigo e reaplicados no milho. A emissão de N2O foi avaliada usando câmaras estáticas, desde a aplicação dos tratamentos no trigo até 22 dias após a colheita do milho, totalizando 364 dias de avaliação. A amônia foi avaliada no trigo através de câmaras semi-abertas estáticas e no milho através de coletores semi-abertos. A injeção dos DLB em pré-semeadura no trigo e no milho, com aplicação de ureia em cobertura, aumentou a emissão anual de N-N2O em 2.198 g ha-1 (56%), em relação ao modo tradicional de uso da ureia nas culturas, aplicando-se 1/3 do N na semeadura e 2/3 em cobertura. A adição de DCD aos DLB não afetou a emissão anual de N2O quando os DLB foram aplicados na superfície do solo em pré-semeadura do trigo e do milho, porém reduziu a emissão anual em 39% quando os DLB foram injetados, não diferindo do tratamento com uso exclusivo de ureia. Os resultados do estudo indicam que a menor emissão de N2O ocorreu com o uso combinado de DCD aos DLB antes da sua injeção no solo, na pré-semeadura das culturas. A volatilização acumulada de NH3 nos tratamentos em que os dejetos de bovinos foram aplicados em pré-semeadura associados à aplicação de ureia em cobertura não diferiu do modo tradicional de uso exclusivo de ureia nas culturas. Os resultados indicam que o fator de emissão de N2O e NH3 preconizado pelo IPCC está superestimado para a aplicação de dejetos de bovinos e ureia no trigo e no milho no Rio Grande do Sul.