Spelling suggestions: "subject:"hilares (odontologia)"" "subject:"hilares (ondontologia)""
1 |
Avaliação da resistência à fadiga e do modo de fratura de restaurações adesivas implantossuportadas em cerâmica e resina composta sobre pilares personalizados de zircônia para região de pré-molaresOderich, Elisa 26 October 2012 (has links)
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2011 / Made available in DSpace on 2012-10-26T02:30:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
292742.pdf: 13451791 bytes, checksum: 015587f95c41433389f1ce0c361c5173 (MD5) / Esse estudo avaliou a resistência à fadiga e o modo de fratura de restaurações adesivas implantossuportadas confeccionadas de cerâmica e resina composta sobre pilares personalizados de zircônia para região de pré-molares com dois designs distintos, para coroas e onlays. Foram obtidos 60 pilares personalizados apresentando dois preparos distintos (coroa ou onlay). As restaurações correspondentes foram fabricadas pelo sistema CAD/CAM (Cerec 3) em cerâmica (Paradigm C) ou resina composta (Paradigm MZ100) totabilizando 4 grupos experimentais, n=15. As superfícies adesivas dos pilares foram jateadas com Al2O3. As superfícies internas das restaurações foram condicionadas com ácido hidrofluorídrico e silanizadas (Paradigm C) ou jateadas e silanizadas (Paradigm MZ100). O protocolo adesivo após o aparafusamento do pilar sobre o implante (Titamax CM) constava no uso de primer para zircônia (Z-Prime Plus), adesivo (Optibond FL) e resina composta fotopolimerizável pré-aquecida (Filtek Z100). Foi simulado o movimento mastigatório cíclico e isométrico (5Hz) com carga de 50N (5000x), seguido dos ciclos de 200N, 400N, 600N, 800N, 1000N, 1200N e 1400N (25.000x). Cada espécime foi carregado até fraturar ou até máximo de 180.000 ciclos. Os 4 grupos foram comparados usando a análise da curva sobrevivência (Teste de Logrank a P=0,05). Todas as onlays e coroas de resina composta sobreviveram (índice de sobrevivência de 100%), enquanto que as restaurações cerâmicas (onlays/coroas) fraturaram em média a 1347N e 1280N respectivamente (46,7% e 20%), sendo esta diferença estatisticamente significante (P<0,0001). As falhas foram classificadas somente em fraturas parcial ou total das restaurações. Fratura do pilar, afrouxamento de parafuso, ou ambos, não foram observados.Restaurações de resina composta Paradigm MZ100 cimentadas adesivamente sobre pilares personalizados de zircônia
apresentaram maior resistência à fadiga quando comparadas às restaurações de cerâmica Paradigm C com designs similares. / This study assessed the fatigue resistance and failure mode of porcelain and composite resin crowns and onlays bonded to custom zirconia premolar implant abutments.Sixty standardized zirconia implant abutments were milled (NeoShape) according to two different restoration designs (onlay or crown). Using Cerec 3, the corresponding onlays and crowns were fabricated either in ceramic (Paradigm C) or composite resin (Paradigm MZ100) (four experimental groups, n=15). The fitting surfaces of the abutments were airborne-particle abraded and cleaned. The intaglio surfaces of the restorations were HF-etched and silanated (Paradigm C) or airborne-particle abraded and silanated (Paradigm MZ100). Following abutments insertion of into a Morse taper implant (Titamax CM). All restorations were bonded with a zirconia primer (Z-Prime Plus), adhesive resin (Optibond FL) and a preheated light curing composite resin (Filtek Z100). Cyclic isometric chewing (5Hz) was simulated, starting with a load of 50N (5,000x), followed by stages of 200N, 400N, 600N, 800N, 1,000N, 1,200N and 1,400N (25,000x each). Samples were loaded until fracture or to a maximum of 180,000 cycles. The four groups were compared using the life table survival analysis (Logrank test at P=.05). All composite resin onlays and crowns survived (100% survival rate), while ceramic ones fractured at an average load of 1,347N and 1,280Nrespectively (survival rate of 46,7% and 20%), with a significant difference in survival probability (P<0.0001). Fractures consisted in partial or total failure of the restoration only (no abutment failure, no screw-loosening). Composite resin restorations (onlays/crowns) bonded to custom zirconia implant abutments presented a significant higher survival rate when compared to ceramic ones.
|
Page generated in 0.0466 seconds