Orientadores: Regina Maria Puppin Rontani, Mario Fernando de Goes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-24T01:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sousa_MariadeFatimaAlvesde_M.pdf: 3394004 bytes, checksum: eb6d811292eb170c25158510f6fe88e1 (MD5) Previous issue date: 1998 / Resumo: A efetividade e sucesso clínico dos sei antes dependem da sua retenção na superfície oclusal. Este estudo avaliou a penetração do selante FluroShield (Dentsply) e do compômero Compoglass (Vivadent) e a infiltração do corante fucsina básica na interface esmalte/material. Foram selecionados 64 pré-molares hígidos, distribuídos em 8 grupos, dos quais 4 foram submetidos à técnica convencional (TC) e os outros à técnica Invasiva (TI). Os tratamentos realizados foram: grupo 1- TC e aplicação do Compoglass; grupo 2- TI e aplicação do Compoglass; grupo 3- TC, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 4- TI, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 5- TC e aplicação do FluroShield; grupo 6- TI e aplicação do FluroShield; grupo 7- TC, primer/adesivo PSA e FluroShield; grupo 8- TI, primer/adesivo PSA e FluroShield. Em seguida, os dentes foram submetidos a 500 ciclos térmicos, em banhos alternados de 5 o e 60°c e a seguir imersos em uma solução de fucsina básica a 0,5% por 24 horas. Os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual, polidos e as superfícies observadas em um microscópio óptico, sendo as imagens processadas em um computador através do software (Diracom3). Os valores dos percentuais de penetração dos materiais foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p< 0,05). O material Compoglass aplicado pela técnica convencional, sem o uso de adesivo apresentou média de penetração inferior aos demais tratamentos, sendo a diferença entre as médias estatisticamente significativa. O material FluroShield apresentou médias de penetração semelhantes quando aplicado por ambas as técnicas convencional e invasiva, com ou sem a prévia aplicação de adesivo (p>0,05). A ocorrência de infiltração para as amostras tratadas com Compoglass sem adesivo foi estatisticamente superior ao mesmo material aplicado com adesivo pelo Teste exato de Fisher (p<0,05). Entre as técnicas convencional e invasiva não houve diferenças estatisticamente significativas ao nível de 5%, na ocorrência de infiltração, tanto para Compoglass quanto para FluroShield, pelo teste exato de Fisher. FluroShield aplicado sem adesivo apresentou os menores percentuais de amostras com infiltração quando comparado com o mesmo material associado ao uso de adesivo. Conclui-se que, os maiores percentuais de penetração e os menores percentuais de infiltração foram encontrados para o material FluroShield aplicado sem o adesivo. Para o material Compoglass os maiores percentuais de penetração e menores percentuais de infiltração foram encontrados quando associado ao emprego de adesivo / Abstract: The sealants effectiveness and clinical success depend on retention and reduction of the occlusal caries. This study evaluated the penetration and the microleakage of the FluroShield Sealant (Dentsply) and the Compoglass compomer (Vivadent). Sixty-four premolars, noncarious were used and they were divided into eight groups. Four groups were submitted to Enameloplasty Sealant Technique (EST) and the other one to Conventional Sealant Technique (CST). The group 1: CST and applied Compoglass; group 2: EST and applied Compoglass; group 3: CST, primer SCA and Compoglass; group 4: EST, primer SCA and Compoglass; group 5: CST and applied FluroShield; group 6: EST and applied and Fluroshield; group 7: CST, primer PSA and FluroShield; grupo 8: EST, primer PSA and FluroShield. After that, the teeth were termocycled 500x at temperature 5° and 60°C, and imersed in a 0.5% solution basic fuchsin dye for 24 hours. The teeth were sectioned in a bucal-lingual direction, and they were polished. The surfaces were evaluated on the optical microscope. The images were captured into the computer (Diracom3 System). The percentage data of the penetration of both materiais were submitted to variance analyses and Tukey's Test (p<0.05). The penetration data from the Compoglass samples with no adhesive used by the conventional sealant technique were significantly lower than the other groups (p<0.05). The penetration means those were obtained with the use of FluroShield for both techniques, conventional and invasive, did not show significant differences statistically (p>0.05). Compoglass applied without adhesive showed more leakage percentages than the same material applied with adhesive. FluroShield no adhesive showed lower leakage percentages than the same material used with adhesive. FluroShield used no adhesive and Compoglass used with adhesive provided the highest percentage of penetration and the lowest leakage / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Odontologia