Spelling suggestions: "subject:"práctica parlamentaria – perú"" "subject:"práctica parlamentaria – erú""
1 |
Los poderes y límites de las comisiones parlamentarias de investigación en el derecho constitucional peruanoLeón Vásquez, Jorge Luis January 2005 (has links)
En la doctrina contemporánea existe consenso en que, dentro de las diversas formas como puede manifestarse el control del poder, el control parlamentario es uno de los mecanismos de control más importantes en el marco de las relaciones entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo.
Sin embargo, no existe unanimidad cuando se trata de precisar qué debe entenderse por control parlamentario y cuál es su naturaleza (jurídica o política). Esta situación ha impedido arribar a una concepción unánime en la doctrina (por cierto, el tema no es nada pacífico) y que sirva para explicar el control parlamentario en los diferentes sistemas de Gobierno.
La determinación de su naturaleza es de especial relevancia, pues el hecho que consideremos al control parlamentario como un control de naturaleza jurídica o como uno de naturaleza política, se generan consecuencias importantes que redundan en la eficacia y desempeño de los instrumentos que sirven para realizar dicho control.
Queda descontada, por tanto, la importancia de determinar la naturaleza del control parlamentario, pero cuya precisión debe hacerse no sólo en base a disquisiciones teóricas, sino también en función de la práctica parlamentaria.
Para tal cometido, en primer lugar, habremos de realizar una reflexión sobre el contenido y alcance del principio de división de poderes, que es el marco en el que se incardina el control parlamentario; luego, nos referiremos a los aspectos más importantes relacionados con el control parlamentario, para después, según el concepto de control adoptado, entrar ya, al estudio de las comisiones parlamentarias de investigación, tema central del presente trabajo de investigación.
|
2 |
La gestión de prensa en el Congreso de la República. Difusión de la labor parlamentaria (2008 -2009)Alva Martínez, Susan Carol January 2015 (has links)
Muestra el trabajo de los comunicadores en la gestión de prensa y el papel de los medios de comunicación en la labor parlamentaria, mediante la sistematización de un caso: la experiencia desarrollada en la coordinación de prensa en la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización del Estado del Congreso de la República y el despacho de la congresista Rosa Florián Cedrón, en el periodo 2008 – 2009.
|
3 |
Los poderes y límites de las comisiones parlamentarias de investigación en el derecho constitucional peruanoLeón Vásquez, Jorge Luis January 2005 (has links)
No description available.
|
4 |
Las políticas públicas en el Congreso de la República 2001-2016: una tipologíaReynaga Alvarado, Yimy 27 October 2020 (has links)
La presente tesis pretende demostrar, desde la teoría de las políticas públicas y
aplicando la tipología desarrollada por Tehodore J. Lowi, que las políticas
públicas de mayor trascendencia para el sistema político tienen su punto de
partida o su decisión final en el Congreso y no en el Poder Ejecutivo, en sus
distintos niveles de Gobierno.
Para tal efecto, se revisaron las decisiones políticas emitidas por el Congreso, en
la forma de proyectos de ley aprobados entre los años 2001 y 2016, y
clasificadas en el marco de la tipología señalada.
Posteriormente, se comparan los roles protagónicos del Ejecutivo y del
Legislativo en el proceso de elaboración de propuestas de ley en el marco de las
políticas públicas de gobierno, a fin de verificar la convergencia de ambos
poderes, en un proceso de agregación de intereses, el cual involucra a un gran
número de actores, estatales, para estatales y sociales.
Finalmente, se efectua un diagnóstico del proceso de toma de decisiones en el
Congreso, con el objetivo de ensayar una propuesta para racionalizarlo y
mejorarlo. / Applying the theory of public policies and the typology developed by Tehodore J.
Lowi, this thesis claims to demonstrate that the most relevant public policies
having an effect in the political system, are originated or decided within the
Congress and not by the Executive Branch in any of its different levels of
government.
For this purpose, we start by reviewing the political decisions adopted by the
Congress in the form of bills approved between 2001 and 2016, and then we
classified these decisions within the framework of the Lowi’s typology.
Later, we compare the leading roles of the executive and legislative branches in
the process of drafting bills regarding public policies so as to verify the
convergence of both powers, in a process of interest aggregation which involves
a large number of social, state and parastate actors.
Finally we make a diagnosis of the decisión making process at the Congress,
with the purpose of testing a proposal for its rationalization and enhacement.
|
5 |
El papel de los parlamentos en los asuntos climáticos : la actitud legislativa del Congreso de la República del Perú frente a la ley marco sobre cambio climáticoBravo Alarcón, Fernando Augusto 23 July 2019 (has links)
Este trabajo aborda el proceso de toma de decisiones políticas emprendido
por el parlamento peruano respecto de la ley de cambio climático. En otras
palabras, examina el proceso político que atravesaron las iniciativas
legislativas climáticas desde que se presentaron y discutieron en las
comisiones parlamentarias hasta su aprobación y promulgación, con el
propósito de demostrar que el Congreso de la República ha adoptado una
conducta proactiva y propositiva en materia de la legislación del cambio
climático, pese a algunas visiones que postulan la preeminencia de los
poderes ejecutivos. Para lograrlo, se plantea dos objetivos: a) describir el
proceso político y legislativo atravesado por la Ley marco de Cambio
Climático en el Congreso de la República; b) Identificar los factores
impulsores e inhibidores que interactuaron en la trayectoria de las iniciativas
climáticas en el Congreso de la República, entre los años 2011-2018.
Para ello, se interesa en los cursos de acción (proyectos de ley, dictámenes,
grupos de trabajo, audiencias, convocatoria a autoridades ambientales,
participación en eventos internacionales, publicaciones, etc.) que el poder
legislativo despliega respecto del cambio climático, en su calidad de
problema público de naturaleza transversal que concita el creciente interés
de diversos actores: poder Ejecutivo, ONG, académicos, opinión pública,
organismos supranacionales.
Una de las conclusiones del trabajo indica que, si bien los asuntos climáticos
puedan ser percibidos como altamente consensuales y fácilmente asimilados
por las agendas partidarias, la experiencia del Congreso peruano revela la
necesidad de ciertas coyunturas extraordinarias (COP-20, COP-23, visitas de
dignatarios) y situaciones imprevistas (Niño Costero, precoz renuncia del
presidente Kuczynski, inicio de una nueva gestión gubernamental con Martín
Vizcarra) que impulsen el interés legislativo en las iniciativas climáticas. / This paper deals with the process of political decision making undertaken by
the Peruvian parliament regarding the climate change law. In other words, it
examines the political process that climatic legislative initiatives have gone
through since they were presented and discussed in the parliamentary
committees until their approval and promulgation, with the purpose of
demonstrating that the Congress of the Republic has adopted proactive and
proactive behavior in matters of climate change legislation, despite some
views that postulate the pre-eminence of executive powers. To achieve this,
two objectives are proposed: a) describe the political and legislative process
under the framework of the Climate Change Framework Law in the Congress
of the Republic; b) Identify the drivers and inhibitors that interacted in the
trajectory of climate initiatives in the Congress of the Republic, between the
years 2011-2018.
For this, it is interested in the courses of action (bills, opinions, working
groups, hearings, call to environmental authorities, participation in
international events, publications, etc.) that the legislative branch deploys
regarding climate change, in its quality of a public problem of a transversal
nature that attracts the growing interest of various actors: Executive power,
NGOs, academics, public opinion, supranational organizations.
One of the conclusions of the work indicates that, although climate issues can
be perceived as highly consensual and easily assimilated by party agendas,
the experience of the Peruvian Congress reveals the need for certain
extraordinary conjunctures (COP-20, COP-23, visits of dignitaries) and
unforeseen situations (Niño Costero, precocious resignation of President
Kuczynski, start of a new government administration with Martín Vizcarra)
that boost the legislative interest in climate initiatives.
|
6 |
Disciplina parlamentaria: dinámicas de las bancadas oficialistas y de oposición en la relación Ejecutivo-Legislativo (2001-2018)Coronado Concha Fernández, Martín Alonso 04 September 2020 (has links)
La presente investigación tiene como propósito dar cuenta de la disciplina
parlamentaria de los congresistas que pertenecen a los grupos parlamentarios del
partido de gobierno y de oposición, entre los años 2001 al 2018. En tal sentido, se
busca explicar los incentivos o desincentivos para que los congresistas voten o no
de manera disciplinada. Se eligen tres tipos de votaciones claves, relacionadas con
los mecanismos de control y cooperación entre el poder Ejecutivo y Legislativo:
leyes de presupuesto, aprobación de leyes por insistencia y delegación de
facultades legislativas.
El tipo de mecanismo y la posición de la bancada con respecto al rol del
gobierno determinarán los incentivos para orientar el sentido de la votación de los
congresistas. Este trabajo reflexiona, primero, sobre el rol de la disciplina
parlamentaria y sus determinantes dentro de las bancadas en el Congreso peruano.
Posteriormente, a través de un análisis cuantitativo bajo los índices de disciplina
parlamentaria Rice, UNITY y CLOSE se visibilizan ciertas tendencias, incentivos y
desincentivos que se presentan en los distintos mecanismos de poder político.
|
Page generated in 0.1205 seconds