El presente trabajo recoge los resultados obtenidos de la evaluación de tres métodos de registro para la confección de la prótesis completa o prótesis total removible.El primer método es considerado estándar cuando utiliza un instrumento articulador con recorridos condilares estandarizados para todos los pacientes.El segundo método es el que utiliza el axiógrafo extraoral "Mini-Recorder" para recoger los registros de las trayectorias condilares del paciente; y la prótesis completa se confecciona en base a ellos.El tercer método es el que utiliza registros intraorales para la individualización de las trayectorias condilares del paciente y, por tanto, elaborar la prótesis total removible en base a ellos.Se utilizaron pacientes desdentados totales para cada tipo de registro y se evaluaron once parámetros clínicos que nos ayudasen a discernir los beneficios del método.El 70% de varones y el 78'58% de mujeres eran mayores de 60 años, y todos presentaban relaciones intermaxiliares de Clase I de Ackerman.De nuestros resultados podemos concluir que la utilización de estos tres tipos de registro cinemático no incluye en el resultado obtenido, en las condiciones de selección expuestas.