The aim of Analysis of preparedness of teachers to manage problematic behaviour of children with neurodevelopmental disorder ADHD dissertation was to assess the readiness of primary school teachers to deal with children who have ADHD, or hyperkinetic disorder. Furthermore, it aimed to find out the level of knowledge, information and awareness of this subject. Last, but not least, we wanted to find out whether teachers knew that it is very likely that there is a child with ADHD in their class and how they work with these children. In our research, we confronted up to date theoretical findings given by the science and research with practical findings emerging from questionnaire responses. By doing so we have highlighted an overlooked but at the same time important problem of our current education system. The theoretical resources were solid data regarding the research subject, ADHD, with which we documented the importance of this issue. In the practical part of the research, we concentrated on the teachers' knowledge and their awareness of ADHD and on their experience in everyday routine at primary schools. The researched group consisted of 199 pedagogues from different types of schools and from different geographic parts of the Czech Republic. In our research, we used mixed research. At first,...

Σκοπός της παρούσας έρευνας ήταν να μελετηθεί η ετοιμότητα μελλοντικών δασκάλων να ανταποκριθούν κατάλληλα και αποτελεσματικά στις απαιτήσεις μιας συμμετοχικής τάξης όπου μαθητές με ειδικές ανάγκες εκπαιδεύονται παράλληλα με μαθητές χωρίς ειδικές ανάγκες στο πλαίσιο της συμμετοχικής εκπαίδευσης. Τα ερωτήματα που τέθηκαν ήταν: (α) πώς διαμορφώνονται οι στάσεις, τα συναισθήματα και οι ανησυχίες των μελλοντικών δασκάλων για τη συμμετοχική εκπαίδευση των παιδιών με ειδικές ανάγκες; (β) πώς αποτιμούν οι μελλοντικοί δάσκαλοι το βαθμό της αποτελεσματικότητάς τους στη συμμετοχική πρακτική; Το δείγμα της μελέτης μας αποτέλεσαν 148 μελλοντικοί δάσκαλοι από δύο προγράμματα προετοιμασίας δασκάλων σε δύο χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης: του Παιδαγωγικού Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Πατρών της Ελλάδας και του Τμήματος Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Palacký της Τσεχίας. Η αποτίμηση της ετοιμότητας των μελλοντικών εκπαιδευτικών μετρήθηκε με τις κλίμακες SACIE-R και ΤΕΙΡ των Forlin, Earle, Loreman & Sharma (2011, 2012) οι οποίες μεταφράστηκαν και χρησιμοποιήθηκαν κατάλληλα για τις ανάγκες της διερεύνησής μας. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο χωρών. Δευτερευόντως, δείχθηκε πως διαφορετικά δημογραφικά χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων του δείγματος (όπως: (α) η επαφή με άτομα με ειδικές ανάγκες, (β) η σχετική κατάρτιση στην ειδική αγωγή, (γ) η πρακτική διδασκαλία παιδιών με ΕΑ στη διάρκεια των σπουδών και (δ) ο χρόνος και η διάρκεια της φοίτησης στο πρόγραμμα) επηρεάζουν τις επιδόσεις των εκπαιδευτικών τόσο στη διαμόρφωση των στάσεων, των συναισθημάτων και των ανησυχιών τους για τη συμμετοχική εκπαίδευση όσο και στην αποτίμηση της αποτελεσματικότητας τους για συμμετοχική πρακτική. Τα αποτελέσματα της συγκεκριμένης έρευνας μπορεί να αποτελέσουν σημαντική ευκαιρία για ευρύτερη περαιτέρω επισκόπηση και αξιολόγηση των προγραμμάτων προετοιμασίας δασκάλων για τη συμμετοχική εκπαίδευση στις δύο χώρες. / The purpose of the preset study was the examination of the preparedness of future teachers to work in an appropriate way and effectively in an inclusive classroom where students with special needs are educated with students without special needs in the context of inclusion. Our questions were: (a) what are the attitudes, the sentiments and concerns of future teachers about inclusive education of students with special needs? (b) In which degree do future teachers consider they are prepared and effective at the implementation of inclusive practices? Our participants in the study were 148 future teachers from two departments of education in two countries of European Union: the Department of Primary Education at University of Patras (Greece) and the Department of Primary Education at Palacký University of Olomouc (Czech Republic). We used scales SACIE-R and TEIP (that were developed by Forlin, Earle, Loreman & Sharma, (2011, 2012)) to measure the readiness of future teachers. We translated and modified the scales for the necessities of our study. Results indicated that there are important differences between two countries. Secondly, it was approved that different demographic variables (like: (a) interactions with people with special needs, (b) training and knowledge in special education, (c) practice of teaching students with special needs during the program and (d) study period) impact on the performance of our future teachers in the variables of SACIE-R and TEIP scales. Implications of the study may be a good chance of further review and evaluation of programs that prepare teachers for inclusive education in both countries.