Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-01-30T11:36:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Dissertação - José Hidasi Neto - 2014.pdf: 3792842 bytes, checksum: ac6893c5aaeb4d139717d30a68da2123 (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-01-30T14:38:51Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Dissertação - José Hidasi Neto - 2014.pdf: 3792842 bytes, checksum: ac6893c5aaeb4d139717d30a68da2123 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-01-30T14:38:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Dissertação - José Hidasi Neto - 2014.pdf: 3792842 bytes, checksum: ac6893c5aaeb4d139717d30a68da2123 (MD5) Previous issue date: 2014-10-29 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / (Sem resumo em outra língua) / Listas Vermelhas de espécies ameaçadas categorizam os organismos vivos de acordo com a proximidade de serem extintos. Entretanto, essas listas ignoram diferenças ecológicas e evolutivas entre as espécies. Para determinar se ações conservacionistas baseadas em LV são efetivas para a proteção da diversidade funcional (FD, do inglês “functional diversity) e filogenética (PD, do inglês “phylogenetic diversity”) de comunidades naturais precisamos saber se categorias de ameaça das LV possuem espécies com atributos ecológicos e histórias evolutivas distintas. Além disso, como espécies normalmente interagem em escala local, essa escala seria a mais indicada para quantificar perdas consideráveis de FD e PD. Sendo assim, no Capítulo 1, utilizamos 21 características ecológicas e as relações filogenéticas para todas as aves do Brasil a fim de determinar se espécies em categorias de ameaça das Listas Vermelhas global da IUCN, brasileira, e de seis estados brasileiros representam perdas maiores de FD e PD do que seria esperado pela extinção aleatória de aves. Analisamos a eficiência das listas vermelhas em escala nacional, regional e local, esperando que a FD e PD de aves fosse melhor representada na escala local, pois é nela onde ocorrem as interações bióticas. Encontramos que, independente da escala, as categorias de ameaça das Listas Vermelhas capturaram, de maneira geral, perdas de FD e PD iguais ou menores ao esperado ao acaso. Portanto, ações conservacionistas baseadas somente nas categorias das Listas Vermelhas não protegem mais FD e PD das aves brasileiras do que se o mesmo número de espécies (em cada categoria) fosse preservado ao acaso. No capítulo 2, sugerimos uma forma de integrar o grau de ameaça, atributos ecológicos e história evolutiva para medir o nível de prioridade de conservação de espécies. Utilizamos esse protocolo para medir a prioridade de conservação dos mamíferos do mundo. De modo geral, espécies mais prioritárias tenderam a ser mais ameaçadas, além de estarem concentradas nas regiões de alguns hotspots de biodiversidade, como o Cerrado, Indo-Burma, Mata Atântica e Sundaland. Esses resultados possuem grandes consequências na conservação de espécies pois categorias de LV são normalmente utilizadas como ferramentas para a formulação de políticas relacionadas à conservação da biodiversidade