No description available.

<p>I dagsläget används VPN allt mer bland företagen för att ansluta till olika nätverk. Detta kan medföra att routingtabellen blir alltför stor och det kan i sin tur påverka processorbelastningen på routern som delar ut alla VPN.Detta arbete hade som syfte att granska om det är några märkbara prestandaskillnader på en routers processor när olika routingprotokoll används tillsammans med VRF. Protokollen som detta arbete tog upp var BGP, OSPF och RIP.Tre olika nätverks-scenarier skapades där olika tester genomfördes för de tre nämnda routingprotokollen. Det gjordes även tester på routrar när ingen VRF användes för att jämföra resultaten. Testerna bestod av att granska processorbelastningen på routrar när det fanns många rutter i nätverket och när nätverket var belastat med trafik.Testernas visade att skillnaden mellan BGP och OSPF inte är särskilt stor, men när RIP användes så steg processorbelastningen markant när nätverket hade många rutter. Om däremot VRF användes tillsammans med RIP så sjönk belastningen avsevärt på vissa routrar.</p>

Denna uppsats har haft examensarbetet “MPLS kontra traditionell IP-routing - enjämförelse av resursåtgång” av Sebastian Viking och Anton Öhlin som stöd. Derasarbete jämförde processoranvändning vid routing med, respektive utan, MPLS.Resultatet påvisade att MPLS gav högre processorbelastning gentemot traditionell IProuting,tvärtemot vad teorin för MPLS säger. På grund av uppenbara motsägelsermellan teori och praktik ämnade detta arbete skapa en hypotes som undersöks deduktivtmed målet att bekräfta dess utsaga: På grund av MPLS, respektive IP:s implementation iunderliggande hårdvaruarkitektur, kommer ingen märkbar skillnad iprocessorbelastning att uppvisas vid tester där en routers uppgift är att förmedla paket.Vi har därför återskapat deras tester för att verifiera äktheten i deras resultat. Resultetfrån våra egna tester visade ingen uppenbar olikhet mellan routingteknikerna IP medCEF, respektive MPLS. Presenterat resultat visar därmed på att hypotesen, som stöds avteknikernas teori, bevisats i praktiken från denna undersökning. / This paper was based on the thesis "MPLS kontra traditionell IP routing - enjämnförelse av resursåtgång" by Sebastian Viking and Anton Öhlin. Their workcompared the CPU usage when performing routing with, and without, MPLS. Theresults demonstrates that MPLS provides higher processor load over traditional IProuting, contrary to the theory of MPLS. Due to the apparent contradictions betweentheory and practice has this work intended to create a hypothesis examined deductivelywith the aim to confirm its statement: Because of MPLS, and IP's, implementation ofthe underlying hardware architecture should no noticeable difference in processor usagebe presentated at tests where a router's job is to convey the package. Therefore, we recreatedtheir tests to confirm the authenticity of their results. The results from the testsin this paper showed no significant difference between IP routing technologies withCEF, and MPLS. Presented results thus confirm the hypothesis supported by thetheories behind the techniques used.

I dagsläget används VPN allt mer bland företagen för att ansluta till olika nätverk. Detta kan medföra att routingtabellen blir alltför stor och det kan i sin tur påverka processorbelastningen på routern som delar ut alla VPN.Detta arbete hade som syfte att granska om det är några märkbara prestandaskillnader på en routers processor när olika routingprotokoll används tillsammans med VRF. Protokollen som detta arbete tog upp var BGP, OSPF och RIP.Tre olika nätverks-scenarier skapades där olika tester genomfördes för de tre nämnda routingprotokollen. Det gjordes även tester på routrar när ingen VRF användes för att jämföra resultaten. Testerna bestod av att granska processorbelastningen på routrar när det fanns många rutter i nätverket och när nätverket var belastat med trafik.Testernas visade att skillnaden mellan BGP och OSPF inte är särskilt stor, men när RIP användes så steg processorbelastningen markant när nätverket hade många rutter. Om däremot VRF användes tillsammans med RIP så sjönk belastningen avsevärt på vissa routrar.

Uppsatsen beskriver arbetet och undersökning för hur deduplicering i filsystemet ZFS påverkar effektförbrukningen. En större mängd redundant data förekommer i centraliserade lagringssystem som förser virtualiserade servrar med lagringsutrymme. Deduplicering kan för den typen av lagringsmiljö eliminera redundant data och ger en stor besparing av lagringsutrymme. Frågan som undersökningen avsåg att besvara var hur ett lagringssystem påverkas av det extra arbete som det innebär att deduplicera data i realtid.Metoden för att undersöka problemet var att utföra fem experiment med olika typer av scenarion. Varje scenario innebar att filer kopierades till ett lagringssystem med eller utan deduplicering för att senare kunna analysera skillnaden. Dessutom varierades mängden deduplicerbar data under experimenten vilket skulle visa om belastningen på hårddiskarna förändrades.Resultatet av experimenten visar att deduplicering ökar effektförbrukning och processorbelastning medan antalet I/O-operationer minskar. Analysen av resultatet visar att med en stigande andel deduplicerbar data som skrivs till hårddiskarna så stiger också effektförbrukning och processorbelastning. / This report describes the process and outcome of the research on how the power consumption is affected by deduplication in a ZFS file system. A large amount of redundant data exists in centralized storage systems that provide virtualized servers with storage space. Deduplication can be used to eliminate redundant data and give an improved utilization of available space in this kind of storage environment. The question that the study sought to answer was how a storage systems power consumption is affected by the extra workload deduplication introduces.The method used to investigate the problem was to perform five experiments with different types of scenarios. The difference in each scenario was that the data was written to a storage system with or without deduplication to later analyze the difference. Each scenario had a varied amount deduplicatable data during the experiments which would show if the load on disks changed.The results show that deduplication increases the power consumption and CPU load while the I/O-operations decrease. The analysis of the result shows that increasing the deduplicatable data also increases the power consumption and CPU load.

Multi Protocol Label Switching (MPLS) är en routingteknik som blir allt vanligare i dagens nätverk. Vid implementation av MPLS i nätverk är det grundläggande att hårdvaran har tillräckligt hög prestanda för att hantera tekniken. Om så inte är fallet kan det leda till negativa konsekvenser såsom paketförluster eller i värsta fall att routern havererar. Syftet med arbetet var att ta reda på hur processorbelastningen på en router skiljer sig när MPLS var implementerat jämfört med traditionell IP-routing. Routingprotokollen BGP, OSPF och RIP användes tillsammans med de olika routingteknikerna för att se vilket av dessa som krävde minst processorkraft. För att ta reda på hur processorbelastningen påverkades skapades en experimentmiljö. Varje routingprotokoll konfigurerades tillsammans med MPLS respektive traditionell IP-routing, vilket gav oss sex olika scenarion. Trafik skickades sedan genom nätverket med hjälp av applikationen Ostinato för att belasta enheterna. Resultatet av testerna visade att processorbelastningen blev högre för MPLS än för traditionell IP-routing. Det gällde för samtliga routingprotokoll. Det routingprotokoll som tillsammans med MPLS lyckades hålla processorbealstningen lägst var BGP, medans OSPF orsakade högst processorbelastning. Skillnaden mellan routingprotokollen OSPF och RIP var marginell. / Multi Protocol Label Switching (MPLS) is a growing routing technology. It is getting more common in today’s modern networks. When implementing MPLS, it is essential that the hardware is capable of handling such technology. If not, this could lead to packet loss or even network outage. The purpose of this study was to examine differences between MPLS and traditional IP-routing in aspect of CPU utilization. Routing protocols BGP, OSPF and RIP were configured together with the technologies in order to see which of the mentioned routing protocols that was the most efficient in terms of CPU utilization. An environment was created for the experiment. Each routing protocol was configured together with MPLS and traditional IP-routing respectively, which lead to a total of six scenarios. Traffic was sent through the network with an application called Ostinato with the purpose of increasing the load of the devices. The results showed higher CPU utilization with MPLS compared to traditional IP-routing. This was the case with each routing protocol. BGP had the lowest CPU utilization of the routing protocols in conjunction with MPLS whilst OSPF had the highest. The result between OSPF and RIP was slightly different.