Podemos perceber muitos avanços e progressos na sistemática de gestão e controle de sistemas produtivos. Estes avanços têm sido reportados tanto por especialistas acadêmicos quanto por gestores e formadores de opinião. Técnicas inovadoras de administração e gestão em diversas áreas e processos de negócio (tais como desenvolvimento de produtos, logística integrada e cadeias de suprimentos, gestão da qualidade, estratégias de vendas diferenciadas, etc.) têm impulsionado melhores resultados de forma cada vez mais dinâmica. Fazem parte deste contexto, em especial, os conceitos da Produção Enxuta, que não se limitam aos aspectos técnicos e podem permear os diversos níveis e áreas de uma organização. No entanto, podem ser relatados diversos problemas (e, portanto, oportunidades) relacionados à falta de um tratamento sistêmico para lidar com a variação (ou desnivelamento) na utilização da capacidade produtiva, dentre os quais podemos destacar: vendas desbalanceadas em relação à capacidade do sistema produtivo (em termos de volume e/ou variedade), desnivelamento de vendas ao longo de determinados períodos (ao longo do mês, por exemplo), sistemas de premiação e desempenho que desencorajam a adoção de comportamentos nivelados, etc. Este trabalho explora referências bibliográficas acerca das principais fontes causadoras deste tipo de comportamento desnivelado e, em seguida, será apresentado um modelo simplificado para representação das entidades envolvidas e seus relacionamentos associados à geração de variabilidade. As principais causas e problemas serão relacionados neste modelo e, por fim, são apresentadas as principais soluções, ferramentas e dicas identificadas na literatura e em aplicações práticas na busca pela eliminação destes problemas. / Several advances and progress may be noticed regarding management and control issues of productive systems. These advances have been reported both by managers and by academic experts and opinion formers. Innovative techniques of administration and management in various areas and business processes (such as product development, integrated logistics and supply chain, quality management, sales strategies, differentiated, etc.) have driven to increasingly better results. Included in this context, are the Lean Production Principles, which are not limited to technical aspects and can permeate several areas and business processes of an organization with significant gains. However, they may be reported several problems (and opportunities) related to the lack of a systemic treatment to deal with the variability (or unevenness) of the demand for productive resources, among which we highlight: sales unbalanced in relation to the capacity of the production system (in terms of volume and/or variety of products mix), great variation of total sales among certain periods (during the month, for example), performance and reward systems that discourage the adoption of leveled behaviors. This paper explores bibliographical references on the variation of demand for productive resources and then will be presented a simplified model for representing the involved entities and their relationships associated with the generation of demand variation. The main causes and problems related to the creation of variability of demand will be related to this model. Finally, we present some solutions, tips and tools identified in the literature and practical applications in the quest to eliminate these problems.

Podemos perceber muitos avanços e progressos na sistemática de gestão e controle de sistemas produtivos. Estes avanços têm sido reportados tanto por especialistas acadêmicos quanto por gestores e formadores de opinião. Técnicas inovadoras de administração e gestão em diversas áreas e processos de negócio (tais como desenvolvimento de produtos, logística integrada e cadeias de suprimentos, gestão da qualidade, estratégias de vendas diferenciadas, etc.) têm impulsionado melhores resultados de forma cada vez mais dinâmica. Fazem parte deste contexto, em especial, os conceitos da Produção Enxuta, que não se limitam aos aspectos técnicos e podem permear os diversos níveis e áreas de uma organização. No entanto, podem ser relatados diversos problemas (e, portanto, oportunidades) relacionados à falta de um tratamento sistêmico para lidar com a variação (ou desnivelamento) na utilização da capacidade produtiva, dentre os quais podemos destacar: vendas desbalanceadas em relação à capacidade do sistema produtivo (em termos de volume e/ou variedade), desnivelamento de vendas ao longo de determinados períodos (ao longo do mês, por exemplo), sistemas de premiação e desempenho que desencorajam a adoção de comportamentos nivelados, etc. Este trabalho explora referências bibliográficas acerca das principais fontes causadoras deste tipo de comportamento desnivelado e, em seguida, será apresentado um modelo simplificado para representação das entidades envolvidas e seus relacionamentos associados à geração de variabilidade. As principais causas e problemas serão relacionados neste modelo e, por fim, são apresentadas as principais soluções, ferramentas e dicas identificadas na literatura e em aplicações práticas na busca pela eliminação destes problemas. / Several advances and progress may be noticed regarding management and control issues of productive systems. These advances have been reported both by managers and by academic experts and opinion formers. Innovative techniques of administration and management in various areas and business processes (such as product development, integrated logistics and supply chain, quality management, sales strategies, differentiated, etc.) have driven to increasingly better results. Included in this context, are the Lean Production Principles, which are not limited to technical aspects and can permeate several areas and business processes of an organization with significant gains. However, they may be reported several problems (and opportunities) related to the lack of a systemic treatment to deal with the variability (or unevenness) of the demand for productive resources, among which we highlight: sales unbalanced in relation to the capacity of the production system (in terms of volume and/or variety of products mix), great variation of total sales among certain periods (during the month, for example), performance and reward systems that discourage the adoption of leveled behaviors. This paper explores bibliographical references on the variation of demand for productive resources and then will be presented a simplified model for representing the involved entities and their relationships associated with the generation of demand variation. The main causes and problems related to the creation of variability of demand will be related to this model. Finally, we present some solutions, tips and tools identified in the literature and practical applications in the quest to eliminate these problems.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-04-27T15:26:21Z No. of bitstreams: 1 julianacarreirodeoliveira.pdf: 1683613 bytes, checksum: 738c24d334fcfdc56d5e99db22663b99 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-05-02T01:03:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 julianacarreirodeoliveira.pdf: 1683613 bytes, checksum: 738c24d334fcfdc56d5e99db22663b99 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-02T01:03:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 julianacarreirodeoliveira.pdf: 1683613 bytes, checksum: 738c24d334fcfdc56d5e99db22663b99 (MD5) Previous issue date: 2015-03-25 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Um tema discutido desde a década de 1960, e que ganhou maior folego a partir de 1990, refere-se a hipótese de desindustrialização pela qual grande parte das economias estaria passando. A chamada desindustrialização ou pós-industrialização iniciou-se nos anos 1970 nos países desenvolvidos e nos anos 1980 e 1990 nos países em desenvolvimento. A literatura comumente caracteriza a desindustrialização pela perda de participação contínua do emprego no setor industrial, assim como, pela perda de participação do emprego e do produto industrial em relação ao produto total. Este processo é considerado natural à medida que o desenvolvimento atravessa distintas fases, chegando a um nível onde a importância relativa da indústria declina em detrimento do ganho de importância do setor de serviços. Nos países em desenvolvimento, este processo é considerado prematuro por diversos autores, dado que a desindustrialização está ocorrendo em um nível de renda muito baixo, e nesse caso, a indústria ainda é fundamental para o dinamismo da economia. Nesse sentido, esse trabalho busca avaliar o setor industrial sob uma ótica distinta da que tem sido utilizada quando se trata de industrialização/desindustrialização. O objetivo é analisar o caráter sistêmico do setor industrial a partir do método de insumo-produto por meio de indicadores de intensidade direta e intensidade direta mais indireta da indústria. Esses indicadores mostram a intensidade do setor industrial na produção de diferentes setores da economia verificando de que forma o setor industrial é usado como insumo intermediário por outros setores produtivos, assim como, pela demanda final. Os setores são agrupados segundo intensidade tecnológica (menor e maior intensidade tecnológica) com o objetivo de verificar as mudanças de padrões tecnológicos que vem ocorrendo ao longo dos anos. Utilizam-se as matrizes da WIOD (World Input-Output Database) no período de 1995 a 2009 para o conjunto de países que compõem os BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China). Nesse período, essas economias apresentaram altas taxas de crescimento, passando a serem vistas como uma importante força na economia global. O período também foi marcado por reformas liberalizantes que as tornaram mais abertas em relação ao comercio internacional. Apesar das características semelhantes, o grupo é heterogêneo, sendo a China líder em termos de crescimento e um país que mantém uma industrialização crescente, ao contrário do que se observa com o restante dos países que perdem participação da indústria no produto. Percebeu-se pelos resultados que a China e Rússia possuem um setor industrial mais integrado ao restante da economia que Brasil e Índia, que possuem queda da intensidade da indústria em diversos setores corroborando com a hipótese de desindustrialização. / A topic discussed since the 1960s, and gained more prominence from 1990 refers to the possibility of deindustrialization in which much of the economies would be passing. The so-called deindustrialization or post-industrialization began in the 1970s in developed countries and in the years 1980 and 1990 in developing countries. The literature commonly characterize the deindustrialization by loss of continuous employment participation in the industrial sector, as well as the loss of participation in employment and industrial production in relation to total output. This process is considered natural as the development goes through distinct phases, reaching a level where the industry relative importance declines over the gain importance of the service sector. In developing countries, this process is considered premature by several authors, since the deindustrialization is taking place at a very low level of income, in which case, the industry is still fundamental to the dynamism of the economy. Thus, this study sought to determine the industrial sector in a different perspective of that has been used when it comes to industrialization / deindustrialisation. The objective is to analyze the systemic character of the industrial sector from the input-output method using indicators of direct intensity and more indirect direct intensive industry. These indicators show the strength of the industrial sector in the production of different sectors of the economy by checking how the industry is used as intermediate input for other productive sectors, as well as by the final demand. The sectors are grouped according to technological intensity (lower and higher technology) in order to verify the changes of technology standards that have occurred over the years. We used the input-output matrices constructed by WIOD (Input-Output World Database) from 1995 to 2009 for the group of countries that make up the BRIC (Brazil, Russia, India and China). During this period, these economies showed high growth rates, starting to be seen as a major force in the global economy. The period was also marked by liberalizing reforms that become more open about international trade. Despite similar characteristics, the group is heterogeneous, with China leading in terms of growth and a country that maintains a growing industrialization, contrary to what is observed with the rest of the countries that lose industry participation in the product. It was noticed by the results that China and Russia have a more integrated industrial sector to the rest of the economy that Brazil and India, which have fall industry intensity in various sectors thus supporting the hypothesis of deindustrialization.

Tyrimo tikslas – nustatyti įsitraukimo į biodegalų gamybą veiksnius ir įvertinti šalies įsitraukimą į biodegalų gamybą integralumo nacionalinėje ekonomikoje požiūriu. Darbo praktinė vertė. Biodegalų gamyba yra viena iš šiuolaikinės bioekonomikos sričių, kuria susidomi vis daugiau pasaulio šalių. Pastarasis dešimtmetis gali būti apibūdinamas kaip intensyvios biodegalų gamybos plėtros laikotarpis. Šalys, įsitraukdamos į biodegalų gamybą, siekia prisidėti prie darnios energetikos vystymosi. Darbe analizuojama, kaip šalies įsitraukimo į biodegalų gamybą veiksniai varijuoja priklausomai nuo šalies turtingumo naftos ištekliais. Nustatyta, kokie yra dominuojantys įsitraukimo į biodegalų gamybą veiksniai specifinėse šalių grupėse ir kokiu integralumu nacionalinėje ekonomikoje biodegalų gamyba pasižymi šiose šalyse. Tyrimas patvirtina, kad net ir paskatintas politinių iniciatyvų, biodegalų pramonės steigimasis šalyje paprastai grindžiamas išskirtinai didesniu apsirūpinimu biodegalų gamybos ištekliais arba didesne iškastinių energetinių išteklių stoka. Gautos tyrimo išvados gali pasitarnauti formuojant valstybės energetinės politikos gaires alternatyvios energetikos plėtotei. Mokslinio darbo naujumas. Šalies įsitraukimo į biodegalų gamybą vertinimo rezultatai papildo ekonomikos mokslo žinias apie egzistuojančius ryšius tarp ekonominių veiklų plėtojimo ir joms reikalingų gamybos išteklių šalyje gausos. Šių ryšių egzistavimas darbe atskleidžiamas analizuojant bioetanolio gamybą. Tyrimas... [toliau žr. visą tekstą] / Research aim – to identify factors behind engagement in biofuel production and evaluate engagement by a country in terms of production integration in the national economy. Practical value of the research. The production of biofuels is one of the most modern areas of the bioeconomy, which involves more and more countries around the world. The last decade can be described as an intense period of the development of biofuel production. Engaging in the production of biofuels countries seek to contribute to the sustainable energy development. In this research the analysis of factors of country’s engagement in biofuel production, depending on the oil richness of the country, is performed. It was analysed which factors determine the engagement in biofuel production in different groups of countries and which parameters of biofuel production integration in national economy are satisfied in these counties. The study confirms that biofuel industry establishment in the country, even promoted by political initiatives, is usually based on purely larger self-sufficiency in production resources or higher scarcity of fossil energy resource. The resulting findings can serve in shaping the state's energy policy guidelines for the development of alternative energy sources. Originality of the research work. The obtained results supplement the scientific knowledge in economics about the existence of the relationships between development economic activities and the abundance of necessary production... [to full text]