Submitted by Claudia Rocha (claudia.rocha@udesc.br) on 2018-03-06T16:50:54Z No. of bitstreams: 1 PGCS15MA142.pdf: 633444 bytes, checksum: 8a81ff9eef5fb3c2d963fd0ef75f5158 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-03-06T16:50:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGCS15MA142.pdf: 633444 bytes, checksum: 8a81ff9eef5fb3c2d963fd0ef75f5158 (MD5) Previous issue date: 2015-09-21 / Capes / The research aimed to evaluate physical and chemical soil properties and performance of crops after 18 years of conducting of two soil management systems, between 2013 and 2015 in a Cambisol soil in Lages/SC. The treatments were formed by combining two tillage systems (conventional tillage and no-till) and three crops (corn, beans and soy). The experimental design was a randomized block with four replications in a factorial 2 x 3 split plot. The plots were the management systems and the subplots were the cultures, with dimensions respectively 6.5 x 36 and 6.5 x 12 m. The species were grown in the agricultural years of 2013/2014 and 2014/2015 and, at the end of each year, were evaluated grain yield (RG), the thousand grain weight (PMG) and production of dry biomass of shoot (MS). Soil samples were collected at the end of the second year in the 0-5, 5-10 and 10-20 cm for chemical analysis of organic carbon, pH, Al, H + Al, Ca, Mg, P and K and physical determinations of density, porosity, stability of aggregate and degree of clay flocculation. Data were subjected to analysis of variance and the means were compared by Tukey test (p < 0.05). Differences in crop performance occurred in the second year, finding in the no-till largest RG in soy and corn and higher PMG in bean, compared to conventional tillage. Beans and soy produce low MS, independent of the management system, while corn produces higher amount and higher in no-till. The type of plant species not influence the attributes of the soil, whereas the effect of management systems was evident. Bulk density was lower and aggregate stability and the degree of clay flocculation were higher in no-till at all layers. In conventional tillage, macroporosity was higher in the 0-5 cm layer, having an opposite behavior in depth. It was found in the no-till higher levels of P (0-5 cm layer), Ca and Mg (0-10 cm layer) and K and organic carbon (0-20 cm layer). Higher acidity was observed in no-till in the surface layer, with reducing the pH and elevated contents of Al and H + Al / Com a pesquisa objetivou-se avaliar atributos físicos e químicos do solo e o desempenho de culturas após 18 anos de condução de dois sistemas de manejo do solo, entre 2013 e 2015 em um Cambissolo Húmico em Lages/SC. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois sistemas de manejo (preparo convencional e semeadura direta) e três culturas (milho, feijão e soja). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com quatro repetições, em esquema fatorial 2 x 3 com parcelas subdivididas. As parcelas constituíram os sistemas de manejo e as subparcelas as culturas, as quais tinham dimensões de 6,5 x 36 m e 6,5 x 12 m, respectivamente. As espécies foram cultivadas nos anos agrícolas de 2013/2014 e 2014/2015 e, ao final de cada ano, foram avaliados o rendimento de grãos (RG), o peso de mil grãos (PMG) e a produção de massa seca de resíduos vegetais da parte aérea (MS). Amostras de solo foram coletadas ao final do segundo ano nas camadas de 0-5, 5-10 e 10-20 cm para determinações químicas de C orgânico, pH, Al, H + Al, Ca, Mg, P e K e determinações físicas de densidade, porosidade, estabilidade de agregados e argila dispersa em água. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. Diferenças no desempenho das culturas ocorreram no segundo ano, constatando-se na semeadura direta maior RG de soja e milho e maior PMG de feijão em comparação ao preparo convencional. Feijão e soja produziram baixa MS, independente do sistema de manejo, enquanto milho produziu maior quantidade e superior na semeadura direta. O tipo de espécie vegetal não influenciou os atributos do solo, enquanto que o efeito do sistema de manejo foi evidente. A densidade do solo foi menor e a estabilidade de agregados e o grau de floculação foram maiores na semeadura direta em todas as camadas. No preparo convencional a macroporosidade foi maior na camada de 0-5 cm, tendo comportamento inverso em profundidade. Constatou-se na semeadura direta maiores teores de P (camada de 0-5 cm), Ca e Mg (camada de 0-10 cm) e de K e C orgânico (camada de 0-20 cm). Maior acidez foi observada em semeadura direta na camada superficial, com redução do pH e elevação dos teores de Al e H + Al

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The effects of the injection of liquid bovine waste (DLB) on the soil combined with the use of nitrification inhibitors, such as dicyanodiamide (DCD), is still poorly documented, mainly on N losses to the atmosphere via N-NH3 emission, (EUN), plant parameters and wheat and maize productivity in subtropical southern Brazil. Thus, the objective of the present work was to evaluate how the DLB application in the soil in notillage system (SPD) affects the ammonia emission (N-NH3) of the DLB in the system, as well as this practice Combined with DCD can affect EUN, plant parameters and wheat and maize yield. Four studies were conducted in the field at two distinct sites belonging to the Federal University of Santa Maria, one in Frederico Westphalen, RS, in a dystrophic Red Latosol, and the other in Santa Maria, RS, in an Alumínico (DLBs), DLBs + DCD, injected DLB (DLBi), DLBi + DCD, control and mineral fertilization (NPK) on the surface. The studies were conducted simultaneously at both sites. The application of DLB was performed manually with irrigators, while the injection was mechanized, at depth of 8-11 cm. The DCD dose used was 7 kg ha-1, mixed to the DLB instants before application to the soil. Compared to surface application, DLB injection in the soil proved to be efficient in reducing N-NH3 emissions to the atmosphere, both in wheat and maize. The efficiency of the injection was maximized when combined with DCD, increasing N-NH4 + retention in the system, also increased apparent N recovery (103%), N agronomic efficiency applied with DLBs and crop productivity compared to N Surface application. The best performance of the crops occurred in the treatment with DLB + DCD injection (DLBi + DCD). In addition, this practice was efficient in reducing N losses by volatilization of ammonia (N-NH3), guaranteeing greater N availability at Plants. In view of these results, the injection of DLB + DCD in soil in SPD is a promising alternative to soil surface application, as well as EUN, productivity and plant parameters in wheat and corn as well as beneficial In the reduction of N-NH3 emission. / Os efeitos da injeção de dejetos líquidos de bovinos (DLB) no solo combinada com o uso de inibidores de nitrificação, como a dicianodiamida (DCD), ainda é pouco documentado, principalmente sobre as perdas de N para atmosfera via emissão de NH3, a eficiência de uso do nitrogênio (EUN), parâmetros de planta e a produtividade de trigo e milho nas condições subtropicais do Sul do Brasil. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar como o modo de aplicação (injeção x superficial) do DLB no solo em sistema de plantio direto (SPD) afeta a emissão de amônia (N-NH3), bem como esta prática combinada com DCD pode afetar a EUN, parâmetros de planta e a produtividade de trigo e milho. Quatro estudos foram conduzidos simultaneamente a campo em dois locais distintos pertencentes à Universidade Federal de Santa Maria, um em Frederico Westphalen, RS, num Latossolo Vermelho Distrófico típico, e o outro em Santa Maria, RS, em um Argissolo Vermelho Alumínico úmbrico, no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições dos seguintes tratamentos: DLB aplicados na superfície do solo (DLBs), DLBs+ DCD, DLB injetados (DLBi), DLBi + DCD, testemunha e adubação mineral (NPK) em superfície. A aplicação dos DLB foi realizada de forma manual com regadores, enquanto a injeção foi mecanizada, na profundidade de 8-11 cm. A dose de DCD utilizada foi de 7 kg ha-1, misturada aos DLB instantes antes da aplicação no solo. A injeção dos DLB no solo mostrou-se eficiente na redução de emissões de N-NH3 para a atmosfera, tanto no trigo, como no milho. A eficiência da injeção foi maximizada quando combinada com DCD, aumentando a retenção de N-NH4 + no solo e a recuperação aparente de N (103%), a eficiência agronômica do N aplicado com os DLB e a produtividade das culturas em comparação à aplicação superficial. O melhor desempenho das culturas ocorreu no tratamento com a injeção (DLBi + DCD), garantindo maior disponibilidade de N às plantas. Diante desses resultados, a injeção dos dejetos líquidos de bovinos mais a dicianodiamida no solo em SPD, constitui uma alternativa de manejo promissora, em relação à aplicação na superfície do solo, quanto a EUN, produtividade e parâmetros de planta no trigo e milho bem como na redução de emissão de N-NH3.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The effect of pig slurry (PS) injection into the soil and nitrification inhibitor use such as dicyandiamide (DCD) on gaseous N losses to the atmosphere is better documented than the effect of these practices on nitrogen use efficiency (NUE) and crop productivity. The aim of this work was to evaluate how the PS application method (shallow injection vs surface broadcasting) in no-till (NT) and DCD addition to PS affects the recovery of PS ammonium N (NH4-N) in the soil-plant system, NUE and productivity in a succession of grasses (corn/oat-wheat). Two studies were performed in the field at Universidade Federal de Santa Maria, in a Typic Paleudult. The experimental design was in randomized blocks with four repetitions of the following treatments: surface broadcast of pig slurry (PSs), PSs + DCD, injected PS (PSi), PSi + DCD, and control and surface application of mineral (NPK). Studies began in December 2011, with the first one finalized in June 2013 and the second in December 2015. In the first study, the PS ammonium fraction (NH4+-N) was 15N enriched to follow the fate of this fraction in the soil-plant system. Compared with the broadcast application, PS injection into the soil was more effective when followed by low soil moisture conditions, increasing in 22 kg N ha-1 the recovery of PS NH4+-N in corn. However, the DCD was more efficient in situations with higher soil moisture, increasing in 24 kg N ha-1 the recovery of NH4+-N in corn. In addition, PS injection efficiency was improved when combined with DCD, increasing in 21% NH4+-N retention in the plant-soil system. In the second study, PS injection also increased the apparent recovery of N (21%), agronomic efficiency of N (33%) and crop productivity (10%) compared to surface application. DCD use did not have significant effect on all crops, although, on the other hand, its use in wheat/2013 improved the evaluated attributes. The best performance of crops with PS injection as NUE is related mainly to the efficiency of this practice to reduce N losses by ammonia (NH3) volatilization, ensuring greater N availability for uptake by crops. The DCD, nevertheless, seems to be more effective when its application is followed by periods of high humidity, which favour N losses by denitrification or nitrate leaching (NO3-), and/or low temperatures that increase the longevity of the product in the soil. In conclusion, these results indicated that PS injection into the soil in NT is a promising alternative management for PS surface broadcasting, while the use of DCD requires further studies evaluating its effect on NUE by crops varying the soil and local weather conditions. / O efeito da injeção de dejetos líquidos de suínos (DLS) no solo e do uso de inibidores de nitrificação, como a dicianodiamida (DCD), sobre as perdas gasosas de N para atmosfera é melhor documentado do que o efeito destas práticas sobre a eficiência de uso do nitrogênio (EUN) e a produtividade das culturas. O objetivo do presente trabalho foi avaliar como o modo de aplicação (injeção subsuperficial vs aplicação superficial) de DLS no solo em sistema de plantio direto (SPD) e a adição de DCD aos DLS afetam a recuperação do N amoniacal (N-NH4+) dos DLS no sistema solo-planta, a EUN e a produtividade em uma sucessão de gramíneas (milho/aveia-trigo). Dois estudos foram conduzidos a campo na Universidade Federal de Santa Maria, em um Argissolo Vermelho Alumínico úmbrico, no delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições dos seguintes tratamentos: DLS aplicados na superfície do solo (DLSs), DLSs + DCD, DLS injetados (DLSi), DLSi + DCD, testemunha e adubação mineral (NPK) em superfície. Os estudos iniciaram em dezembro de 2011 com a aplicação dos tratamentos no milho, sendo o primeiro finalizado em junho de 2013 e o segundo em dezembro de 2015, ambos na cultura do trigo. A aplicação dos DLS foi realizada de forma manual com regadores, enquanto a injeção foi mecanizada em sulcos espaçados 35 cm entre si, na profundidade de 8-11 cm. A dose de DCD utilizada foi de 10 kg ha-1, misturada aos dejetos instantes antes da aplicação no solo. Para o primeiro estudo a fração amoniacal dos DLS foi enriquecida em 15N e aplicado em microparcelas (1,40 x 1,60 m) demarcadas dentro das parcelas principais do experimento (5,25 x 6,0 m) para avaliar o efeito do modo de aplicação e da adição de DCD sobre o destino dessa fração no sistema solo-planta. No segundo estudo foram colhidas plantas nas parcelas principais para determinar o efeito dos tratamentos sobre a EUN e a produtividade das culturas. Comparada à aplicação em superfície, a injeção dos DLS no solo mostrou-se mais eficiente quando seguida por condições de baixa umidade do solo, aumentando em 22 kg N ha-1 a recuperação de N-NH4+ dos DLS no milho. A DCD, no entanto, foi mais eficiente em situações com maior umidade do solo, aumentado em 24 kg N ha-1 a recuperação de N-NH4+ no milho. Além disso, a eficiência da injeção foi maximizada quando combinada com DCD, aumentando em 21% a retenção de N-NH4+ no sistema solo-planta. No segundo estudo, a injeção também aumentou a recuperação aparente de N (21%), a eficiência agronômica do N (33%) aplicado com os DLS e a produtividade das culturas (10%) em comparação à aplicação superficial. O uso da DCD não teve efeito significativo em todos os cultivos, embora no trigo/2013 tenha melhorado os atributos avaliados. O melhor desempenho das culturas com a injeção de DLS, quanto a EUN foi relacionado, principalmente, à eficiência dessa prática em reduzir as perdas de N por volatilização de amônia (NH3), garantindo a maior disponibilidade de N às plantas. A DCD, no entanto, parece ser mais eficiente quando sua aplicação é seguida por períodos de umidade elevada, que favoreçam as perdas de N por desnitrificação ou lixiviação de nitrato (NO3-), e/ou com baixas temperaturas que aumentam a longevidade do produto no solo. Diante desses resultados, a injeção dos DLS no solo em SPD, constitui uma alternativa de manejo promissora, em relação à aplicação dos DLS na superfície do solo, enquanto o uso de DCD carece por mais estudos avaliando seus efeitos sobre a EUN pelas culturas, variando as condições de solo e clima.