Gydytojo civilinė atsakomybė yra specifinė, jai taikomi aukštesni veiklos standartai, kadangi nuo gydytojo veiksmų kokybės priklauso kito asmens sveikata, o itin dažnai ir gyvybė. Gydytojų profesinė atsakomybė atsiranda tiktai esant tam tikriems juridiniams faktams: neteisėtumui, kaltei, žalai ir priežastiniam ryšiui tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos. Šie juridiniai faktai gydytojų profesinę atsakomybę sukelia esant jų visų sudėčiai. Gydytojo veiksmai yra teisėti, kuomet atitinka atidaus, dėmesingo, rūpestingo, kvalifikuoto gydytojo standartą, todėl sprendžiant klausimą dėl gydytojo profesinės atsakomybės, būtina atsakyti į klausimą, ar tikrai medicinos paslaugo buvo teikiamos dedant maksimalias atidumo, rūpestingumo, dėmesingumo, atsargumo pastangas. Gydytojui pažeidus sveikatos priežiūros kokybės ir priimtinumo reikalavimus, asmens sveikatos konfidencialumą pacientui galima reikalauti turtinės, o taip pat ir neturtinės žalos atlyginimo. Taip pat išimtinais atvejais neturtinės žalos atlyginimo gali reikalauti ir artimieji. Aptariant, teisės aktus ir Lietuvos teismų praktiką, galima daryti išvadą, kad gydytojas savo veiksmais gali pažeisti įvairias pacientų teises. Viena iš teisių yra paciento informavimo - pacientas turi būti neribojant informacijos pilnai supažindinamas su diagnoze, gydymu, komplikacijomis ir kitomis pacientui svarbiomis aplinkybėmis, išskyrus tuos atvejus, kuomet pacientas pats raštiškai atsisako teisės žinoti informaciją apie savo sveikatą... [toliau žr. visą tekstą] / Doctor’s civil responsibility is specific and it aligns with higher standards because people’s health and often life depends on the quality of the doctor’s actions. A doctor’s professional responsibility appears only when certain legal factors are present: unlawfulness, fault, damage and a cause relationship between unlawfulness of actions and the damage. Doctor’s actions are lawful when they comply with attentive, caring, and qualified doctor’s standard. That’s why it is important to answer the question whether the medical treatment was given with maximum effort of attention, caring, and caution while evaluating doctor’s professional responsibility. Patients can seek for compensation of the material or nonmaterial damage when doctors violate the quality and appropriateness of medical care as well as the confidentiality of the patient’s health. The relatives of the patient in certain cases can also seek for the compensation of nonmaterial damage. While discussing lawful acts and Lithuanian court practice it is possible to make a conclusion that a doctor’s actions can violate various patient’s rights. One of the rights is informing the patient – patients have to be informed without any limitations about their diagnosis, treatment, complications, and other important circumstances, except those cases when a patient in a written manner refuses to receive the information about his/her health. Informing the patient is an essential requirement, without this requirement the patient’s... [to full text]

Kiekvienas visuomenės narys turi bendro pobūdžio pareigą elgtis rūpestingai, atidžiai ir savo veikla nedaryti žalos kitiems, tačiau tam tikru profesijų atstovams (advokatams, gydytojams, auditoriams ir t. t.) dėl jų veiklos specifikos yra taikomi didesni atsargumo, rūpestingumo standartai. Advokato profesinės civilinės atsakomybės atveju atsakovas yra neteisėtais veiksmais kitiems žalos padaręs advokatas arba privatus juridinis asmuo (pavyzdžiui profesinė advokatų bendrija, advokatų firma ir pan.), jeigu advokatai įkūrę tokį asmenį. Ieškovu gali būti tiek klientas, tiek ir tretysis asmuo, kurio su advokatu nesieja sutartiniai santykiai. Nuo ieškovo priklausys, ar bus taikomos sutartinės civilinės atsakomybės, ar deliktinės atsakomybės taisyklės. Advokatų profesinei civilinei atsakomybei atsirasti reikalinga visų bendrųjų civilinės atsakomybės sąlygų – neteisėtų veiksmų, kaltės, žalos ir priežastinio ryšio – visumos. Priklausomai nuo konkrečios valstybės teisinės sistemos, gali skirtis jų įrodinėjimo naštos paskirstymas. Kai kuriose valstybėse, pavyzdžiui, JAV visas sąlygas turi įrodyti ieškovas, kitose, pavyzdžiui Lietuvoje, neteisėti veiksmai, žala ir priežastinis ryšys turi būti įrodyti ieškovo, o advokato kaltė yra preziumuojama, t. y. ją nuginčyti turi atsakovas. Advokato veiksmai gali būti pripažinti neteisėtais, jeigu jis turi pareigą atitinkamoje situacijoje elgtis atitinkamu būdu, tačiau pažeidžia ją. Advokatų pareigos gali būti įtvirtintos teisės aktuose, etikos... [toliau žr. visą tekstą] / Every member in a society has a general duty of care, duty to act closely, to cause no damages to others. But some groups of the professionals (attorney, doctor, auditor, etc.) because of the specific of their jobs must exercise reasonable skill and care. The defendant of the professional attorney’s liability case is a negligent attorney who committed the damage, or a private legal entity, if it is established. The plaintiff may be both attorney’s client and non-client, who suffered the damage. The plaintiff determines which either contract law or tort law must be applied. It must be proved the attorney’s duty of care, the breach of that duty, attorney’s negligence, fault, plaintiff’s suffered damages and a causal link between the damages and negligence to find attorney guilty in a professional liability case. The burdens of alleging and proving may vary – in some countries (for example USA) all the conditions must be proved by plaintiff, in others (Lithuania) the fault is presumed. The attorney’s duties may be found in the rule of law, contract between attorney and the client and in the legal ethics requirements. Practice of law is driven by ethical considerations, legal ethics provides the context in which the law is practiced and every jurisdiction has its own ethics code which qualified and skilled attorney must follow. The attorney’s fault evidence insufficient careful and cautious conduct. It must be compared with the standard of care of the average diligent attorney... [to full text]