Orientadores: Shirlei Maria Recco-Pimentel, Ana Cristina Prado Veiga-Menoncello / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-08-12T04:20:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Favero_EduardoRondelli_M.pdf: 1364067 bytes, checksum: 03d34437fbe08a46a8cdd3631aaedcc9 (MD5) Previous issue date: 2008 / Resumo: O gênero Pseudopaludicola, pertencente à família Leiuperidae, compreende atualmente 12 espécies de rãs de pequeno tamanho, distribuídas pela América do Sul, sendo a ocorrência de oito delas foi relatada para o Brasil. Devido à grande semelhança morfológica entre espécies, algumas ocorrendo em simpatria, confusões taxonômicas são freqüentes. Alguns estudos morfológicos acerca deste gênero foram realizados, mas as relações de parentesco inter- e intragenéricas de Pseudopaludicola permanecem pouco esclarecidas. As poucas informações citogenéticas para o gênero Pseudopaludicola restringiam-se apenas à determinação do número de cromossomos e análise do cariótipo por métodos de coloração convencional. Para Pseudopaludicola falcipes, em especial, foi descrita uma variação intra-específica do número de cromossomos, de 2n=16 à 2n=20. O presente estudo visa contribuir com dados citogenéticos para a caracterização de espécies de Pseudopaludicola e para o entendimento dos processos envolvidos na evolução cariotípica do gênero. Foram analisados os cariótipos de exemplares de Pseudopaludicola falcipes, P. ameghini (sensu Cope, 1887) e P. mystacalis de suas respectivas localidades-tipo (região de Porto Alegre, RS e Chapada dos Guimarães, MT), de P. mystacalis e de P. ternetzi, de Uberlândia (MG), de Pseudopaludicola aff. falcipes I, II, III e IV, da região noroeste do estado de São Paulo (municípios de Santa Fé do Sul, Vitória Brasil, Palestina e Icém), de Pseudopaludicola aff. mystacalis I, II, III e IV, dos municípios de Icém (SP), Barreirinhas (MA) e Urbano Santos (MA) e Pseudopaludicola sp. 1, 2 e 3, sendo as duas primeiras provenientes de Poconé (MT) e a terceira de Santa Terezinha (MT). As metáfases foram obtidas de suspensões de células de epitélio intestinal e testículo, e coradas com Giemsa ou submetidas às técnicas impregnação por prata (Ag-NOR) para detecção de NOR e de bandamento C, para a localização de heterocromatina. Os dados obtidos revelaram uma variação interespecífica quanto ao número de cromossomos. Dentre os espécimes provenientes de Poconé, MT, havia dois cariótipos distintos, com 2n=22 e com 2n=16 cromossomos (Pseudopaludicola sp. 1 e 2) e os de Icém, SP, com indivíduos 2n=20 e 2n=16 cromossomos (Pseudopaludicola aff. mystacalis, respectivamente I e II). Pseudopaludicola falcipes e Pseudopaludicola sp.1, de Poconé, apresentaram 2n=22 e a NOR localizada na região pericentromérica do braço longo do par 8. Estas espécies diferiram, na morfologia da NOR, sendo heteromórfica em P. falcipes e homomórfica em Pseudopaludicola sp. 1, e na localização de algumas bandas heterocromáticas. Pseudopaludicola ameghini (sensu Cope, 1887), P. ternetzi e Pseudopaludicola aff. mystacalis I de Icém apresentaram 2n=20 cromossomos e a NOR localizada na região telomérica do braço longo do par 9. O cariótipo de P. ternetzi diferiu do de P. ameghini tanto pela classificação morfológica distinta do par 7 quanto pelo padrão de distribuição de heterocromatina. Pseudopaludicola mystacalis, bem como todos os espécimes de Pseudopaludicola aff. falcipes I, II, III e IV, Pseudopaludicola aff. mystacalis II, III e IV e Pseudopaludicola sp. 2 e 3 apresentaram 2n=16 cromossomos metacêntricos e submetacêntricos, com a NOR localizada na região pericentromérica do braço curto do par 4. Vários espécimes apresentaram um heteromorfismo de tamanho em relação aos homólogos do par 4 (morfo 4 e morfo 4'), alterando a classificação desse cromossomo para metacêntrico em algumas populações. Em P. mystacalis, P. aff. falcipes I, II, III e IV, P. aff. mystacalis II, III e IV e Pseudopaludicola sp 2 e 3 foram detectados blocos de heterocromatina fortemente marcados nas regiões pericentroméricas no braço curto do par 1 e longo do par 2. Os resultados obtidos mostram que P. ameghini (sensu Cope, 1887) com 2n=20 e P. mystacalis com 2n=16, são unidades taxonômicas distintas e que os espécimes tidos como Pseudopaludicola aff. falcipes) e como Pseudopaludicola sp. mostraram-se citogeneticamente relacionados à P. mystacalis e não à P. falcipes que possui 2n=22 cromossomos. Desta forma, os nossos dados sugerem a retirada de P. ameghini da sinonímia de P. mystacalis e reforçam a necessidade de uma revisão taxonômica no gênero. / Abstract: The genus Pseudopaludicola (family Leiuperidae) comprises 12 species of small sized frogs, which are widely distributed in South America. In Brazil, eight species are described within this genus, and several of them are sympatric. The relevant morphological similarities among the Pseudopaludicola species have contributed to the still poor understanding of many aspects of their taxonomy, including inter- and intrageneric relationships. Cytogenetic data on Pseudopaludicola have been restricted to karyotype analyses using conventional Giemsa staining. Variation in intraspecific chromosomal number was described in P. falcipes, ranging from 2n=16 to 2n=20. In the present work, Brazilian Pseudopaludicola species were submitted to cytogenetic analysis aiming at their further characterization and attempting to better understanding the karyotypical evolution of this genus. The analyzed species were Pseudopaludicola falcipes (Porto Alegre, RS), P. ameghini (sensu Cope, 1887) and P. mystacalis (Chapada dos Guimarães, MT), P. mystacalis and P. ternetzi (Uberlândia, MG), P. aff. falcipes I, II, III and IV (respectively from Santa Fé do Sul, Vitória Brasil, Palestina and Icém, SP), P. aff. mystacalis I, II, III and IV (Icém, SP, Barreirinhas, MA, and Urbano Santos, MA), and Pseudopaludicola sp. 1 and sp. 2 (Poconé, MT) and sp. 3 (Santa Terezinha, MT). Metaphases were obtained from suspensions of intestinal epithelium and testicular cells, and stained with Giemsa or submitted to silver staining technique in order to detect the nucleolus organizing regions (Ag-NOR), and C-banding, for heterochromatin localization. The results revealed interspecific chromosomal number variation. In the Pseudopaludicola sp. 1 and 2 specimens (Poconé MT), two distinct karyotypes were identified, respectively with 2n=22 and 2n=16 chromosomes. Within the Pseudopaludicola aff. mystacalis from Icém, SP, the analyzed specimens had 2n=20 and 2n=16 chromosomes, being nominated I and II, respectively. These data clearly indicated two criptic species of Pseudopaludicola within each of those two localities. The P. falcipes and Pseudopaludicola sp.1 (Poconé, MT) had 2n=22 and the NOR was located at the pericentromeric region in the long arm of the pair 8. The species differed in the NOR morphology, which was heteromorphic in P. falcipes and homomorphic in Pseudopaludicola sp.1, as well as in the localization of some C-bands. Pseudopaludicola ameghini (sensu Cope, 1887), P. ternetzi and Pseudopaludicola aff. mystacalis I (Icém, SP) had 2n=20 chromosomes and the NOR was located on the telomeric region in the long arm of the pair 9. The karyotypes of P. ternetzi and P. ameghini differed in the pair 7 morphology and in the heterochromatin distribution pattern. All analyzed specimens of P. mystacalis, P. aff. falcipes I, II, III and IV, P. aff. mystacalis II, III and IV, and Pseudopaludicola sp. 2 and 3, showed 2n=16 chromosomes, which were all metacentric and submetacentric, with the NOR located in the pericentromeric region of the short arm of the pair 4. In several of those specimens, the size heteromorphism of the pair 4 altered, from submetacentric to metacentric, the classification of one of the homologous of that pair. Strong pericentromeric C-bands were detected on the short arm of the pair 1 and on the long arm of the pair 2 in P. mystacalis, P. aff. falcipes I, II, III and IV, P. aff. mystacalis II, III and IV, and Pseudopaludicola sp. 2 and 3. As based on the cytogenetic data, P. ameghini (sensu Cope, 1887), with 2n = 20, and P. mystacalis, with 2n = 16, are distinct taxonomic units, and the specimens formerly identified as P. aff. falcipes and as Pseudopaludicola sp. were indeed cytogenetically closely related to P. mystacalis and not to P. falcipes, which has 2n = 22 chromosomes. Hence, our data suggest that P. ameghini is not a P. mystacalis synonymy and emphasize the importance of a taxonomic review of the genus Pseudopaludicola. / Mestrado / Biologia Celular / Mestre em Biologia Celular e Estrutural

Made available in DSpace on 2015-09-17T15:24:52Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2014-12-18. Added 1 bitstream(s) on 2015-09-17T15:47:05Z : No. of bitstreams: 1 000845942_20181218.pdf: 164429 bytes, checksum: 94dd59cbce5c0f905a6407f167aba8ad (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A história taxonômica do gênero Pseudopaludicola é bastante intrigante e confusa, devido ao pequeno tamanho, semelhanças morfológicas, escassez de caracteres de diagnósticos, e a habitual ocorrência simpátrica ou mesmo sintópica das espécies. O gênero Pseudopaludicola Miranda Ribeiro, 1926 é atualmente constituído por 18 espécies válidas distribuídas em ambientes abertos que ocorrem em toda a América do Sul. A avaliação da riqueza no gênero Pseudopaludicola é particularmente difícil devido à conservada morfologia de suas espécies. Como apontado em trabalhos anteriores do gênero, precisa-se claramente de uma revisão taxonômica. Com base em observações de material depositado em museus há muitas espécies do gênero Pseudopaludicola não descritas. Estudos filogenéticos recentes propuseram alguns rearranjos taxonômicos em Pseudopaludicola. Portanto, apresento uma abordagem integrativa que reorganiza o atual agrupamento intragenérico na tentativa de esclarecer questões taxonômicas e dos padrões de distribuição das espécies pertencentes ao gênero Pseudopaludicola. Estas espécies são indicadoras de ambientes potenciais de conservação, com importantes atribuições para subsidiar políticas de gerenciamento ambiental para a conservação da diversidade biológica. O rearranjo taxonômico implica no reconhecimento de novos grupos de espécies de Pseudopaludicola, além da revalidação, sinonimização e descrição de novas espécies / The taxonomic historic of the genus Pseudopaludicola is intriguing and confused, due to minute size, overall morphological similarities, scarcity of diagnostic characters, and usual sympatric or even syntopic occurrence of two or more species. The genus Pseudopaludicola Miranda Ribeiro, 1926 currently comprises 18 valid species distributed in open environments throughout South America. The assessment of the number of extant species in the genus Pseudopaludicola is particularly difficult due to their conservative morphology. However, based on observations of material deposited in museums, there are many species in the genus Pseudopaludicola still waiting to be described Therefore, it is clear that the genus needs a complete taxonomic review.. Recent phylogenetic studies have proposed some taxonomic rearrangements in Pseudopaludicola. Therefore, we presented an integrative approach that to taxonomic analysis (morphometric and bioacoustic) might help to rearrange current intrageneric grouping in an attempt to clarify taxonomic and distribution patterns issues of species of the genus Pseudopaludicola. These species are indicators of potential environmental conservation, with important assignments to support environmental management policies for the conservation of biological diversity. Taxonomic rearrangement implies the recognition of new groups of species Pseudopaludicola, beyond the revalidation, synonymization, and description of new species

Orientador: Itamar Alves Martins / Coorientador: Christiane Strüssmann / Banca: Cynthia Peralta Almeida Prado / Banca: Diego Santana / Banca: Classius de Oliveira / Banca: Arif Cais / Resumo: A história taxonômica do gênero Pseudopaludicola é bastante intrigante e confusa, devido ao pequeno tamanho, semelhanças morfológicas, escassez de caracteres de diagnósticos, e a habitual ocorrência simpátrica ou mesmo sintópica das espécies. O gênero Pseudopaludicola Miranda Ribeiro, 1926 é atualmente constituído por 18 espécies válidas distribuídas em ambientes abertos que ocorrem em toda a América do Sul. A avaliação da riqueza no gênero Pseudopaludicola é particularmente difícil devido à conservada morfologia de suas espécies. Como apontado em trabalhos anteriores do gênero, precisa-se claramente de uma revisão taxonômica. Com base em observações de material depositado em museus há muitas espécies do gênero Pseudopaludicola não descritas. Estudos filogenéticos recentes propuseram alguns rearranjos taxonômicos em Pseudopaludicola. Portanto, apresento uma abordagem integrativa que reorganiza o atual agrupamento intragenérico na tentativa de esclarecer questões taxonômicas e dos padrões de distribuição das espécies pertencentes ao gênero Pseudopaludicola. Estas espécies são indicadoras de ambientes potenciais de conservação, com importantes atribuições para subsidiar políticas de gerenciamento ambiental para a conservação da diversidade biológica. O rearranjo taxonômico implica no reconhecimento de novos grupos de espécies de Pseudopaludicola, além da revalidação, sinonimização e descrição de novas espécies / Abstract: The taxonomic historic of the genus Pseudopaludicola is intriguing and confused, due to minute size, overall morphological similarities, scarcity of diagnostic characters, and usual sympatric or even syntopic occurrence of two or more species. The genus Pseudopaludicola Miranda Ribeiro, 1926 currently comprises 18 valid species distributed in open environments throughout South America. The assessment of the number of extant species in the genus Pseudopaludicola is particularly difficult due to their conservative morphology. However, based on observations of material deposited in museums, there are many species in the genus Pseudopaludicola still waiting to be described Therefore, it is clear that the genus needs a complete taxonomic review.. Recent phylogenetic studies have proposed some taxonomic rearrangements in Pseudopaludicola. Therefore, we presented an integrative approach that to taxonomic analysis (morphometric and bioacoustic) might help to rearrange current intrageneric grouping in an attempt to clarify taxonomic and distribution patterns issues of species of the genus Pseudopaludicola. These species are indicators of potential environmental conservation, with important assignments to support environmental management policies for the conservation of biological diversity. Taxonomic rearrangement implies the recognition of new groups of species Pseudopaludicola, beyond the revalidation, synonymization, and description of new species / Doutor

Orientadores: Shirlei Maria Recco Pimentel, Ana Cristina Prado Veiga Menocello / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-08-12T03:22:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Duarte_ThiagoCellin_M.pdf: 1944479 bytes, checksum: 814f8a0a8bd0078b0f432679c3115819 (MD5) Previous issue date: 2008 / Resumo: O gênero Pseudopaludicola, atualmente pertencente à família Leiuperidae, é formado por 12 espécies amplamente distribuídas pela América do Sul, com nove delas relatadas para o Brasil. Com base em dados morfológicos, as espécies do gênero foram alocadas em dois grupos: "pusilla" e "falcipes". Mudanças taxonômicas freqüentes foram relatadas para o gênero e análises recentes com base em dados moleculares mostraram que as relações intergenéricas de Pseudopaludicola também permanecem pouco esclarecidas. Devido à grande semelhança morfológica dos exemplares de Pseudopaludicola, há suspeita de confusões na identificação das espécies para algumas localidades e da existência de espécies novas. De modo geral, existem poucas informações citogenéticas para o gênero que, em sua maioria, se restringem à determinação do número de cromossomos e análise do cariótipo por método de coloração convencional. Considerando que a análise citogenética mais detalhada constitui uma ferramenta importante que pode contribuir para a diferenciação de espécies de Pseudopaludicola e para o entendimento da sistemática do gênero, no presente trabalho foram estudadas as espécies Pseudopaludicola mineira, P. canga e P. saltica, provenientes de suas localidades-tipo (Serra do Cipó, MG; Serra dos Carajás, PA; e Chapada dos Guimarães, MT, respectivamente), P. saltica de Uberlândia, MG, Pseudopaludicola aff. saltica de Rio Claro (SP), Pseudopaludicola aff. falcipes de Icém (SP), e outras três amostras de Pseudopaludicola sp. (1, 2 e 3) provenientes, respectivamente, de Andaraí (BA), Barreirinhas (MA) e Uberlândia (MG). As metáfases foram obtidas de suspensões de células de epitélio intestinal e de testículo, e coradas com Giemsa ou submetidas às técnicas impregnação por prata (Ag-NOR) para detecção de região organizadora de nucléolo (NOR) e de bandamento C, para a localização de heterocromatina. As espécies estudadas dividem-se em dois grupos quanto ao número de cromossomos, 2n=18 e 2n=22. As espécies P. mineira, Pseudopaludicola sp.1, P. saltica e Pseudopaludicola aff. saltica apresentam 2n=22 cromossomos. Pseudopaludicola mineira diferiu de Pseudopaludicola sp.1 pela morfologia dos pares 7, 8 e 11, posição da NOR no par 8 e pela distribuição de blocos heterocromáticos. As duas populações de P. saltica e a população de Pseudopaludicola aff. saltica apresentaram cromossomos com a mesma morfologia, exceto o par 8 que em P. saltica caracteriza cromossomos sexuais do tipo XX/XY, sendo o X telocêntrico e o Y submetacêntrico, ambos portadores da NOR, enquanto em Psedopaludicola aff. saltica o par 8 é telocêntrico, heteromórfico em tamanho, e apresenta marcação da NOR e banda heterocromática apenas no cromossomo maior do par. Os cariótipos de P. canga, Pseudopaludicola sp.2, Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes apresentaram cariótipos idênticos com 2n=18 cromossomos. Esses cariótipos diferem, no entanto, quanto à localização da NOR pericentromérica no braço curto do par 3 em P. canga e Pseudopaludicola sp.2 e telomérica no braço longo do par 9 em Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes. O padrão de bandamento C destas espécies mostrou-se bastante similar diferindo apenas pela presença de uma banda no braço longo do par 2 em P. canga e Pseudopaludicola sp.2 e ausente em Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes. Os dados citogenéticos permitiram diferenciar Pseudopaludicola sp.1 das demais espécies de 22 cromossomos já cariotipadas, sugerindo que possa se tratar de uma nova espécie. O sistema de determinação do sexo do tipo XX?/XY? detectado em P. saltica não foi relatado anteriormente para o gênero Pseudopaludicola, sendo esse o primeiro caso. A hipótese de fissão seguida de perda do braço menor em um dos homólogos de um par de cromossomos submetacêntricos é sugerida para explicar a origem do cromossomo X. O heteromorfismo do par 8 observado em Pseudopaludicola aff. saltica, pode ter ocorrido por mecanismo de crossing-over desigual. As espécies Pseudopaludicola canga e Pseudopaludicola sp.2 não puderam ser citogeneticamente diferenciadas, no entanto, não descartamos a possibilidade de serem táxons distintos. A grande similaridade dos cariótipos 2n=18 sugere que Pseudopaludicola sp.2, Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes possam também pertencer ao mesmo grupo em que se encontra P. canga, atualmente grupo "pusilla". Os dados sugerem ainda que Pseudopaludicola aff. falcipes (2n=18) seja proximamente relacionada à P. canga (2n=18) e não a P. falcipes (2n=22), apesar das semelhanças morfológicas entre seus exemplares. Os resultados obtidos no presente estudo reforçam a necessidade de uma extensa revisão taxonômica no gênero Pseudopaludicola. / Abstract: The genus Pseudopaludicola, of the family Leiuperidae, comprises 12 frog species and is widely distributed in South America. In Brazil, nine species have been described within this genus. As based on morphological data, the Pseudopaludicola species were classified in two groups named "pusilla" and "falcipes". Although this genus has undergone several taxonomic changes, recent molecular analyses revealed still unclear intergeneric relationships. The high morphological similarities among diverse species of Pseudopaludicola, associated to their sympatry in several localities, suggest taxonomic misidentification which had been based only in morphological characteristics. Besides, recent studies seem to indicate the existence of cryptic Pseudopaludicola species in several Brazilian localities. Cytogenetics of Pseudopaludicola has been scarce and restricted to the determination of chromosome number and morphology. Further cytogenetic analysis can contribute to differentiate the Pseudopaludicola species and, therefore, improve the sistematics of this genus. The objective of this work was to analyze the karyotypes of several Brazilian Pseudopaludicola species aiming at providing their characterization and further understanding of their systematic relationships. The analyzed species were the P. mineira, P. canga and P. saltica, from their type-localities (Serra do Cipó, MG; Serra dos Carajás, PA, and Chapada dos Guimarães, MT, respectively), P. saltica from Uberlândia, MG, Pseudopaludicola aff. saltica from Rio Claro (SP), Pseudopaludicola aff. falcipes from Icém (SP), and specimens of Pseudopaludicola sp. 1, 2 and 3, respectively from Andaraí (BA), Barreirinhas (MA) and Uberlândia (MG). Metaphases were obtained from intestinal epithelium and testicular cell suspensions, and stained with Giemsa or submitted to silver staining, in order to detect the nucleolus organizing regions (Ag-NOR), and to C-banding technique for heterochromatin localization. As based on chromosome number, there were two groups of karyotypes, with 2n=22 and 2n=18. The species P. mineira, Pseudopaludicola sp.1, P. saltica and Pseudopaludicola aff. saltica had a diploid number of 2n=22. Pseudopaludicola mineira and Pseudopaludicola sp.1 differed in the morphology of pairs 7, 8 and 11, in the NOR location in the pair 8 and in the heterochromatin distribution. The P. saltica and Pseudopaludicola aff. saltica populations showed very similar chromosomal morphology and identical heterochromatin pattern, except for the pair 8. In P. saltica, the pair 8 was characterized as sex chromosomes XX?/XY?, being the X classified as telocentric and Y submetacentric, whereas in Psedopaludicola aff. saltica, in both male and female specimens, the homologues of pair 8 are telocentrics, heteromorphic in size with the heterochromatin block present only in the longer homologue. The pair 8 is the NOR-bearing chromosome in both P. saltica and Psedopaludicola aff. saltica. High similarity was observed among the karyotypes of P. canga, Pseudopaludicola sp.2, Pseudopaludicola sp.3 and Pseudopaludicola aff. falcipes, all of them with 2n=18 chromosomes. However, these karyotypes differed in the NOR location, which was on pair 3 in P. canga and Pseudopaludicola sp.2, and on pair 9 in Pseudopaludicola sp.3 and Pseudopaludicola aff. falcipes. These species had similar heterochromatic blocks, except for one C-band on the long arm of pair 2 in P. canga and Pseudopaludicola sp.2, which was not observed in Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes). The cytogenetic data clearly distinguished Pseudopaludicola sp.1 from the other known species of this genus with 22 chromosomes, and suggested that this could be a not yet described species. The identification of sex chromosomes XX?/XY? in P. saltica, is the first case of sex chromosomes reported in the genus Pseudopaludicola. A mechanism of fission followed by loss of the short arm in one of homologues of a submetacentric pair could explain the origin of the X chromosome in P. saltica. The size heteromorphism in the homologues of the pair 8 of Pseudopaludicola aff. saltica, with the NOR site and heterochromatin present only in one of the homologues, could be explained by unequal crossing-over. The species Pseudopaludicola canga and Pseudopaludicola sp.2 could not be cytogenetically distinguished, suggesting that they belong to the same taxon. Since all the analyzed karyotypes of 2n=18 were very similar, we may suggest that Pseudopaludicola sp.2, Pseudopaludicola sp.3 e Pseudopaludicola aff. falcipes should be included in the same group of P. canga, which is currently allocated in the "pusilla" group. In addition, the results indicated that Pseudopaludicola aff. falcipes (2n=18) is more closely related to P. canga (2n=18) than to P. falcipes (2n=22), although the specimens are morphologically very similar and their identification is not unequivocal. Ultimately, the data presented herein reinforce the necessity of a taxonomic revision of the genus Pseudopaludicola. / Mestrado / Biologia Celular / Mestre em Biologia Celular e Estrutural