Spelling suggestions: "subject:"una"" "subject:"tuna""
21 |
Evolución geológica del Volcán Azufre II Región de AntofagastaHübner González, Darío Salvador January 2018 (has links)
Geólogo / El Volcán Azufre es uno de los estratovolcanes que componen la Zona Volcánica Central de Los Andes, perteneciendo en particular al borde occidental del Altiplano Puna Volcanic Complex (APVC). Esta región ubicada en el Altiplano Puna Plateau (APP), alrededor del punto trifinio entre Chile, Argentina y Bolivia, se caracteriza por un volcanismo ácido que se alimenta desde el Altiplano Puna Magma Body (APMB). El Volcán Azufre se encuentra en una cadena volcánica de orientación NW-SE, compuesta además por el Volcán Aguilucho y el Volcán Apacheta. Dicha cadena, que también incluye los domos dacíticos Chanca, Chac Inca y Pabellón, se sitúa sobre una zona estructural extensiva denominada Graben de Inacaliri.
El Volcán Azufre, que se compone de 61,98 km3 de lavas tipo bloque depositadas en un área de 161,9 km2, evolucionó sobre un basamento ignimbrítico por medio de cuatro etapas eruptivas, las cuales se desarrollan desde el Pleistoceno Medio (ca. 1,5 Ma) hasta el Pleistoceno Superior (ca. 80 ka). Petrográficamente las lavas del Azufre, que son portadoras de enclaves de coloración gris oscura y textura afanítica, corresponden a andesita de piroxeno, andesita de hornblenda y andesita de biotita. Geoquímicamente lavas del volcán poseen la signatura calcoalcalina de alto K propia de este sector del APVC; presentando una composición variable entre andesita y dacita, con una concentración de SiO2 entre el 61% y el 67,5%. Adicionalmente a partir de la geoquímica, se distinguen dos trends de evolución para las coladas del Volcán Azufre. Así las lavas de las etapas eruptivas I y III se encuentran concentradas en Ca, Al, Na y Sr, y empobrecidas en K, Fe, Mg y Ti; mientras que las lavas de las etapas eruptivas II y IV presentan un mayor porcentaje de K, Fe, Mg y Ti, y un empobrecimiento en Ca, Al, Na y Sr.
Junto a lo anterior, la evolución del Volcán Azufre también incluye el emplazamiento de dos domos dacíticos (Chanka y Chac Inca), la génesis de depósitos morrénicos y la de una alteración hidrotermal. En el dominio de la alteración, que se generó por fluidos ácidos con pH≈ 2-3 tal como lo indica la presencia de alunita, se identificó la presencia de vents hidrotermales. Para estos vents se postula que su formación fue relativamente reciente (ca. 10 ka), y en particular posterior a los eventos de glaciación ocurridos en el APP hace ca. 20 ka.
|
22 |
Sedimentary, structural, and provenance record of the Cianzo basin, Puna plateau-Eastern Cordillera boundary, NW ArgentinaSiks, Benjamin Charles 15 July 2011 (has links)
The fault-bounded Cianzo basin represents a Cenozoic intermontane depocenter between the Puna plateau and Eastern Cordillera of the central Andean fold-thrust belt in northern Argentina. New characterizations of fold-thrust structure, nonmarine sedimentation, and sediment provenance for the shortening-induced Cianzo basin at 23°S help constrain the origin, interconnectedness, and subsequent uplift and exhumation of the basin, which may serve as an analogue for other intermontane hinterland basins in the Andes. Structural mapping of the Cianzo basin reveals SW and NE-plunging synclines within the >6000 m-thick, upsection coarsening Cenozoic clastic succession in the shared footwall of the N-striking, E-directed Cianzo thrust fault and transverse, NE-striking Hornocal fault. Growth stratal relationships within upper Miocene levels of the succession indicate syncontractional sedimentation directly adjacent to the Hornocal fault.
Measured stratigraphic sections and clastic sedimentary lithofacies of Cenozoic basin-fill deposits show upsection changes from (1) a distal fluvial system recorded by
vi
fine-grained, paleosol-rich, heavily bioturbated sandstones and mudstones (Paleocene‒Eocene Santa Bárbara Subgroup, ~400 m), to (2) a braided fluvial system represented by cross-stratified sandstones and interbedded mudstones with 0.3 to 8 m upsection-fining sequences (Upper Eocene–Oligocene Casa Grande Formation, ~1400 m), to (3) a distributary fluvial system in the distal sectors of a distributary fluvial megafan represented by structureless sheetflood sandstones, stratified pebble conglomerates and sandstones, and interbedded overbank mudstones (Miocene Río Grande Formation, ~3300 m), to (4) a proximal alluvial fan system with thick conglomerates interbedded with thin discontinuous sandstone lenses (upper Miocene Pisungo Formation, ~1600 m).
New 40Ar/39Ar geochronological results for five interbedded volcanic tuffs indicate distributary fluvial deposition of the uppermost Río Grande Formation from 16.31 ± 0.6 Ma to 9.69 ± 0.05 Ma. Sandstone petrographic results show distinct upsection trends in lithic and feldspar content in the Casa Grande, Río Grande, and Pisungo formations, potentially distinguishing western magmatic arc (Western Cordillera) sediment sources from evolving eastern thrust-belt sources (Puna‒Eastern Cordillera). In addition to growth stratal relationships and 40Ar/39Ar constraints, conglomerate clast compositions reflect distinct lithologic differences, constraining the activation of the Cianzo thrust and coeval movement on the reactivated Hornocal fault. Finally, U-Pb geochronological analyses of sandstone detrital zircon populations in conjunction with paleocurrent data and depositional facies patterns help distinguish localized sources from more distal sources west of the basin, revealing a systematic eastward advance of Eocene to Miocene fold-thrust deformation in the central Andes of northern Argentina. / text
|
Page generated in 0.0336 seconds