Exploring massive amount of user generated data with topics posits a new way to find useful information. The topics are assumed to be “hidden” and must be “uncovered” by statistical methods such as topic modeling. However, the user generated data is typically short and messy e.g. informal chat conversations, heavy use of slang words and “noise” which could be URL’s or other forms of pseudo-text. This type of data is difficult to process for most natural language processing methods, including topic modeling. This thesis attempts to find the approach that objectively give the better topics from short and messy text in a comparative study. The compared approaches are latent Dirichlet allocation (LDA), Re-organized LDA (RO-LDA), Gaussian Mixture Model (GMM) with distributed representation of words, and a new approach based on previous work named Neural Probabilistic Topic Modeling (NPTM). It could only be concluded that NPTM have a tendency to achieve better topics on short and messy text than LDA and RO-LDA. GMM on the other hand could not produce any meaningful results at all. The results are less conclusive since NPTM suffers from long running times which prevented enough samples to be obtained for a statistical test. / Att utforska enorma mängder användargenererad data med ämnen postulerar ett nytt sätt att hitta användbar information. Ämnena antas vara “gömda” och måste “avtäckas” med statistiska metoder såsom ämnesmodellering. Dock är användargenererad data generellt sätt kort och stökig t.ex. informella chattkonversationer, mycket slangord och “brus” som kan vara URL:er eller andra former av pseudo-text. Denna typ av data är svår att bearbeta för de flesta algoritmer i naturligt språk, inklusive ämnesmodellering. Det här arbetet har försökt hitta den metod som objektivt ger dem bättre ämnena ur kort och stökig text i en jämförande studie. De metoder som jämfördes var latent Dirichlet allocation (LDA), Re-organized LDA (RO-LDA), Gaussian Mixture Model (GMM) with distributed representation of words samt en egen metod med namnet Neural Probabilistic Topic Modeling (NPTM) baserat på tidigare arbeten. Den slutsats som kan dras är att NPTM har en tendens att ge bättre ämnen på kort och stökig text jämfört med LDA och RO-LDA. GMM lyckades inte ge några meningsfulla resultat alls. Resultaten är mindre bevisande eftersom NPTM har problem med långa körtider vilket innebär att tillräckligt många stickprov inte kunde erhållas för ett statistiskt test.