Spelling suggestions: "subject:"recursos natureconservation"" "subject:"decursos natureconservation""
1 |
¿Por qué no podemos participar?: La participación de las mujeres indígenas en el proceso de consulta previa para la categorización del Parque Nacional Yaguas (Loreto, 2016-2017)Florián Parra, Natalia Marianella 18 January 2021 (has links)
Esta investigación propone que la participación de las mujeres indígenas en los
espacios institucionales de la consulta previa del Parque Nacional Yaguas es el
resultado de la interseccionalidad entre el género y la etnicidad. Para ello, se
presenta la información en 4 capítulos. El primer capítulo presenta los principales
aspectos metodológicos relevantes para la investigación. El segundo capítulo
muestra el contexto sociodemográfico de las comunidades nativas que
participaron del proceso de consulta. El tercer capítulo proporciona un
acercamiento contextual y teórico a la participación de las mujeres indígenas y
de la consulta previa. Finalmente, el cuarto capítulo presenta el análisis y los
hallazgos obtenidos. De esta forma, se intenta conocer los procesos y actores
que influyeron en la conformación de la capacidad participativa de las mujeres
indígenas, a nivel familiar, comunal, organizacional y como actores políticos
frente al Estado y en general, en la esfera pública y política, partiendo de la
experiencia participativa de las mujeres en el proceso del PNY.
|
2 |
Gestión de la política forestal en los bosques de producción permanente y su influencia socioeconómica en los centros poblados mestizos de Vinuncuro y Puerto Putaya, cuenca intermedia y alta del Río Tamaya, distrito de Masisea, Región Ucayali; área crítica de frontera con BrasilRuiz Soria, Wilson 24 February 2021 (has links)
La gestión de la política forestal en los Bosques de Producción Permanente – BPP
en nuestra Región, tiene como base legal primigenia la Resolución Ministerial Nº
026-2002-AG, del 7 de enero del 2002, que crea en el departamento de Ucayali
los BPP con una superficie de 4 089 928 ha; dispositivo ejecutado por el Ministerio
de Agricultura – MINAG 1 sin el trabajo de campo pertinente, legalizando la
superposición de los BPP sobre de los centros poblados de la Región. Se toma
como referencia para el presente estudio, los centros poblados mestizos de
Vinuncuro y Puerto Putaya de la cuenca intermedia y alta del río Tamaya por el
atraso socioeconómico en el campo de la producción, educación, salud y orden
interno de estos pueblos. Los BPP en la región Ucayali luego de
redimensionamientos efectuados tienen como superficie 3 461 469,93 ha;
entregados a empresas madereras bajo la modalidad de concesiones forestales,
y a las ONG como concesiones de conservación y ecoturismo. Del trabajo
efectuado se presentan hallazgos, conclusiones y recomendaciones que generan
la propuesta final del estudio. Se propone la formulación de un plan de acción para
superar el problema de superposición de los BPP, previo al cual el Gobierno
Nacional y el Gobierno Regional de Ucayali – GORE Ucayali, conformará una
comisión de trabajo presidida por el Ministerio de Agricultura y Riego - MINAGRI2
a través del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR; e integrada por: el
GORE Ucayali, la secretaría técnica del Consejo Nacional de Desarrollo de
Fronteras e Integración Fronteriza - CONADIF, autoridades de los centros
poblados, el MINAGRI a través de la Dirección General de Saneamiento de la
Propiedad Agraria y la Dirección de Asuntos Ambientales Agrarios; quienes
deberán elaborar y ejecutar las acciones necesarias para lograr el resarcimiento
de los derechos de la población afectada. / Tesis
|
3 |
Creación de registro de operadores forestales que contratan con comunidades para enfrentar la alta incidencia de extracciones no autorizadas de volúmenes de madera en el marco de títulos habilitantes otorgados en la Región UcayaliSuárez Galindo, Diana Carolina 13 October 2021 (has links)
El presente proyecto ha identificado como problema público la alta incidencia de
extracciones no autorizadas de volúmenes de madera, en el marco de títulos
habilitantes, otorgados a comunidades nativas en la región Ucayali en los años 2016 al
mes de setiembre de 2018.
Se identificaron cuatro causas principales de dicho problema, escogiéndose
como causa priorizada el hecho que el aprovechamiento forestal, en el caso de las
comunidades nativas, es ejecutado por terceros, quienes no reciben suficiente control
por parte del Estado.
Es así que, habiéndose escogido como causa priorizada la número 3, se ha
propuesto como innovación la creación de un Registro Nacional de Operadores
Forestales para Comunidades (ROC), de carácter gratuito y voluntario, administrado por
la Autoridad Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR).
De esta manera, se busca que las empresas mejoren su posición en el mercado
al figurar en un registro nacional como operadores de títulos habilitantes, contribuyan a
que las comunidades tomen mejores decisiones al poder consultar el Registro;
asimismo, permitir al Estado identificar a este tipo de actores que no suelen ser visibles
en la cadena productiva de la madera y, de esta manera, involucrarlos en el proceso de
aprovechamiento forestal que actualmente está enfocado hacia la comunidad que es
titular de título habilitante.
Todo ello contribuirá a que el manejo forestal y cuidado del bosque en las tierras
de las comunidades mejore y, por ende, se reduzca el alto índice de extracciones no
autorizadas de madera que son causadas en los títulos habilitantes otorgados a
comunidades. / This project has identified as a public problem the high incidence of unauthorized
extraction of volumes of wood, within the framework of enabling titles, granted to native
communities in the Ucayali region in the years 2016 to September 2018.
Four main causes of this problem were identified, choosing as a priority cause
the fact that forest use, in the case of native communities, is carried out by third parties,
who do not receive sufficient control from the State.
Thus, having chosen number 3 as a priority cause, the creation of a National
Registry of Forest Operators for Communities (ROC), free and voluntary, managed by
the national authority of forest resources (SERFOR) has been proposed as an
innovation.
In this way, it seeks that companies improve their position in the market by
appearing in a national registry as operators of qualifying titles, helping communities
make better decisions by being able to consult the Registry; Likewise, allow the State to
identify these types of actors that are not usually visible in the wood production chain
and, in this way, involve them in the forest harvesting process that is currently focused
on the community that is the holder of the enabling title.
All of this will contribute to improving forest management and forest care on
community lands and, therefore, reducing the high rate of unauthorized timber
extractions that are caused by the enabling titles granted to communities.
|
4 |
Los matsigenka y la conservación del Parque Nacional del ManuYáñez Yáñez, María Fernanda 28 January 2021 (has links)
La presencia de población indígena en el Parque Nacional del Manu
representa una problemática de la gestión de Áreas Naturales Protegidas que
busca encontrar el balance entre conservar la biodiversidad y brindar bienestar
a la población. Los matsigenka del Manu, dentro de este contexto, representan
la principal población del Parque, y hoy en día plantean desafíos prioritarios para
la gestión que consiste en implementar la conservación de acuerdo a las
necesidades actuales de las comunidades. A través de la etnografía, esta
investigación busca indagar sobre un espacio aún poco abordado dentro del
ámbito social del Parque Nacional del Manu; esto es, la voz de la población
matsigenka en la conservación a partir de sus prácticas y discursos en torno a
esta forma de gobierno de la naturaleza. Asimismo, considerando que
actualmente la conservación se lleva a cabo a través de un nexo entre múltiples
actores, la investigación aborda igualmente la perspectiva de los funcionarios del
Parque en torno a los matsigenka en este contexto. Finalmente, la tesis describe
los espacios de encuentro entre estos actores, una práctica de la conservación
participativa donde ambas perspectivas entran en diálogo para coordinar los
objetivos que guiarán la gestión. Lo que se concluye es que la conservación es
comprendida de manera distinta por ambos grupos, generando una distancia
entre quienes, finalmente, la hacen posible. Para los matsigenka la conservación
es entendida como la presencia del Parque a través de vínculos específicos con
las distintas formas de control y vigilancia que existen, mientras que los
funcionarios ven a los matsigenka como actores que aún no se encuentran del
todo integrados a los ámbitos de la sociedad nacional influenciados por la
conservación. Estos desencuentros se manifiestan no solo en el discurso, sino
también en los espacios de encuentro entre ambos para coordinar la mejor
manera de llevar a cabo la conservación del Parque Nacional del Manu.
|
5 |
¿Es necesario modificar el Artículo 50° del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas, permitiendo el uso de recursos naturales a favor del desarrollo de los pueblos indígenas y no solo como un medio de subsistencia? (Caso Parque Nacional del Manu)Caceres Huayhuaca, Carol Fiorela 27 February 2020 (has links)
El presente trabajo académico desarrolla un análisis sobre la necesidad de modificar el Art. 50 del Reglamento de Áreas Naturales Protegidas, toda vez que el Perú, desde una óptica conservacionista sobre el medio ambiente estaría vulnerando el derecho al desarrollo de las comunidades nativas que viven en áreas de uso indirecto, dado que el aprovechamiento de recursos naturales dentro del área, solo está permitido para actividades de subsistencia.
En ese sentido y con el fin de ayudar a dar respuesta al cuestionamiento, este proyecto genera su investigación sobre el área nacional protegida, ‘’Parque Nacional del Manu’’ y las comunidades nativas y PIACIS, que viven en su territorio.
Así mismo, cabe señalar que este trabajo académico, analiza los componentes del derecho al desarrollo de las comunidades nativas, propuestos por la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas y el convenio 169 de la OIT, con el fin de determinar las implicancias y consecuencias de un Estado conservacionista con el medio ambiente sobre las comunidades que habitan en su interior; del mismo modo se abordó legislación comparada y casuística sobre países que presentan la misma figura que el Parque Nacional del Manu, con el objetivo de determinar los pros y los contras de realizar algún tipo de modificación.
Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones, las mismas que son generadas a partir del análisis previo realizado, donde la idea principal gira en torno a la figura de un comanejo, en el que el Estado a través de su autoridad competente y las comunidades nativas cohabiten y generen un desarrollo sostenible entre las partes, respetando sus derechos y obligaciones entre si.
|
Page generated in 0.0775 seconds