Global ETD Search

1	ES ir ASEAN regionalizacijos procesų dinamika / The dynamics of regionalization process in EU and ASEAN Soikinas, Jevgenijus 20 June 2014 (has links) Globalių iššūkių veikiamas pasaulis nuolatos turi atsinaujinti ir adaptuotis prie besikeičiančių sąlygų. Valstybės šiame kontekste ne išimtis. Galima teigti, jog valstybės patyria didžiausią spaudimą surasti geriausią sprendimų variantą, kaip amortizuoti globalių jėgų spaudimą. Vienas iš palankiausių būdų tą padaryti, atsigręžti į regionines organizacijas. Šiai dienai sėkmingiausia regioninė organizacija yra laikoma Europos Sąjunga, o po jos rikiuojasi ASEAN. Visgi mokslinių tyrimų, lyginančių šias dvi organizacijas, nėra daug dėl to, kad yra nusistovėjusi nuomonė, jog ES yra n=1 atvejis, o didelė dalis klasikinių regioninių teorijų yra kilusios iš Europos intelektinio paveldo. Naujojo regionalizmo teorija meta iššūkį ir teigia, jog ES gali būti palyginama ir turi būti lyginama, kadangi tik taip galima suprasti regioninių procesų mechanizmus. Išanalizavus šių dviejų regioninių organizacijų regionalizacijos procesų kaitą buvo atrasta. ES ir ASEAN regionalizacijos procesų kaita yra beveik vienoda savo pradžia, dominuoja saugumo tematika. Yra visiškai skirtinga savo funkcionavimu, ES ryški institucionalizacija ir supranacionalinių institucijų skatinimas. ASEAN vengimas bet kokių institucionalizacijos formų ir neformalumo skatinimas. Tik iš dalies panaši įtaka valstybėms narėms ir trečiosioms šalims, kur ES turi sukaupusi solidesnę patirtį. Taip pat buvo atrasta, jog nevalstybiniai aktoriai turėjo skirtingas roles. ES atveju institucijų jau buvo paruošta platforma jiems ateiti... [toliau žr. visą tekstą] / Global challenges have been affecting the world constantly. Thus there are pressures to innovate and adapt to changing conditions. State in this context is not an exception. It can be argued that the states have been experiencing far greater pressures to find the best solutions to amortize global pressure. One of the most favorable way to do that, turn to regional organizations. To date, the most successful regional organization is considered to be the European Union, followed by ASEAN. However, the research comparing these two organizations is not much on the fact that there are well-established opinions, that EU n=1 case and a large part of the regional classic theories originate from the EU intellectual heritage. The new regionalism approach throw a challenge to claim that the EU can be compared and should be compared, because it is the only one way to understand the processes of regional mechanisms.The analysis of these two regional organizations regionalization processes shift have shoved that. EU and ASEAN regionalization processes change is almost the same at their start, dominates security issues. They are totally different in their functioning, the EU followed hard institutionalization and promotion of supranational institutions. ASEAN have avoided of any form of institutionalization and promoted the informality. Only partially comparable influence to Member States and third countries where EU has acquired a more solid experience. It was also discovered that... [to full text] Political Sciences ES ASEAN Regionalizacija Naujojo regionalizmo prieiga EU ASEAN Regionalization New regionalist approach
2	Русија на почетку XXI века - геополитичка анализа / Rusija na početku XXI veka - geopolitička analiza / Russia in the beginning of the 21 th century – geopolitical analyses Petrović Dragan 19 February 2007 (has links) <p>Докторска дисертација «Русија на почетку XXI века – геополитичка<br />анализа» је рад који се састоји из шест делова. У првом делу «Теоретско –<br />методолошки увод» је постављена методолошко појмовна основа рада, извршен преглед досадашњих истраживања на ову тему и сабрани и анализирани</p><p>потребни извори и литература. Други део «Физичко – географске одлике<br />територије данашње Русије» се бави анализом и вредновањем рељефа и<br />педолошког покривача, климе, хидрографског потенцијала, биљног и<br />животињског света, те рудног и енергетског блага на подручју савремене Русије.<br />Док су први и други део рада квантитативно невелики (слично петом и шестом<br />делу), трећи и четврти део обухватају највећи део дисертације. Трећи део<br />«Историјска анализа геополитичке позиције Русије» се бави територијалним<br />развојем руске државе кроз историју, при чему су анализирани и остали<br />геополитички значајни фактори генезе њеног историјског положаја. Посебно је<br />посматран утицај који су на Русију кроз историју имали континенти на којима<br />се распростире, а извршена је и анализа билатералних историјских односа са<br />најзначајнијим суседима и светским силама, где су уочене и извесне<br />геополитичке правилности (по историчару Броделу то би биле историјске појаве<br />«средњег» и «дугог трајања»).</p><p>Четврти део «Геополитичка позиција савремене Русије» анализира<br />данашњу Русију са унутрашње и међународне позиције. У оквиру унутрашње<br />позиције се анализира економија, демографија, социолошка структура, култура<br />и унутрашњо – политичка позиција савремене руске државе. У односу на<br />окружење се анализира укупна позиција Русије у свету и посебно у односу на<br />суседе и поједине важне државе (са свим државама Европе и Азије и са<br />најважнијим силама на другим континентима). Пети део «Перспективе Русије у<br />следећим деценијама XXI века» садржи основне елементе предвиђања<br />унутрашњег развоја земље, као и њену позицију у светским токовима. Шести<br />део је прегледни «Закључак».</p> / <p>Doktorska disertacija «Rusija na početku XXI veka – geopolitička<br />analiza» je rad koji se sastoji iz šest delova. U prvom delu «Teoretsko –<br />metodološki uvod» je postavljena metodološko pojmovna osnova rada, izvršen pregled dosadašnjih istraživanja na ovu temu i sabrani i analizirani</p><p>potrebni izvori i literatura. Drugi deo «Fizičko – geografske odlike<br />teritorije današnje Rusije» se bavi analizom i vrednovanjem reljefa i<br />pedološkog pokrivača, klime, hidrografskog potencijala, biljnog i<br />životinjskog sveta, te rudnog i energetskog blaga na području savremene Rusije.<br />Dok su prvi i drugi deo rada kvantitativno neveliki (slično petom i šestom<br />delu), treći i četvrti deo obuhvataju najveći deo disertacije. Treći deo<br />«Istorijska analiza geopolitičke pozicije Rusije» se bavi teritorijalnim<br />razvojem ruske države kroz istoriju, pri čemu su analizirani i ostali<br />geopolitički značajni faktori geneze njenog istorijskog položaja. Posebno je<br />posmatran uticaj koji su na Rusiju kroz istoriju imali kontinenti na kojima<br />se rasprostire, a izvršena je i analiza bilateralnih istorijskih odnosa sa<br />najznačajnijim susedima i svetskim silama, gde su uočene i izvesne<br />geopolitičke pravilnosti (po istoričaru Brodelu to bi bile istorijske pojave<br />«srednjeg» i «dugog trajanja»).</p><p>Četvrti deo «Geopolitička pozicija savremene Rusije» analizira<br />današnju Rusiju sa unutrašnje i međunarodne pozicije. U okviru unutrašnje<br />pozicije se analizira ekonomija, demografija, sociološka struktura, kultura<br />i unutrašnjo – politička pozicija savremene ruske države. U odnosu na<br />okruženje se analizira ukupna pozicija Rusije u svetu i posebno u odnosu na<br />susede i pojedine važne države (sa svim državama Evrope i Azije i sa<br />najvažnijim silama na drugim kontinentima). Peti deo «Perspektive Rusije u<br />sledećim decenijama XXI veka» sadrži osnovne elemente predviđanja<br />unutrašnjeg razvoja zemlje, kao i njenu poziciju u svetskim tokovima. Šesti<br />deo je pregledni «Zaključak».</p> / <p>The doctor dissertation named “Russia in the beginning of the 21th<br />century – geopolitical analyses” is the work which is consisting of the six parts. In the<br />first part “Theoretical methodological introduction” is a setup of the methodologicaly<br />conceptual basis of this work and noticed previous researches of this subject matter<br />and summarized and analyzed the resources and literature. The second part of the<br />work “Phiysical and geographical attributes of the nowdays Russian territory”<br />engages in analyzing and valuing relief and soil cover, climate , hidrographycal<br />potential, wildlife, mineral and energy resources of nowdays Russia. While the first<br />and the second part of this work quantitative are a small (alike the fifth and the sixth<br />parts of the work ) the third and the fourt parts borders is the largest part of<br />dissertation . The third part of the work “An historical analyses geopolitical positions<br />of Russia” engages in territorial development of the Russian Government trough its<br />history whereat are analyzed another geopolitically important factors of genesis its<br />historical position. Especially is observed influence to Russia by continents of its<br />broadcasting and noticed some analyses of the bilateral historical attitudes to the<br />most important neighbourhood and other major world powers , where is noticed some<br />geopolitically regularities (accordin to a famous historian Brodel there are a historical<br />apparations named a period of medium-sized duration and a period of long- sized<br />duration) . The fourth part of the dissertation “Geopolitical position of modern<br />Russia” analyzes nowdays Russia in domestic policy and international context .Within<br />interior position is analysing economy, demography, social structures, culture, and<br />domestic policy position of modern Russia. Concerning to surroundings is analysing<br />position of Russia in wholle especially concerning to the neighbourhood and some<br />important countries ( and all countries of Europe, Asia, and the most important<br />powers of other continents). The fifth part “Perspective of Russia in the next decades<br />of the 21 th century” conteins a basic elements of the anticipations of internal<br />development and Russia’s position in the world. The sixth part is a previewed<br />“Epilogue”.</p>
3	Валоризација и регионализација туристичко-географских потенцијала Старог Влаха и Рашке / Valorizacija i regionalizacija turističko-geografskih potencijala Starog Vlaha i Raške / Valorization and regionalization of tourist-geographical values of Stari Vlah and Raska region Kićović Dušan 26 September 2016 (has links) <p>Простор  Старог  Влаха  и  Рашке,  као  средиште  прве  српске државе,  располаже  значајним  природним  и  антропогеним туристичким вредностима.  </p><p>Природни  потенцијали,  као  важан  ресурс  развој а  овог простора,  огледа  се  у  рељефној   разноликости,  климатској повољности,  богатству  хидрографских  објеката, куриозитетним свој ствима биљног и животињског света. Антропогене  туристичке  вредности  имају  значај ну  и вишеструку  улогу  у  валоризациј и  и  регионализациј и туристичко-географских  потенцијала  Старог  Влаха  и Рашке.  Оне  се,  као  богато  културно  наслеђе,  пре  свега, огледају  у  амбијенталним  и  пејзажним  вредностима урбаних  и  руралних  целина,  етнографском  наслеђу (ношња,  игра  и  обичај и),  споменичком  наслеђу представљеном  верским  објектима  и  споменицима  из различитих периода бурне историје.</p><p>Анализом  поменутих  вредности,  уз  квалитетно конципирање  економске  политике  и  места  туризма  у  слопу ње,  као  и  изградњом  одговарујуће  материј алне  базе  за развој   туризма,  овај   простор  издвој ио  би  се  из  групе нај неразвиjенијих  у нашој  земљи.</p> / <p>Prostor  Starog  Vlaha  i  Raške,  kao  središte  prve  srpske države,  raspolaže  značajnim  prirodnim  i  antropogenim turističkim vrednostima.  </p><p>Prirodni  potencijali,  kao  važan  resurs  razvoj a  ovog prostora,  ogleda  se  u  reljefnoj   raznolikosti,  klimatskoj povoljnosti,  bogatstvu  hidrografskih  objekata, kuriozitetnim svoj stvima biljnog i životinjskog sveta. Antropogene  turističke  vrednosti  imaju  značaj nu  i višestruku  ulogu  u  valorizacij i  i  regionalizacij i turističko-geografskih  potencijala  Starog  Vlaha  i Raške.  One  se,  kao  bogato  kulturno  nasleđe,  pre  svega, ogledaju  u  ambijentalnim  i  pejzažnim  vrednostima urbanih  i  ruralnih  celina,  etnografskom  nasleđu (nošnja,  igra  i  običaj i),  spomeničkom  nasleđu predstavljenom  verskim  objektima  i  spomenicima  iz različitih perioda burne istorije.</p><p>Analizom  pomenutih  vrednosti,  uz  kvalitetno koncipiranje  ekonomske  politike  i  mesta  turizma  u  slopu nje,  kao  i  izgradnjom  odgovarujuće  materij alne  baze  za razvoj   turizma,  ovaj   prostor  izdvoj io  bi  se  iz  grupe naj nerazvijenijih  u našoj  zemlji.</p> / <p>The  region  of  Stari  Vlah and  Raska,  as  the  centre of   the  very first  Serbian  state,  has  important  natural   and  anthropogenic tourist values.</p><p>The  variety  of   relief ,  climate  advantage,  hydrographic objects’  wealth,  very  rare  characteristics  of  flora  and  fauna make  natural   potentials,  as  a  very  important  resource  of   this regi on’s devel opment.</p><p>The  anthropogenic  tourist  values  have  an  important  and multiple  role  concerning  valorization  and  regionalization  of the  tourist  –  geographical   potentials  of   Stari   Vlah  and  Raska region.  As  a  rich  cultural  heritage,  in  fact,  they  are  in environmental   and  landscape  values  of  the  urban  and  rural ent i t i es,  in  ethnographic  heri tage  (nati onal   costumes,  dance and  customs),  in monumental   heri tage presented by religious obj ects  and  monuments  from  different  times  of   Serbian turbulent history.</p><p>This  region  could  be  marked  off  from  group  of  the  most undeveloped  regions  in  our  country  by  analyzing  the mentioned  values  and  by  managing  the  right  concept  of economic  policy  and  tourism  inside  it,  as  well  as  by constructing  the  convenient  materi al  base  for  tourism development.</p>

Search results

ES ir ASEAN regionalizacijos procesų dinamika / The dynamics of regionalization process in EU and ASEAN

Русија на почетку XXI века - геополитичка анализа / Rusija na početku XXI veka - geopolitička analiza / Russia in the beginning of the 21 th century – geopolitical analyses