Das in der Diplomarbeit behandelte Thema sowohl unsere nicht längst vergangene Historie sind nicht nur wegen aktueller politischen Situation zu erinnern. Das heutige tschechische Rechtsordnung und Demokratie hält man nämlich für eine Selbstverständlichkeit. Die Diplomarbeit besteht aus dem die Verwaltungs- und Verfassungsrahmen einleitenden Allgemeinteil, dann folgt eine Beschreibung von den konkreten Aspekten der nazistischen Okkupation. Meinem Erachten nach sind einige Aspekte oder Themen viel konkreter zu beschreiben, vor allem die Judenverfolgung, Reinhard Heydrich und Gestapo. Einer der Hauptbeiträgen dieser Diplomarbeit stellt die sich einem bestimmten Region widmende Kapitole dar. Zuerst muss erwähnt werden, dass die staatliche Form "Protektorat" überhaupt nicht dem Wesen der Regierung auf dem seitens Deutschen Reiches im Jahre 1939 gewonnenen Gebiet entspricht. Diese staatliche Form diente nämlich nicht nur einer absoluten wirtschaftlichen Ausnutzung von ökonomischen und menschlichen Ressourcen, sondern auch einer Verfolgung der Menschen wegen ihrer Rasse, politischen Meinung usw. Die Staatsbürger wurden einer neuen Ordnung unterworfen, überall zu finden waren Angst, Hinrichtungen, Drohungen. Abgesehen davon sank bedeutsam das Lebensniveau, wobei die Leute aus der heutigen Sicht unglaublich...

Aus der Einleitung S. 7: „Auch der Chef des Reichssicherheitshauptamtes (RSHA) Reinhard Heydrich verfolgte nach seinem Amtsantritt in Prag als Stellvertretender Reichsprotektor im September 1941 diese Linie. Primäres Ziel aber war die Unterdrückung des Widerstands und die Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung im Protektorat, um den Kriegsbeitrag der tschechischen Wirtschaft, der für das Deutsche Reich außerordentlich wichtig war, nicht zu gefährden...”

Diploma thesis with the title Atentát na říšského protektora Reinharda Heydricha - komparace filmových adaptací Atentát (1964) a Anthropoid (2016) deals with the influence of selected factors on the movie representation of real historical event. These facts can be the time and the country of origin, the political situation in the country, the target market, nationality of the authors, etc. The theoretical part will present the historical context of the real event, the corresponding film theory, artistic means and methodology. The comparative analysis will help to compare pre-selected scenes and situations identical for both movies. The findings will be evaluated at the end of the thesis.

Indiana University-Purdue University Indianapolis (IUPUI) / In 2001, Home Box Office aired Conspiracy, a dramatization of the infamous Wannsee Conference organized by Reinhard Heydrich and Adolf Eichmann. The Conference took place in Berlin on 20 January 1942 and was intended to coordinate the Final Solution by asserting the dominance of Heydrich and the SS over other governmental departments. The surviving Wannsee Protocol stands as one of the most compelling pieces of evidence for the Third Reich’s genocidal intent and emblematic of its shift from mass shootings in the occupied East to industrial-scale murder. Conspiracy, written by Loring Mandel and directed by Frank Pierson, is an unusual historical film because it reenacts the Wannsee Conference in real time, devoid of the usual clichés prevalent throughout Holocaust films. It also engages with historiographical arguments and makes a few of its own. This thesis argues that dramatic film has been relatively ignored by the public history field and uses Conspiracy as a case study for how dramatic film and television can be used to further the goals of public history, especially that of making complex and difficult histories accessible to wide audiences. Grounded in a thorough reading of script drafts, production notes, HBO meeting minutes, and correspondence, this thesis examines Conspiracy from the vantage point of scholarship in public history, film studies, and Holocaust studies. It details the film’s production history, the sources used for the film, the claims it makes, and advocates for dramatic film as a powerful public history outlet. Ultimately, this thesis argues that Conspiracy is exactly the type of historical film that historians should be making themselves.

No description available.

The topics of the thesis are the life stories of members of the Czechoslovak Sokol Community in the division VII. Hradec Králové, Karel Nesnídal, Josef Urban, Antonín Stiehl, František Weihrauch and Václav Válek after the Nazis involuntary terminated this organization on 8th October 1941. The aim of the thesis is to analyze the origin and structure of the Sokol resistance organization JINDRA, its activities in illegality (code names, passwords, specific encryption system), and to map the fate of these actors after contact with František Pecháček and follow-up connection with the group S21B and the paratrooper group Silver A. The work also deals with uncovering the organization after the arrest of Ladislav Vaněk, head of the JINDRA Group for Bohemia and Moravia, who decided to cooperate with the Gestapo to provide the secret German police the information about other members of the group and its content. The second part of the thesis deals with the arrest and imprisonment of Sokol officials, their conviction to death (Karel Nesnídal and other resistance fighters, leaders and officials of individual divisions) and to the special treatment (Urban, Válek, Weihrauch a Stiehl). The conclusion of the work is divided into the execution of Karel Nesnídal in the Plötzensee prison in Berlin, the death of his...