A higienização mecânica e química das próteses totais visa à prevenção de várias doenças, dentre estas a candidose. No entanto, a higienização química pode causar danos à estrutura destas próteses. Portanto, métodos de higienização mecânica e química devem ser priorizados. A utilização de métodos químicos pode vir a causar danos à estrutura dessa prótese, quando colocada em determinadas concentrações, com um grande tempo de imersão ou até mesmos pelo número de imersões que esta foi exposta. Portanto, este estudo avaliou através de testes de microdureza e rugosidade superficial, corpos de prova de resina acrílica VipiCril® (resina termopolimerizável) e Bosworth New Truliner® (resina autopolimerizável), antes e após, a imersão em soluções de digluconato de clorexidine a 0,12%, hipoclorito de sódio a 1%, Corega® Tabs e água (controle). Para isso foram confeccionados 60 corpos de prova da resina VipiCril (termopolimerizável) e 60 corpos de prova da resina Bosworth New Truliner® (autopolimerizável) com 16mm de diâmetro por 6mm de altura, estes foram divididos randomicamente em quatro grupos de 15 amostras cada, sendo submetidos a testes de microdureza Knoop (KHN) e rugosidade superficial (Ra), antes e após, ciclos de imersões em soluções de digluconato de clorexidine a 0,12%, hipoclorito de sódio a 1%, Corega Tabs® e água (controle). Onde verificou diminuição da microdureza nos grupos de clorexidine a 0,12%, Corega Tabs® e água nos corpos de prova de resina VipiCril e Bosworth, e ao observar a rugosidade superficial se pode notar um aumento de rugosidade na solução de clorexidine a 0,12%, podendo concluir que a solução de hipoclorito de sódio a 1% causou menor rugosidade a estrutura da prótese não causando diminuição da microdureza superficial, no entanto as soluções desinfetantes provocaram um aumento da rugosidade na resina VipiCril e somente a clorexidine a 0,12% provocou um aumento da rugosidade na resina Bosworth. / The mechanical and chemical hygienization of complete denture bases aims at preventing several diseases, such as candidiasis. However, chemical hygienization can damage the structure of denture bases. Therefore, mechanical and chemical hygienization methods should be prioritized. The use of chemicals can damage the structure of the denture base when immersed at certain concentrations, for a long immersion period or even if immersed many times. So, this study has assessed, by means of microhardness and superficial rugosity tests, specimens of acrylic resin VipiCril® (thermally polymerized resin) and Bosworth New Truliner® (self-polymerized resin), before and after the immersion in solutions of 0.12% chlorhexidine digluconate, 1% sodium hypochlorite, Corega® Tabs and water (control). For such purpose, 60 specimens of resin VipiCril (thermally polymerized) and 60 specimens of resin Bosworth New Truliner® (self-polymerized) measuring 16 mm of diameter and 6 mm of height were prepared and randomly divided into four groups of 15 specimens each, undergoing Knoop microhardness tests (KHN) and superficial rugosity (Ra) tests, before and after cycles of immersion in solutions of 0.12% chlorhexidine digluconate, 1% sodium hypochlorite, Corega Tabs® and water (control). It was noticed the decrease of microhardness in the groups of 0.12% chlorhexidine, Corega Tabs® and water in the specimens of resins VipiCril and Bosworth. Also, observing the superficial rugosity it is possible to notice the increased rugosity in the 0.12% chlorhexidine solution. It can be concluded that the 1% sodium hypochlorite solution caused least rugosity to the denture base structure, not resulting in decrease of the superficial microhardness. However, disinfecting solutions lead to increased rugosity of resin VipiCril, and only the 0.12% chlorhexidine solution resulted in increased rugosity of resin Bosworth. / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais - FAPEMIG